Partager cet article

ViaBTC en pleine croissance : comment un mystérieux mineur pourrait décider de l'avenir du Bitcoin

L'avenir du Bitcoin pourrait être impacté par un nouveau pool minier mystérieux, ONE a montré qu'il était prêt à suivre sa propre voie dans les débats techniques.

Capture d'écran du 19/10/2016 à 22h31.20
Capture d'écran du 19/10/2016 à 22h31.20

Le « pool minier le plus professionnel » de Bitcoin est devenu le plus controversé.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Après des mois de débat sur la manière d'augmenter la capacité de transaction du Bitcoin, la conversation est devenuenouvellement litigieuxalors que les progrès réalisés sur des solutions très médiatisées continuent de subir des retards auxquels il faut peut-être s’attendre lorsqu’on travaille avec de nouvelles technologies.

Ce manque de progrès (réel ou perçu) a jusqu'à présent surtout affecté la communauté d'affaires du bitcoin, dont beaucoup dépendent des améliorations techniques du réseau pour une croissance supplémentaire. En effet, alors que le principal groupe de développement du bitcoin a sonpart des détracteurs, la majorité des startups et des fournisseurs de services continuent de soutenir Bitcoin CORE et son travail.

Mais si un pool de minage de Bitcoin relativement nouveau parvient à ses fins, une solution de mise à l'échelle très attendue pourrait être vouée à l'échec.

Ces dernières semaines, la ChineViaBTC est devenu ONEun des premiers fournisseurs de logiciels de minage à faire passer son client de la version officielle fournie par Bitcoin CORE à une option fournie par Bitcoin Unlimited, un groupe de développement rivalqui prend en chargeméthodes alternatives de mise à l'échelle qui vise à créer une taille de bloc Bitcoin plus variable.

Mais contrairement à Bitcoin CORE, Bitcoin Unlimited ne prend pas en charge la solution de mise à l'échelle de signature de ce groupe de développeurs, Segregated Witness, une correction technique prévue qui rendrait effectivement la taille du bloc Bitcoin environ 1,8 fois plus grande qu'elle ne l'est aujourd'hui en modifiant la façon dont les informations sont comptabilisées dans ce total.

De plus, étant donné que les règles de Segregated Witness exigent 95 % de la puissance de hachage de Bitcoin pour approuver la transition, ViaBTC pourrait effectivement bloquer sa diffusion plus large. Selon blockchain.info, au cours des dernières 24 heures, ViaBTC a représenté 7,3 % des blocs découverts, bien que ce chiffre ait atteint 9,6 % ces derniers jours.

Ce qui complique les choses, c'est que malgré un consensus des développeurs suggérant que Segregated Witness est le meilleur moyen de faire évoluer Bitcoin, ViaBTC reste sceptique.

Dans un article de blogPublié la semaine dernière, ViaBTC a critiqué la proposition, suggérant qu'elle « modifierait fondamentalement » la structure des transactions Bitcoin .

Dans une interview avec CoinDesk, Haipo Yang, le fondateur et PDG de ViaBTC, a déclaré que rien ne le ferait changer d'avis quant à la poursuite du soutien à plusieurs groupes de développeurs.

Il a dit :

« Je pense que Bitcoin a besoin de plus d'équipes de développement et j'ai décidé de soutenir Bitcoin Unlimited. »

Grand vs petit

Initialement évoquée en septembre 2015, Bitcoin Unlimited est une proposition permettant à chaque opérateur de nœud et mineur de choisir la taille de bloc qu'il préfère, plutôt que de se limiter à la limite de 1 Mo imposée par les règles de consensus de Bitcoin. Ainsi, un marché de la taille de bloc émergera, répondant aux exigences du réseau à ce moment-là.

L'argument FORTH par Bitcoin Unlimited est que les blocs commencent à se remplir, ce qui ralentit le traitement des transactions. L'argument avancé est également que les frais augmentent, ce qui freine l'adoption du Bitcoin et freine la croissance du nombre d'utilisateurs.

Cependant, modifier la taille des blocs Bitcoin nécessite un hard fork, auquel Bitcoin CORE s'est opposé. Pour compliquer les choses, un hard fork crée deux blockchains avec des règles différentes, les mineurs et les opérateurs de nœuds Bitcoin choisissant leur option préférée.

Si un nœud ne met pas à niveau le nouveau logiciel, il est coupé du réseau jusqu'à ce qu'il effectue la mise à niveau, et s'il est autorisé à continuer, cette nouvelle blockchain pourrait même se développer en sa propreréseau autonome.

Segregated Witness, en revanche, ne nécessite qu'un soft fork, ce qui signifie que les nœuds font toujours partie de Bitcoin même s'ils ne sont T mis à niveau. Ils ne pourront simplement T diffuser les transactions SegWit.

Bitcoin CORE a également adopté l'approche selon laquelle le Bitcoin est simplement une couche de règlement et que la plupart des petites transactions devraient avoir lieu sur des plateformes de couche supérieure, telles que celles en cours de développement. Réseau Lightning.

La communauté Bitcoin Unlimited, y compris ViaBTC, n'est pas d'accord avec cela.

« Le Bitcoin est avant tout une monnaie numérique ; ses capacités de règlement sont secondaires par rapport à ses propriétés monétaires. Lorsque le Bitcoin perd ses attributs monétaires, il perd ainsi toute utilité en tant que réseau de règlement », écrit ViaBTC dans son billet de blog.

Avec plus de 7 % du taux de hachage total du réseau, le pool de minage peut avoir un impact significatif sur l'évolution du Bitcoin . Yang estime également qu'une augmentation du taux de hachage finira par favoriser Bitcoin Unlimited.

Il a dit :

« D'après ce que je sais, Bitcoin Unlimited gagne de plus en plus de soutien, ou du moins d'intérêt, y compris de la part de plusieurs grands pools. Je suis convaincu que Bitcoin Unlimited connaîtra probablement le succès. »

Origines de ViaBTC

Mais l’histoire ne s’arrête T là.

Comme mentionné précédemment, ViaBTC est un pool minier relativement inconnu, et avec près de 10 % du réseau, il commande beaucoup de puissance pour un pool minier qui n'a été lancé qu'en juin dernier.

Cependant, Yang explique que la qualité du logiciel de son équipe est tout simplement supérieure à ce qui est offert par le marché.

Il a dit :

« C'est le pool le plus rapide pour trouver et diffuser des blocs. Depuis le début, nous n'avons eu aucun bloc orphelin. »

Quant à la manière dont il a réussi cet exploit, Yang a expliqué qu'il travaillait auparavant pour le géant chinois de l'internet Tencent et qu'il avait travaillé pour Zeusminer, où il gérait une importante FARM de minage de Litecoin . D'autres membres de l'entreprise sont actuellement des employés de Tencent, a-t-il ajouté.

Yang a également fait valoir qu'en raison de la méthode de paiement unique du pool, les frais de transaction Bitcoin sont répartis de manière plus équitable, permettant ainsi aux mineurs de générer plus de bénéfices.

Malgré toute son innovation, il reste toutefois largement sans précédent qu'un nouveau pool minier soit lancé avec environ 100PH de puissance de hachage, et d'autres mineurs ont attiré l'attention sur l'étrange traction que le pool a connue.

Dans un tweetSamson Mow de BTCC a affirmé que ViaBTC est soutenu par le géant minier chinois Bitcoin.

« Il est bien connu en Chine que le soutien de ViaBTC est Bitmain. Les pools de minage avec un taux de hachage important T pas comme par magie », a-t-il déclaré.

Bitmain est le créateur du célèbre matériel minier Antminer ainsi que l'opérateur du pool minier Antpool et BTC.com.

Jihan Wu, cofondateur de Bitmain, a soutenu dans le passé que les petits blocs étaient dangereux pour le Bitcoin, et il est apparu lors d'un événement de protestation plus tôt ce mois-ci qui a vu des discussions sur des solutions de mise à l'échelle alternatives, notamment Bitcoin Unlimited.

Interrogé sur l'implication de Wu, Yang n'a fait aucun commentaire, bien qu'il ait laissé entendre qu'une certaine relation entre les deux entreprises pourrait être révélée.

Place au compromis

Quant à savoir ce qu’il faut penser de ces développements, il reste clair que la voie vers une solution de mise à l’échelle du Bitcoin n’est T encore toute tracée.

Eric Lombrozo, développeur de Bitcoin CORE et PDG de Ciphrex, a exprimé sa déception quant à la manière dont le débat sur la mise à l'échelle est devenu si politisé.

Il a expliqué que le lancement de SegWit est dans l'intérêt économique des mineurs car il permettra un débit de transactions plus important, permettant au Bitcoin de rester compétitif sur un marché qui offre de plus en plus une gamme diversifiée de solutions blockchain.

Mais l'avenir nous dira si ViaBTC Réseaux sociaux le mouvement si SegWit connaît une large adoption. Par exemple, au fil de l'interview, la position de Yang sur la question s'est adoucie.

Lorsqu'on lui a demandé si ViaBTC serait prêt à faire des compromis si Bitcoin Unlimited ne gagnait pas plus de hashrate, il a offert une opportunité de conversation.

Il a dit :

« Si nous restons dans l’impasse, je pense que les deux parties devraient s’asseoir et ouvrir des discussions amicales pour trouver un compromis ou faire des concessions, afin que le Bitcoin puisse KEEP à avancer. »

Image de carte de tarotvia Shutterstock

Jacob Donnelly

Jacob détient de la valeur dans Bitcoin, Zcash, Ethereum, Decentraland et Basic Attention Token. (Voir : Juridique éditoriale). Jacob est directeur général des opérations numériques et ancien rédacteur indépendant chez CoinDesk.

Picture of CoinDesk author Jacob Donnelly