Il dimezzamento delle ricompense in blocco di Bitcoin porterà crisi o coerenza?

Con l'avvicinarsi dell'evento di dimezzamento delle ricompense derivanti dal mining di blocchi, molte persone nel settore Bitcoin sono entusiaste per il potenziale aumento del prezzo della valuta digitale.

ONE minatore, tuttavia, ha espresso seria preoccupazione per il fatto che, quando si verificherà il calo del sussidio a blocchi, potrebbe innescare una catena di Eventi che potrebbe portare a un inevitabile hard fork.

Chandler Guo è il co-fondatore di Bitbank, una società di valuta digitale con sede in Cina che gestisce ONE delle più grandi operazioni di mining al mondo, BW. In media, BW.com rappresenta circa il 10% dell'hashrate totale, un'impresa impressionante considerando che è stata lanciata solo due anni fa.

Guo ha affermato di temere che se il prezzo del Bitcoin non aumenta in modo significativo prima o subito dopo il dimezzamento, l'hashrate scenderà troppo sulla rete a causa di un mining non redditizio, rendendo praticamente impossibile la verifica delle transazioni.

Ha detto:

"Se il prezzo T sale molto rapidamente, due volte tanto, significa che molte delle macchine più vecchie saranno spente. Devono spegnersi."

Il dimezzamento Bitcoin è un evento che si verifica circa una volta ogni quattro anni, in cui la fornitura costante di Bitcoin rilasciata viene dimezzata. Quando il creatore pseudonimo Satoshi Nakamoto ha rilasciato Bitcoin nel gennaio 2009, ogni blocco ha generato una ricompensa di 50 BTC. Il 28 novembre 2012, quasi quattro anni dopo il primo lancio della blockchain Bitcoin , il sussidio della ricompensa è sceso della metà a 25 BTC.

Satoshi ha aggiunto l'halving in modo che il codice potesse continuare a fornire nuovi bitcoin man mano che la rete si espandeva, ma avrebbe anche eliminato gradualmente la produzione di nuovi Bitcoin man mano che si avvicinava al limite massimo di 21 milioni. Tuttavia, quel calo improvviso può scioccare i minatori che operano con bassi margini di profitto.

Guo ritiene che i miner che utilizzano hardware meno efficienti saranno costretti ad abbandonare la rete quando verrà meno il sussidio.

"Ci saranno 300 petahash di vecchie macchine che si spegneranno immediatamente. T hanno più bisogno di funzionare; si spegneranno e basta", ha detto.

Ha continuato spiegando:

"Quando arriva l'halving, per Avalon A3, Bitminer S3, il costo dell'elettricità è lo stesso, quindi deve spegnersi. Ad esempio, S3 funziona 24 ore su 24, costa 1 $, ad esempio, e può estrarre 1 $. Quindi se l'attrezzatura per l'estrazione può estrarre solo il pagamento dell'elettricità, T ha bisogno di funzionare".

Hardfork per difficoltà

I minatori guadagnano soldi generando più entrate di quelle che spendono in elettricità e nei costi associati alla gestione di una rete di macchine che lavorano sempre. Massimizzare il profitto nel mining Bitcoin è tutta una questione di quanta hardware qualcuno può buttare nel tentativo di risolvere il blocco successivo.

Maggiore è la potenza di hashing, maggiori sono le probabilità che un minatore abbia successo regolarmente.

Per risolvere questo problema, Nakamoto ha incluso un'equazione di difficoltà nel codice in modo che ogni 2.016 blocchi, il codice analizzi quanta potenza di hashing è presente sulla rete e aumenti - o diminuisca - la difficoltà. Nell'ultimo anno, la difficoltàè aumentato in modo significativoman mano che venivano aggiunti altri hardware alla rete.

Il motivo per cui Guo è così preoccupato è dovuto al tempo hardcoded in base al quale viene calcolata la difficoltà. Se domani venisse aggiunto più potere di hashing alla rete, i blocchi potrebbero essere trovati prima, aumentando la redditività per i miner e accelerando il tempo in cui viene ricalcolata la difficoltà. Tuttavia, se il potere di hashing venisse rimosso, si verificherebbe l'opposto.

Guo ha spiegato che se un gran numero di miner viene messo offline, ciò ridurrà una quantità significativa della potenza di hashing totale che, a sua volta, rallenterà quando si verificherà il successivo evento di difficoltà.

Ha detto a CoinDesk:

"Quando la difficoltà T cambia, ma la potenza di hashing si spegne immediatamente, non ci sarà un blocco successivo. Se, dopo l'halving, il prezzo non sale, ma i prezzi scendono, [ci] sarà un crepacuore. Ciò significa che non ci sarà un blocco successivo, nessuna blockchain, tutta la blockchain verrà spenta immediatamente".

In altre parole, poiché la difficoltà T cambia per 2.016 blocchi, se 300 petahash dovessero uscire dalla rete, ciò rallenterebbe il tempo tra ogni blocco.

Questo rallentamento potrebbe tradursi in tempi di transazione più lenti, creando grossi grattacapi per le persone che cercano di trasmettere transazioni. In ONE scenario peggiore, questa situazione porterebbe a una crisi di fiducia nella valuta digitale, con il potenziale risultato di una svendita. Prezzi più bassi Bitcoin potrebbero portare ancora più minatori a chiudere il loro hardware, innescando un circolo vizioso.

Per aggirare questo problema, Guo ritiene che sarà necessario un hard fork che sostanzialmente azzeri la difficoltà.

"Alcuni pool di mining, insieme, cambieranno in un'altra catena, per cambiare la difficoltà in un'altra catena. [Un] hard fork sta arrivando, è una cattiva notizia e il prezzo crollerà di nuovo", ha detto.

Scetticismo sulla gravità

Ci sono altri nella comunità, tuttavia, che non sono minimamente preoccupati per l'halving come Guo. Ai loro occhi, poiché un evento di dimezzamento si è già verificato una volta senza distruggere la rete, si sentono a loro agio nell'affrontare questo prossimo evento.

Eric Lombrozo, collaboratore del team di sviluppatori open source Bitcoin CORE e fondatore di Ciphrex, ha dichiarato a CoinDesk:

"Non credo che l'halving avrà un impatto sulla rete così grande come alcuni hanno previsto. Abbiamo già avuto un halving in passato... e abbiamo anche visto significativi cali improvvisi del prezzo Bitcoin : entrambe queste situazioni implicano minori entrate a breve termine per i miner. In nessuno dei due casi abbiamo visto un calo significativo dell'hashrate".

L'idea è che i minatori abbiano abbastanza liquidità finanziaria da poter sopportare qualsiasi calo del sussidio del blocco mentre il mercato cerca di determinare il nuovo prezzo del Bitcoin con l'offerta dimezzata.

Bobby Lee, CEO di BTCC, che gestisce il terzo più grande pool di mining Bitcoin con circa il 16% dell'hashrate, concorda sul fatto che ci sarà un calo dell'hashrate. Tuttavia, T crede che sarà così significativo come prevede Guo.

"Dopo il mining, di sicuro l'hashrate scenderà un BIT', probabilmente scenderà del 5-10%. T scenderà di più del 30%", ha detto a CoinDesk. "Abbiamo visto in altre criptovalute che a un dimezzamento di blocco, l'hashrate scende. È prevedibile".

Ha continuato spiegando che T vede questa come una sorta di crisi esistenziale per Bitcoin e l'ha paragonata a Donald Trump, il controverso imprenditore americano attualmente in lizza per la presidenza degli Stati Uniti.

"Per le persone che non amano Trump, pensano che sia una crisi enorme. Ma dopo qualche settimana, si calma", ha spiegato.

BitFury, una società di mining con circa il 10% dell'hashrate, ha affermato che, in quanto azienda, non è preoccupata per il dimezzamento.

"Il punto importante è che il calo dell'hashrate non comprometterà la sicurezza della rete e non la renderà suscettibile agli attacchi. Crediamo fermamente anche che il prossimo evento di dimezzamento sia positivo per il settore perché motiverà le aziende Bitcoin a innovare", ha affermato Valery Vavilov, CEO di BitFury, riferendosi al Rete Lightning,Testimone segregatoe catene laterali come sviluppi recenti.

Altri credono che l'hashrate aumenterà subito dopo il dimezzamento, rendendo l'ambiente di mining più difficile.

Terrence Thurber, co-fondatore e CEO di Oregon Mines, un provider di hosting per miniere Bitcoin , ha spiegato di essere d'accordo sul fatto che l'hashrate potrebbe scendere del 10% subito dopo l'halving, con un calo fino al 30% nel breve termine. Ma nel lungo termine, ha detto, le attrezzature più recenti compenseranno quella capacità persa.

Ha detto:

"Le apparecchiature di nuova generazione, come il modello S9 di Bitmain, hanno la capacità di aggiungere rapidamente hashrate che, in assenza di cambiamenti di altri fattori, aumenterebbe la difficoltà al punto che i miner di vecchia generazione non sarebbero più redditizi nella maggior parte dei prezzi dell'elettricità".

Nessuna preoccupazione: se il prezzo aumenta

Ovviamente, niente di tutto questo rappresenterebbe un problema se il prezzo dovesse aumentare in vista del dimezzamento dei sussidi, perché più minatori manterrebbero la redditività anche se il numero di bitcoin generati da ogni blocco si dimezzasse.

"Dopo il dimezzamento, sarà difficile se il prezzo non salirà", ha detto Guo. "Oggi è ancora perfetto. È una vecchia storia e quando il prezzo salirà, sarà la prossima storia".

Thurber ha detto a CoinDesk che, se il Bitcoin si comporta come altre materie prime, il prezzo dovrebbe aumentare man mano che l'offerta diminuisce. Se questo è il caso, allora il prezzo aumenterebbe abbastanza da compensare la perdita di offerta e livellare la domanda complessiva.

"Utilizzando la teoria economica tradizionale, la combinazione di prezzo e difficoltà Bitcoin dovrebbe bilanciarsi per riportare sostanzialmente il mercato alla stessa posizione in cui si trovava immediatamente prima dell'halving. Quindi, se la difficoltà rimanesse costante, il prezzo pre-halving raddoppierebbe", ha affermato Thurber.

Allo stesso tempo, Thurber ha temperato questa teoria affermando che il risultato finale potrebbe essere completamente diverso, concludendo:

"Certo, il Bitcoin è una nuova merce e T si adatta bene ai modelli tradizionali."

Immagine tramiteImmagine