Condividi questo articolo

La Bitcoin Foundation vuole rilanciarsi, ma è possibile salvarla?

I piani della Bitcoin Foundation per un ritorno in auge hanno incontrato inizialmente scetticismo dopo la pubblicazione di un'e-mail privata del suo direttore esecutivo.

Schermata 2016-05-24 alle 2.39.17 PM
Schermata 2016-05-24 alle 2.39.17 PM

Un tempo ONE dei più noti sostenitori pubblici di Bitcoin, la Bitcoin Foundation ha dovuto affrontare una lunga serie di ostacoli nel tentativo di continuare a essere rilevante per la comunità di questa tecnologia.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Finora quest'anno, la più antica organizzazione commerciale del settore si è mossa per adottare un tono conciliatorio con il team di sviluppo volontario di Bitcoin, capitalizzare un'iniezione di denaro potenzialmente salvavita e andare avanti con un piano d'azione con nuovi membri del consiglio.

Ma questo T significa che tutti i membri della comunità Bitcoin siano a bordo.

Un'e-mail inviata dal direttore esecutivo della Bitcoin Foundation Bruce Fenton che ha proposto a un gruppo di membri Bitcoin CORE di sedersi nel consiglio di amministrazione e successivamente trapelato sui social mediaè stato accolto con scetticismo al limite della derisione.

La Bitcoin Foundation è da tempo oggetto di critiche da parte dei membri della comunità Bitcoin per tutto, dai problemi con la gestione delle donazioni ai problemi con le forze dell'ordine nei confronti di coloro che un tempo la rappresentavano, due dei quali sono ora incarcerati.

Verso la fine dell'anno scorso, è stato finalmente rivelato che il gruppo era in corsaa corto di fondidopo aver mantenuto un'elevata velocità di combustione.

In intervista, collaboratore CORE Pietro Todd ha espresso il suo punto di vista sul perché la reazione all'email sia stata così negativa da parte di alcuni membri della comunità Bitcoin .

Todd ha detto a CoinDesk:

"Penso che volessero dichiarare quali fossero i loro obiettivi. Sfortunatamente, T credo che possano più rappresentare Bitcoin CORE . T è un'organizzazione a cui le persone hanno voluto essere associate e personalmente vorrei prendere le distanze da essa."

Non è estraneo acontroversia, Todd ha avuto un ruolo attivo nell'avviare la conversazione twittando un LINK all'e-mail (ora eliminata), seguito da un altro messaggio sostenendo che la Bitcoin Foundation debba ripartire "da zero con un nome diverso".

L'email in questione era indirizzata ai membri del team di sviluppo Bitcoin CORE , la sua organizzazione di sviluppo in gran parte volontaria, e includeva una proposta che un "membro qualificato" della comunità di sviluppo fungesse da membro del consiglio. Inoltre, l'email proponeva che un presidente del comitato o un responsabile dello sviluppo fosse nominato da Fenton.

Fenton ha scritto:

"Ci auguriamo che i CORE Dev considerino la fondazione un bene che appartiene a voi tanto quanto a noi o a chiunque altro. Abbiamo sistemato gran parte di ciò che andava sistemato e saremmo lieti di ricevere il vostro aiuto per rendere questo il vantaggio più efficace possibile per Bitcoin ."

Interviste recenti suggeriscono che questo approccio rientra negli obiettivi più ampi che l'organizzazione sta cercando.

Nuove direzioni

Durante un'intervista con CoinDesk la scorsa settimana, Fenton ha parlato delle sue speranze per la futura direzione della Fondazione dopo i recenti successi nei finanziamenti.

I membri del suo consiglio, tra cui Fenton, il CEO di BTCC Bobby Lee, il presidente del consiglio e il direttore generale di Blockchain Capital Brock Pierce, hanno donato ciascuno 10.000 $ per KEEP a galla la fondazione quest'anno. Inoltre,una donazione a sorpresa di Bitcoindal valore di 65.000 dollari è stato realizzato anch'esso da una misteriosa entità mineraria.

Fenton ha affermato che i fondi collettivi saranno utilizzati per sostenere gli sforzi di formazione e sensibilizzazione dell'organizzazione, nonché per rinnovare l'attenzione verso gli sviluppatori attraverso la serie di eventi DevCore.

Fenton ha detto che vorrebbe aiutare a "colmare il divario" per le aziende che affrontano carenze di talenti per quanto riguarda le competenze relative a Bitcoin e blockchain. Ha detto che questo processo inizierà con un dialogo con le aziende per vedere quali competenze specifiche sono richieste, che poi daranno forma a un curriculum.

Tuttavia, forse il più grande ostacolo che la Bitcoin Foundation deve affrontare riguarda il modo in cui viene formato il consiglio direttivo, in cui ciascuno dei suoi circa 1.500 membri ha diritto di voto.

L'anno scorso, gli ex membri del consiglio della Bitcoin Foundation Jim Harper e Olivier Janssens rassegnatodopo che ognuno di loro ha espresso un voto per sciogliere l'organizzazione. I secondi classificati delle elezioni precedenti sono stati quindi nominati al loro posto.

In futuro, Fenton ha affermato che gli piacerebbe vedere la Fondazione adottare una "struttura più convenzionale".

Fenton ha detto:

"Se si guardano le organizzazioni in tutto il mondo, T c'è correlazione tra verbali dettagliati e complicati processi elettorali. In realtà, è probabilmente il contrario."

Per quanto riguarda come potrebbe apparire questa struttura in termini pratici, Fenton ha riconosciuto che sono necessarie ulteriori discussioni.

"Non siamo davvero sicuri di cosa faremo con le elezioni in questo momento", ha detto.

Dall'esterno guardando dentro

Almeno ONE ex azionista della Fondazione afferma che il gruppo trarrebbe beneficio da un coinvolgimento più attivo.

Dopo aver lasciato l'organizzazione l'anno scorso, l'ex membro del consiglio Jim Harper è tornato a tempo pieno al suo lavoro presso il Cato Institute. In una conversazione con CoinDesk, ha affermato che la Fondazione ha bisogno di un più forte senso di direzione, di un consiglio attivamente impegnato e di una reputazione più solida.

Ma Harper era meno certo che il gruppo potesse effettivamente raggiungere questo obiettivo.

"La Fondazione ha un bagaglio così grande che credo sia giunto il momento di passare ad altro", ha affermato.

Fenton ha difeso le recenti azioni del gruppo, affermando che la Fondazione si è mossa per affrontare le questioni che hanno causato problemi in passato.

Ha concluso:

"Se si fa un passo indietro e si guarda la cosa con occhio imparziale, si tratta di un gruppo di circa una dozzina di persone che investono i propri soldi e fanno quello che possono."

Immagine di uovo rottotramite Shutterstock

Michael del Castillo

Membro a tempo pieno del team editoriale di CoinDesk, Michael si occupa di applicazioni Criptovaluta e blockchain. I suoi scritti sono stati pubblicati sul New Yorker, Silicon Valley Business Journal e Upstart Business Journal. Michael non è un investitore in valute digitali o progetti blockchain. In precedenza ha detenuto valore in Bitcoin (Vedi: Politiche editoriale). E-mail: CoinDesk. Seguici Michele: @delrayman

Picture of CoinDesk author Michael del Castillo