La Fondation Bitcoin veut un retour, mais peut-elle être sauvée ?

Autrefois ONEun des défenseurs publics les plus connus du Bitcoin, la Fondation Bitcoin a dû faire face à une longue série d'obstacles dans sa tentative de rester pertinente pour la communauté technologique.

Jusqu'à présent cette année, la plus ancienne organisation commerciale du secteur a adopté un ton conciliant avec l'équipe de développement bénévole de Bitcoin, capitalisé sur une injection de liquidités potentiellement vitale et avancé sur un plan d'action avec de nouveaux membres du conseil d'administration.

Mais cela ne signifie T que tous les membres de la communauté Bitcoin sont à bord.

Un e-mail envoyé par le directeur exécutif de la Fondation Bitcoin , Bruce Fenton, qui a proposé à un groupe de membres de Bitcoin CORE de siéger au conseil d'administration et, par la suite, divulgué sur les réseaux sociauxa été accueilli avec un scepticisme proche de la dérision.

La Fondation Bitcoin a longtemps attiré les critiques des membres de la communauté Bitcoin sur tout, des problèmes liés à la gestion des dons aux problèmes d'application de la loi avec ceux qui la représentaient autrefois, dont deux sont maintenant incarcérés.

À la fin de l’année dernière, il a finalement été révélé que le groupe couraitmanque de fondsaprès avoir maintenu un taux de combustion élevé.

Dans une interview, contributeur CORE Pierre Todd a donné son avis sur les raisons pour lesquelles la réaction à l'e-mail a été si négative de la part de certains membres de la communauté Bitcoin .

Todd a déclaré à CoinDesk:

« Je pense qu'ils voulaient exprimer clairement leurs objectifs. Malheureusement, je ne pense T qu'ils puissent encore représenter Bitcoin CORE . Ce n'est T une organisation à laquelle les gens souhaitent s'associer et je souhaite personnellement m'en distancier. »

Pas étranger àcontroverseTodd a joué un rôle actif dans le lancement de la conversation en tweetant un LINK vers l'e-mail (maintenant supprimé), suivi de un autre message plaidant pour que la Fondation Bitcoin prenne un nouveau départ sous un nom différent.

Le courriel en question était adressé aux membres de l'équipe de développement de Bitcoin CORE , son organisation de développement majoritairement bénévole, et proposait qu'un « membre qualifié » de la communauté de développement siège au conseil d'administration. Il proposait également que Fenton nomme un président de comité ou un responsable du développement.

Fenton a écrit :

Nous espérons que les développeurs CORE considéreront la fondation comme un actif qui leur appartient au même titre que nous ou quiconque. Nous avons corrigé une grande partie des problèmes qui devaient être corrigés et nous serions ravis de votre aide pour que ce soit le meilleur atout possible pour Bitcoin .

Des entretiens récents suggèrent que cette approche s’inscrit dans les objectifs plus larges que recherche l’organisation.

Nouvelles orientations

Lors d'une interview avec CoinDesk la semaine dernière, Fenton a parlé de ses espoirs quant à l'orientation future de la Fondation suite aux récents succès de financement.

Les membres de son conseil d'administration, dont Fenton, Bobby Lee, PDG de BTCC, et Brock Pierce, président du conseil et directeur général de Blockchain Capital, ont chacun fait don de 10 000 dollars pour KEEP la fondation à flot cette année. De plus,un don surprise de BitcoinUne mystérieuse entité minière a également réalisé un vol d'une valeur de 65 000 dollars.

Fenton a déclaré que les fonds collectifs seront utilisés pour alimenter les efforts d'éducation et de sensibilisation de l'organisation, ainsi que pour mettre l'accent sur les développeurs par le biais de sa série d'événements DevCore.

Fenton a déclaré qu'il souhaitait contribuer à combler le fossé entre les entreprises confrontées à une pénurie de talents dans le domaine du Bitcoin et de la blockchain. Il a précisé que ce processus commencerait par un dialogue avec les entreprises afin d'identifier les compétences spécifiques recherchées, ce qui permettrait ensuite d'élaborer un programme d'études.

Cependant, le plus grand obstacle auquel est confrontée la Fondation Bitcoin est peut-être lié à la manière dont le conseil d’administration lui-même est formé, où chacun de ses quelque 1 500 membres dispose d’un droit de vote.

L'année dernière, les anciens membres du conseil d'administration de la Fondation Bitcoin , Jim Harper et Olivier Janssens résignéAprès avoir voté pour la dissolution de l'organisation, chacun d'eux a été remplacé par les candidats arrivés en deuxième position lors de l'élection précédente.

À l’avenir, Fenton a déclaré qu’il aimerait voir la Fondation adopter une « structure plus conventionnelle ».

Fenton a déclaré :

« Si l'on observe les organisations du monde entier, il n'y a T de corrélation entre des procès-verbaux détaillés et des processus électoraux complexes. En fait, c'est probablement tout le contraire. »

Quant à ce à quoi cette structure pourrait ressembler en termes pratiques, Fenton a reconnu que davantage de discussions sur le travail étaient nécessaires.

« Nous ne savons pas vraiment ce que nous allons faire des élections pour le moment », a-t-il déclaré.

De l'extérieur vers l'intérieur

Au moins un ancien actionnaire de la Fondation affirme que le groupe bénéficierait d’un engagement plus actif.

Après avoir quitté l'organisation l'année dernière, Jim Harper, ancien membre du conseil d'administration, a repris ses activités à temps plein au Cato Institute. Lors d'un entretien avec CoinDesk, il a déclaré que la Fondation avait besoin d'une orientation plus affirmée, d'un conseil d'administration activement engagé et d'une réputation plus solide.

Mais quant à savoir si le groupe pourrait réellement y parvenir, Harper était moins certain.

« La Fondation a suffisamment de bagages pour que je pense qu’il est temps de passer à autre chose », a-t-il déclaré.

Fenton a défendu les actions récentes du groupe, affirmant que la Fondation a pris des mesures pour résoudre les problèmes qui ont conduit à des problèmes dans le passé.

Il a conclu :

« Si vous prenez du recul et regardez les choses de manière objective, il s'agit d'un groupe d'une douzaine de personnes qui investissent leur propre argent et font ce qu'elles peuvent. »

Image d'œuf fêlévia Shutterstock