Condividi questo articolo

Bitcoin Classic pubblica un codice che potrebbe raddoppiare la dimensione del blocco di Bitcoin

È stata pubblicata la prima versione dell'implementazione alternativa di Bitcoin Classic .

È stata pubblicata la prima versione di un'implementazione alternativa di Bitcoin che raddoppierebbe la sua capacità di transazione.

Oggi, gli utenti Bitcoin eseguono o si affidano a versioni di Bitcoin CORE, il discendente del software Bitcoin originale sviluppato dal suo creatore pseudonimo Satoshi Nakamoto. Tuttavia, il dibattito in corso su come aumentare la capacità ha aperto la porta ad altre implementazioni di Bitcoin per ottenere importanza, come precedentemente dimostrato dall'ascesa e dalla successiva caduta di Bitcoin -XTP.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Il rilascio

di Bitcoin Classic, che costituisce un repackaging dell'ultimo software Bitcoin CORE con supporto per blocchi più grandi, indica quella che potrebbe forse essere una nuova fase nel dibattito in corso se o come scalare la capacità di transazione della rete Bitcoin . Segue il rilascio di una seconda versione beta la settimana scorsa.

Per oltre un anno, i membri della comunità di sviluppo Bitcoin , gli utenti e gli interessi commerciali sono stati coinvolti in un ampio e spesso aspro dibattito sulla dimensione dei blocchi.

L'ultima proposta, sotto forma di Bitcoin Classic, aumenterebbe la dimensione massima dei blocchi di transazioni da un limite di 1 megabyte (MB) a un tetto massimo di 2 MB. Se attivato, il nuovo software costituirebbe una divisione nella rete Bitcoin , ciascuna con le proprie cronologie di transazioni divergenti dopo il punto di divergenza.

Da quando è stato presentato il mese scorso, Bitcoin Classic ha attirato sia sostenitori che detrattori che, a seconda del punto di vista, affermano che rappresenta la fase successiva per lo sviluppo Bitcoin o una minaccia alla sua stessa esistenza.

Finora la proposta, che di fatto dividerebbe la cronologia attuale delle transazioni Bitcoin in due (ONE con blocchi da 2 MB e ONE con blocchi da 1 MB), ha ottenuto un notevole sostegno da parte delle startup che lavorano nel settore Bitcoin , nonché da numerosi miner di Bitcoin .

Le discussioni sulla proposta, così come la questione più ampia se aumentare o meno la capacità di transazione sulla rete Bitcoin , hanno infuriato sui social media per settimane. Il dibattito ha effettivamente diviso la comunità attiva di bitcoin su Reddit In due, e ulteriori dibattiti hanno avuto luogo su Twitter e sui singoli canali Slack dedicati a CORE e Classic.

Cosa succederà ora?

Ora che Bitcoin Classic è stato rilasciato, rimane ONE domanda: verrà effettivamente adottato?

I dati preliminari suggeriscono che il numero di nodi che eseguono Bitcoin Classic è in aumento. Secondo il sito di dati sui nodi Moneta.Danza, al momento in cui scriviamo ci sono più di 500 nodi che eseguono il software, rispetto ai circa 4.100 che eseguono Bitcoin CORE.

Tuttavia, affinché il software si "attivi", il codice richiede che vengano estratti gli ultimi 751 blocchi su 1.000 che supportano blocchi da 2 MB. Una volta che ciò accadrà, inizierà un periodo di 28 giorni in cui gli operatori di nodi e i miner dovranno sostituire il loro software per essere compatibili con Bitcoin Classic una volta che i blocchi più grandi inizieranno a essere elaborati.

In una conference call tenutasi oggi dalla startup di servizi Bitcoin Coinbase, che ha promesso il suo supporto per la gestione dei nodi Bitcoin Classic, il responsabile originale Bitcoin CORE, Gavin Andresen, ha affermato che si aspetta che i miner che T supportano immediatamente Classic si muoveranno rapidamente per farlo man mano che il supporto previsto aumenterà.

"Una volta che si arriva al 75% di minatori, il restante 25% arriva molto, molto velocemente", ha detto. "Abbiamo fatto questi... non esattamente questo tipo di upgrade, ma abbiamo fatto tipi simili di upgrade in passato, quindi sappiamo cosa è probabile che accada. E quindi una volta che i minatori vedono che tutti gli altri minatori stanno andando in una certa direzione, hanno un incentivo incredibilmente forte a Seguici".

In futuro, l'adozione dipenderà dalla maggioranza degli operatori di nodi e dei miner che faranno il passo di staccarsi dalla rete esistente. Ad oggi, nuove versioni del software Bitcoin sono state implementate tramite soft fork volontari.

Il team Bitcoin Classic, che annovera tra i suoi membri gli sviluppatori Andresen e il CEO di Bloq Jeff Garzik, ha affermato che prevede di rilasciare un'altra versione basata su Bitcoin CORE 0.12 nelle prossime settimane.

Con la release arriva anche un elenco aggiornato di sviluppatori e Collaboratori. Oltre ad Andresen e Garzik, gli sviluppatori includono Pedro Pinheiro, Tom Zander e Jon Rumion.

Jonathan Toomim, che era elencato in cima alla lista degli sviluppatori suversioni precedenti del sito Bitcoin Classic, è ora elencato come "consulente esterno" insieme Libro mastrocuratore Peter Rizun.

L'ex membro del consiglio della Bitcoin Foundation Olivier Janssens è indicato come "facilitatore" e si dice che Marshall Long, CTO di Final Hash, stia fornendo supporto sul fronte del mining, sebbene il suo nome sia stato precedentemente rimosso dal sito Bitcoin Classic.

Il dibattito continua

I sostenitori di un aumento delle dimensioni dei blocchi affermano che è necessario un aumento della capacità nel breve termine per fare spazio a più transazioni ed evitare quelle che definiscono commissioni di transazione proibitive.

I sostenitori Bitcoin Classic affermano che la concorrenza tra le implementazioni di Bitcoin è necessaria per stimolare lo sviluppo e creare un maggiore grado di scelta per gli utenti.

Gli oppositori affermano che i cambiamenti proposti sono troppo rapidi e troppo rischiosi, considerando quelli che definiscono dubbi persistenti su come un hard fork (in cui i nodi sono tenuti a scaricare un nuovo software o rischiano di essere di fatto tagliati fuori dalla rete a causa di incompatibilità) potrebbe essere condotto con successo.

Sono state sollevate domande anche su aspetti del sistema di governance proposto per Bitcoin Classic, l'introduzione di due blockchain funzionanti che condividono anni di cronologia delle transazioni e ciascuna con la propria rete di asset, e l'esatto grado di supporto da parte dei miner Bitcoin per Bitcoin Classic rispetto a un più ampio aumento delle dimensioni dei blocchi, in particolare quelli con sede in Cina.

Allo stesso tempo, sembra esserci un sostegno tra gli sviluppatori della comunità Bitcoin per una qualche forma di aumento della capacità, tra cui un aumento della dimensione del blocco.

Gli sviluppatori e i sostenitori Bitcoin CORE si sono uniti attorno a una proposta chiamata Testimone segregatoche cambia il modo in cui i dati della firma vengono inclusi nelle transazioni. Questa proposta ha anche i suoi detrattori, che affermano che aggiunge complessità non necessaria alla rete.

Nel complesso, il dibattito si è dimostrato tanto aspro quanto divisivo. Le accuse secondo cui Bitcoin Classic costituisce essenzialmente un colpo di stato, così come le accuse secondo cui Bitcoin CORE sta agendo su richiesta della startup Blockstream, hanno finora colorato la natura del dibattito nelle ultime settimane.

È improbabile che la pubblicazione odierna cambi questo stato di cose.

Immagine tramiteImmagine

Stan Higgins

Membro a tempo pieno dello staff editoriale di CoinDesk dal 2014, Stan è da tempo in prima linea nel coprire gli sviluppi emergenti nella Tecnologie blockchain. Stan ha precedentemente contribuito a siti Web finanziari ed è un avido lettore di poesie. Stan attualmente possiede una piccola quantità (<$500) di BTC, ENG e XTZ (Vedi: Politiche editoriale).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins