Settore: la revisione di BitLicense lascia spazio a un dibattito continuo

Il tentativo di New York di diventare il primo stato con un regime normativo dedicato per l’industria della valuta digitale ha fatto un passo avanti questa settimana quando il Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York (NYDFS) ha pubblicato una bozza aggiornata della sua proposta BitLicense.

Mentre è stato rilasciato soloil 4 febbraio, il settore della valuta digitale sta già iniziando a sviluppare un consenso non univoco sulle revisioni e sul loro potenziale impatto.

Nel complesso, la comunità ha lodato l'Il NYDFper la sua disponibilità a recepire il feedback di coloro che hanno fornito commenti, nonostante vi fosse la convinzione altrettanto forte che alcune parti del regolamento rimanessero poco chiare e onerose.

Società di ricerca senza scopo di lucroCentro moneteha rilasciato fino ad oggi ilrisposta pubblica più lungaall'ultima proposta, ed è stato forse il più indicativo di questa visione centrista. Coin Center ha elogiato l'agenzia anche se ha criticato il suo approccio alle licenze condizionali e ha imposto che coloro che vogliono emettere valuta digitale rientrino nel suo ambito.

Gli autori Jerry Brito e Peter Van Valkenburgh hanno scritto:

"NYDFS ha dimostrato la volontà di accogliere le critiche che dovrebbero essere celebrate dalla comunità Bitcoin . Questa nuova bozza indica chiaramente che i numerosi commenti inviati nel precedente periodo di commento sono stati esaminati e considerati".

Nonostante le sfide future, la comunità imprenditoriale ha avuto la sensazione che il dibattito su BitLicense si stia avviando alla conclusione e che ciò stimolerà l'interesse e la crescita del settore, anche se è probabile che emergano disaccordi nel prossimo periodo di commenti di 30 giorni.

La visione più critica è stata forse meglio caratterizzata dal CEO di CircleJeremy Allaire, la cui startup di servizi Bitcoin ha raccolto 26 milioni di dollari in due round pubblici.

"In tutto il documento, rimane un numero enorme di clausole che lasciano questioni aperte e da decidere a discrezione del sovrintendente", ha sostenuto. "Questa mancanza di specificità e revisione aperta creerà un ambiente che scoraggia l'innovazione e si concentra invece sulla mitigazione del rischio".

Le critiche di Allaire sono arrivate nonostante egli sia convinto che la revisione comprenda una serie di "cambiamenti significativi e importanti" e che, una volta approvata, Bitcoin compirà un passo importante sulla strada verso l'integrazione con il più ampio sistema finanziario.

Questa visione più ottimistica è stata condivisa da Cameron e Tyler Winklevoss, i capitalisti di rischio e imprenditori dietro lo scambio di valuta digitale con sede a New YorkGemelli.

"Le revisioni dimostrano l'impegno di New York nell'essere il centro del mondo finanziario, sia per la valuta fiat che per quella digitale", hanno detto i fratelli a CoinDesk.

Un vantaggio per le tecnologie Bitcoin non finanziarie

Forse la cosa più degna di nota è stata l’inclusione di un’esenzione precedentemente annunciata per le startup che utilizzano il registro decentralizzato di Bitcoin, la blockchain, così come i registri di altri protocolli, per scopi non finanziari.

L'aggiunta di questa disposizione è stata citata da numerosi membri del settore, tra cui Allaire e i Winklevoss, ma è stata oggetto di particolare attenzione da parte delle aziende Cripto 2.0, il settore più interessato a queste applicazioni.

Taariq Lewis, CEO della piattaforma di trading Bitcoin e oro DigitalTangible, ha dichiarato a CoinDesk di essere "confortato" dal fatto che la distribuzione di software sia esente dall'attuale proposta.

"Stiamo ancora digerendo la cosa, ma crediamo che questa clausola consenta ad aziende come DigitalTangible di evitare i requisiti di licenza creando più strumenti software", ha affermato.

Tim Swanson, responsabile dello sviluppo aziendale presso l'exchange di asset digitali Melotic, ha tuttavia espresso la sua Opinioni secondo cui la definizione di "software" rimane ancora vaga.

Una simile interpretazione porrebbe New York in linea con lacrescente consenso globaleche le applicazioni blockchain non finanziarie richiedono una minore supervisione, uno sviluppo che potrebbe potenzialmente spingere più investitori a prendere in considerazione il settore, poiché la sua crescita continua nel 2015.

Restano gli oneri aziendali

Pur sottolineando che sono stati apportati “importanti miglioramenti”, Allaire ha criticato la revisione più recente per la sua incapacità di rimuovere mandati potenzialmente onerosi che, a suo avviso, limiteranno la competitività delle startup.

In particolare, Allaire ha criticato il requisito che impone ai licenziatari di ricevere l'autorizzazione a introdurre tutti i nuovi prodotti e funzionalità.

"Questo va profondamente controcorrente rispetto all'innovazione software agile basata su Internet, ed è quasi inconcepibile", ha affermato Allaire. "Le aziende Tecnologie Internet implementano nuove funzionalità nei prodotti su base giornaliera o settimanale, rispondendo alle richieste immediate dei clienti e del mercato".

L'ultima revisione ha consentito alle startup di valuta digitale dichiedi al NYDFSse è necessario rivedere alcune modifiche, ma Allaire suggerisce che tale controllo sia limitato a determinate modifiche “altamente specifiche”.

Tale posizione è stata appoggiata dal candidato membro del consiglio della Bitcoin Foundation e direttore della Bitcoin Embassy Francis Pouliot, residente in Canada, che ha parlato dell'ampia portata della proposta. Pouliot ha affermato che le aziende Bitcoin statunitensi dovrebbero spingere affinché Bitcoin venga regolamentato in base alla legge vigente.

"Il rispetto delle leggi vigenti è fondamentale affinché il settore Bitcoin ottenga legittimità, ma tali nuove regole e requisiti ridurranno sicuramente il potenziale di New York di essere un leader nell'innovazione Criptovaluta ", ha affermato.

Nella sua forma attuale, ha suggerito Pouliot, la proposta farebbe molto per convincere le startup a dirigersi verso “giurisdizioni più amichevoli” al di fuori degli Stati Uniti.

Almeno ONE intervistato ha fornito la prova di questa risposta, con Rodolfo Novak di Coinkite che ha detto a CoinDesk:

"Sembra che sia stato attenuato, ma è ancora assurdo chiedere a una startup [265.000 $ per registrarsi in tutti gli stati. Sono felice di essere in Canada."

Il verdetto è ancora in sospeso

Tuttavia, mentre la comunità ha applaudito la volontà del NYDFS di apportare modifiche, altri non sono rimasti impressionati da quelle che hanno definito lievi revisioni, data la portata del feedback critico ricevuto dal dipartimento.

"Nessuno di questi cambiamenti affronta i difetti strutturali che molti membri del settore, come Coinbase, hanno affrontato nei commenti inviati", ha detto a CoinDesk Andrew Ittleman, fondatore e partner di Fuerst Ittleman David & Joseph, PL. "Se non altro, fatte salve alcune eccezioni, NYDFS ha raddoppiato gli sforzi".

Altri intervistati hanno espresso pareri positivi, pur sottolineando che è necessaria una lettura più approfondita prima di poter prendere una decisione.

Questa opinione è stata FORTH da Perianne Boring, presidente della Camera di commercio digitale, un gruppo statunitense a sostegno Bitcoin , la quale ha affermato che la sua Opinioni è forse ancora in fase di formulazione.

"Il NYDFS ha chiaramente ascoltato molte delle preoccupazioni della comunità ed è stato molto reattivo nell'affrontare alcuni dei problemi identificati. Stiamo continuando ad analizzare la proposta e non vediamo l'ora di fornire commenti al NYDFS", ha affermato Boring.

Un altro Opinioni sta ancora prendendo forma è che molte aziende contattate per un commento non hanno risposto al momento in cui andiamo in stampa.

Credito immagine:Vittoria Lipov/Shutterstock.com