Partager cet article

Industrie : la révision de la licence BitLicense ouvre la voie à un débat continu

CoinDesk s'entretient avec les membres de la communauté Bitcoin pour évaluer leur réaction à la dernière proposition BitLicense de New York.

La tentative de l’État de New York de devenir le premier État à disposer d’un régime réglementaire dédié à l’industrie de la monnaie numérique a fait un pas en avant cette semaine lorsque le Département des services financiers de l’État de New York (NYDFS) a publié une version mise à jour de sa proposition BitLicense.

Bien que seulement publiéle 4 février, l’industrie de la monnaie numérique commence déjà à développer un consensus vague sur les révisions et leur impact potentiel.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Dans l’ensemble, la communauté a salué leNYDFSpour sa volonté d’intégrer les commentaires de ceux qui ont fourni des commentaires, même s’il y avait une conviction tout aussi forte que certaines parties du règlement restent floues et onéreuses.

Cabinet de recherche à but non lucratifCentre de pièces de monnaiea publié à ce jour lela réponse publique la plus longueLa dernière proposition était peut-être la plus révélatrice de cette vision centriste. Coin Center a salué l'agence, tout en critiquant son approche des licences conditionnelles et en exigeant que ceux qui souhaitent émettre de la monnaie numérique soient soumis à son champ d'action.

Les auteurs Jerry Brito et Peter Van Valkenburgh ont écrit :

Le NYDFS a fait preuve d'une volonté d'accepter les critiques, ce qui devrait être salué par la communauté Bitcoin . Ce nouveau projet indique clairement que les nombreux commentaires soumis lors de la précédente période de consultation ont été examinés et pris en compte.

Malgré les défis à venir, la communauté des affaires a le sentiment que le débat sur BitLicense est sur le point de se terminer et que cela stimulera l'intérêt et la croissance de l'industrie, même s'il est probable que des désaccords surgissent au cours de la prochaine période de commentaires de 30 jours.

Le point de vue le plus critique a peut-être été le mieux caractérisé par le PDG de CircleJérémy Allaire, dont la startup de services Bitcoin a levé 26 millions de dollars en deux tours de table publics.

« Le document contient un nombre considérable de clauses qui laissent des questions ouvertes et laissent la décision à la discrétion du surintendant », a-t-il soutenu. « Ce manque de précision et cette révision ouverte créeront un environnement qui découragera l'innovation et privilégiera plutôt la réduction des risques. »

Les critiques d'Allaire sont venues même en dépit de sa conviction que la révision comprend un certain nombre de « changements significatifs et importants » et qu'une fois adoptée, le Bitcoin fera un pas important sur la voie de son intégration au système financier plus large.

Cette perspective plus optimiste a été reprise par Cameron et Tyler Winklevoss, les investisseurs en capital-risque et entrepreneurs à l'origine de la plateforme d'échange de devises numériques basée à New York.Gémeaux.

« Les révisions démontrent l'engagement de New York à être le centre du monde financier - à la fois pour la monnaie fiduciaire et numérique », ont déclaré les frères à CoinDesk.

Une aubaine pour les technologies Bitcoin non financières

L’élément le plus notable est peut-être l’inclusion d’une exemption annoncée précédemment pour les startups qui utilisent le registre décentralisé de Bitcoin, la blockchain, ainsi que les registres d’autres protocoles, à des fins non financières.

L'ajout de cette disposition a été cité par un certain nombre de membres de l'industrie, dont Allaire et les Winklevosses, mais a particulièrement retenu l'attention des entreprises de Crypto 2.0, le secteur le plus concerné par ces applications.

Taariq Lewis, PDG de la plateforme de trading de Bitcoin et d'or DigitalTangible, a déclaré à CoinDesk qu'il était « réconforté » par le fait que la distribution de logiciels soit exemptée de la proposition actuelle.

« Nous sommes encore en train de digérer, mais nous pensons que cette clause permet à des entreprises comme DigitalTangible d'éviter les exigences de licence en créant davantage d'outils logiciels », a-t-il déclaré.

Tim Swanson, responsable du développement commercial de la plateforme d'échange d'actifs numériques Melotic, a toutefois Analyses que la définition de « logiciel » reste encore vague.

Une telle interprétation placerait New York en phase avec laconsensus mondial croissantque les applications blockchain non financières nécessitent moins de surveillance, une évolution qui pourrait potentiellement pousser davantage d’investisseurs à considérer le secteur alors que sa croissance se poursuit en 2015.

Les charges des entreprises demeurent

Tout en notant que des « améliorations importantes » ont été apportées, Allaire a critiqué la révision la plus récente pour son incapacité à supprimer des mandats potentiellement onéreux qui, selon lui, restreindront la compétitivité des startups.

Allaire a notamment visé l’exigence selon laquelle les titulaires de licence doivent obtenir l’autorisation d’introduire tous les nouveaux produits et fonctionnalités.

« Cela va à l'encontre de l'innovation logicielle agile basée sur Internet, et est quasiment inconcevable », a déclaré Allaire. « Les entreprises de Technologies Internet déploient de nouvelles fonctionnalités dans leurs produits quotidiennement ou hebdomadairement, répondant ainsi aux demandes immédiates des clients et du marché. »

La dernière révision a permis aux startups de monnaie numérique dedemandez au NYDFSsi certains changements doivent être examinés, mais Allaire suggère que cette surveillance soit limitée à certains changements « très spécifiques ».

Cette position a été appuyée par Francis Pouliot, candidat au conseil d'administration de la Fondation Bitcoin et directeur de l'Ambassade Bitcoin , résidant au Canada, qui a évoqué la portée étendue de la proposition. M. Pouliot a déclaré que les entreprises américaines de Bitcoin devraient faire pression pour que le Bitcoin soit réglementé conformément à la législation en vigueur.

« Le respect des lois existantes est crucial pour que l'industrie du Bitcoin obtienne sa légitimité, mais ces nouvelles règles et exigences réduiront certainement le potentiel de New York à être un leader dans l'innovation en Cryptomonnaie », a-t-il déclaré.

Dans sa forme actuelle, a suggéré Pouliot, la proposition contribuerait grandement à convaincre les startups de se diriger vers des « juridictions plus favorables » en dehors des États-Unis.

Au moins un répondant a fourni la preuve de cette réponse, Rodolfo Novak de Coinkite déclarant à CoinDesk:

« Il semble que les choses aient été édulcorées, mais il reste absurde de demander 265 000 $ à une start-up pour s'enregistrer dans tous les États. Je suis heureux d'être au Canada. »

Le verdict n'est pas encore rendu

Cependant, alors que la communauté a applaudi la volonté du NYDFS d’apporter des changements, d’autres n’ont pas été impressionnés par ce qu’ils ont qualifié de légères révisions compte tenu de l’ampleur des commentaires critiques reçus par le département.

« Aucun de ces changements ne corrige les failles structurelles que de nombreux acteurs du secteur, comme Coinbase, ont dénoncées dans leurs commentaires », a déclaré à CoinDesk Andrew Ittleman, fondateur et associé de Fuerst Ittleman David & Joseph, PL. « À quelques exceptions près, le NYDFS a même redoublé d'efforts. »

D’autres répondants ont émis des commentaires positifs, tout en suggérant qu’une lecture plus approfondie doit être effectuée avant de pouvoir prendre des décisions.

Cette opinion a été FORTH par Perianne Boring, présidente du groupe de défense du Bitcoin américain, la Chambre de commerce numérique, qui a indiqué que son Analyses était peut-être encore en cours de formulation.

« Le NYDFS a été à l'écoute des nombreuses préoccupations de la communauté et a fait preuve d'une grande réactivité pour répondre à certains des problèmes identifiés. Nous continuons d'analyser la proposition et sommes impatients de lui faire part de nos commentaires », a déclaré M. Boring.

Dans un autre signe , Analyses est encore en cours de formulation, de nombreuses entreprises individuelles contactées pour commentaires n'ont pas répondu au moment de la mise sous presse.

Crédit image :Victoria Lipov/Shutterstock.com

Pete Rizzo

Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo