Gli utenti Bitcoin dovrebbero fidarsi dei portafogli ospitati?

Agli albori del bitcoin, non c'erano molte opzioni per conservare le monete: gli utenti dovevano scaricare il client Bitcoin-QT per KEEP la Criptovaluta.

In questo modo, la piattaforma che conservava il portafoglio forniva tutta la sicurezza di cui l'utente aveva bisogno, con la possibilità di mantenere il client offline e crittografato, lontano da occhi indiscreti alla ricerca di chiavi private.

Negli ultimi anni, però, Bitcoin si è spostato dal desktop del PC ai servizi web e ai portafogli mobili. E molti di questi portafogli ospitati, come vengono chiamati, sono gestiti da una terza parte.

Gli utenti che si affidano ai wallet ospitati, in sostanza, dipendono dalla fiducia di terze parti per salvaguardare le proprie monete. Tuttavia, i wallet ospitati non sono creati uguali. Quindi gli utenti devono porsi la domanda: posso fidarmi di un particolare provider per conservare correttamente i miei Bitcoin?

Will O'Brien, CEO del fornitore Tecnologie wallet BitGo, ha dichiarato a CoinDesk:

"In definitiva, man mano che il Bitcoin guadagna adozione, i consumatori si fideranno di un fornitore di wallet come custode dei loro fondi. Ma questa fiducia non dovrebbe essere una fede cieca."

Aspettative infrante

ONE dei motivi per cui nella comunità Bitcoin esiste una sana dose di scetticismo nei confronti dei portafogli ospitati è dovuto alle passate crisi di fiducia da parte di alcuni provider.

Monte Gox

è un caso esemplare, in cui il suo lento declino alla fine ha significato che gli utentinon è stato possibile prelevare Bitcoindai loro portafogli, seguiti dalcrollo totale dello scambionel febbraio 2014 e la perdita di quei fondi bloccati.

In un altro esempio, l'anno scorso, il servizio di portafoglio Inputs.io ha subito un attacco in cui gli hacker hanno rubato1,2 milioni di dollari dagli utenti.

Kent Liu, co-fondatore diBorsa.io, disse:

"Ho sentito utenti dire, 'Ehi, preferisco fidarmi di - inserisci azienda - piuttosto che fidarmi di me stesso per proteggere i miei BTC'. Dopotutto, è esattamente ciò che le banche fanno con i nostri dollari, e ONE se ne lamenta."

Tuttavia, ritiene che casi come Mt. Gox forniscano una buona ragione per cui gli utenti dovrebbero prestare attenzione quando ripongono fiducia nei wallet ospitati.

"Se un utente sceglie un portafoglio ospitato, trasferisce essenzialmente la responsabilità della sicurezza al fornitore del servizio", ha affermato. "Le due principali vulnerabilità sono l'hacking, poiché i portafogli centralizzati sono più desiderabili da hackerare, e il furto/negligenza del servizio di portafoglio".

Al livello successivo

La buona notizia è che ci sono aziende che stanno portando le tecnologie dei portafogli Bitcoin a un livello successivo, favorendo un ripensamento su cosa sia realmente un portafoglio.

"Con multi-firma"Le chiavi del portafoglio possono essere distribuite tra più istituzioni, in modo da T avere ONE singolo punto di errore", ha affermato O'Brien.

BitGo, in particolare, di recenteha raccolto 12 milioni di dollari dagli investitori per sviluppare Tecnologie multi-firma per i wallet. Ciò migliora sia il controllo delle chiavi che la sicurezza, qualcosa che gli utenti Bitcoin in futuro potrebbero richiedere ai provider di wallet ospitati.

Il modello di business di BitGo si concentra sulla fornitura di opzioni di provisioning e di sicurezza del portafoglio migliorate, vendendo tale Tecnologie come prodotto ad altre aziende alla ricerca di portafogli potenti e sicuri.

Scelta crescente

Oggi, c'è una serie di opzioni di portafoglio tra cui scegliere. Il sito web Bitcoin.org, ad esempio, offreraccomandazioni per diverse piattaforme.

Le persone non sono più legate al client desktop QT originale in nessun modo. Sebbene ciò sia liberatorio e abilitante, tuttavia, comporta anche decisioni importanti che un utente deve prendere.

ONE cosa che le persone dovrebbero considerare quando scelgono un portafoglio è se desiderano o meno il controllo delle chiavi private del loro indirizzo Bitcoin .

Questa decisione potrebbe dipendere anche dall'uso specifico a cui è destinato il portafoglio: per spese regolari o principalmente per risparmiare?

"Usiamo un sistema simile a Coinbase: piccolo portafoglio ospitato, grande portafoglio freddo: Purse è considerato un portafoglio di spesa 'veloce'", ha affermato Liu, co-fondatore di Purse.io. La sua startup consente alle persone di acquistare Bitcoin tramite gli acquirenti Amazon e, contemporaneamente, consente ai suoi utenti di spendi BTC sul gigante dell'e-commercecon uno sconto.

Liu ha aggiunto che un portafoglio online, o "HOT", è ideale per situazioni in cui le transazioni sono in continuo movimento. Molte aziende lo usano internamente per garantire abbastanza Bitcoin liberamente disponibili per transazioni QUICK , mantenendo la maggior parte dei loro fondi in un portafoglio "cold", o offline, più sicuro.

I cold wallet possono essere considerati simili ai conti di risparmio fiat di una banca tradizionale, mentre i HOT wallet sono i conti correnti (o conti correnti).

Le chiavi private sono fondamentali

In futuro, il controllo delle chiavi private potrebbe essere la cosa più importante per la sicurezza del portafoglio degli utenti, indipendentemente dal fatto che sia ospitato o meno.

"Ogni utente può proteggere le proprie monete utilizzando la crittografia a chiave pubblica e avviare transazioni firmando con chiavi private che solo lui controlla", afferma Johann Barbie, co-fondatore diFornitore di portafogli basato su SMS 37Coins.

In effetti, potrebbe essere una leggera distorsione definire 37Coins una società di portafogli, almeno quando Barbie spiega esattamente cosa fa l'azienda:

"Offriamo un servizio che protegge le transazioni del portafoglio tramite multi-firma e verifica del secondo fattore. ONE chiave è conservata presso il partner, ONE chiave con 37coins e una ONE con un'entità legale per il backup."

Sembra una situazione ideale per il portafoglio, ONE molti utenti esperti Bitcoin potrebbero apprezzare. Il problema è che la maggior parte dei nuovi bitcoiner non è completamente al passo con la Tecnologie del portafoglio Bitcoin .

In questi casi, agli utenti T importerà se T hanno il controllo sulle proprie chiavi o se vengono eseguite transazioni catena on- o off-block, che di per sé è un argomento controverso per alcuni.

Jaron Lukasiewicz, CEO dell'exchange Bitcoin con sede a New York Incastonatore di monete, afferma che la sua azienda ha sviluppato internamente una tecnologia di portafoglio per l'archiviazione a freddo e la revisione manuale dei prelievi, tra le altre misure di sicurezza.

Crede nell'importanza che gli utenti trovino la soluzione wallet più adatta a loro. Le soluzioni rivolte al consumatore potrebbero essere sufficienti per iniziare, ad esempio. Ma coloro che cercano di proteggere grandi quantità di Bitcoin devono fare delle ricerche, o almeno trovare qualcuno che valuti l'opzione giusta per loro.

"Ogni fornitore di wallet è diverso e il modo migliore per capire quale sia più adatto alle proprie esigenze è leggere la documentazione rilasciata dal fornitore e comprendere la Tecnologie che c'è dietro", ha affermato Lukasiewicz.

Ha aggiunto che, in definitiva:

"La fiducia si crea quando la Tecnologie del portafoglio è all'altezza delle persone che lo gestiscono."

Immagine Tecnologie Bitcointramite Shutterstock