La proposta BitLicense di New York: la visione dalla Cina

Da quando il Dipartimento dei servizi finanziari di New York (NYDFS) ha pubblicato la sua proposta di regolamentazione per le aziende Bitcoin il 17 luglio, la comunità più ampia della valuta digitale è stata coinvolta in un acceso dibattito su cosa avrebbe comportato l'approvazione di tali norme per il futuro del settore nascente.

Come FORTH dal direttore della Bitcoin Foundation Jon Matonis in un recente Articolo Opinioni CoinDesk, il crescente consenso nel mondo occidentale, se ONE si può dire, è che il Quadro NYDFSva troppo oltre, rischiando di soffocare l'innovazione nel suo tentativo di proteggere i consumatori.

Se fosse vera, la proposta NYDFS potrebbe essere tanto preoccupante per l’industria globale Bitcoin quanto per il mercato statunitense, una preoccupazione sostenuta dalle recenti dichiarazioni del membro del Congresso degli Stati Uniti. Steve StockmanAnche le aziende internazionali Bitcoin saranno probabilmente influenzate dalle politiche di New York, soprattutto perché un numero crescente di attori globali cerca di espandere la propria presenza sfruttando il redditizio mercato statunitense e i regolatori globali guardano agli Stati Uniti per una guida su come modellare le proprie politiche.

ONE mercato che ha prestato molta attenzione alle regole proposte da New York è la Cina, dove si trovano i principali exchange Bitcoin Moneta OK,Uobi E BTC Cinahanno tutti annunciato di recente iniziative volte a conquistare quote di mercato internazionali in dollari USA, sebbene non riescano a corteggiare direttamente gli acquirenti statunitensi a causa della mancanza di chiarezza normativa attuale.

Parlando con CoinDesk, i principali exchange cinesi hanno espresso opinioni contrastanti sulla regolamentazione proposta.

Robert Kuhne, portavoce di Huobi, ha riassunto il sentimento più positivo, osservando che è ottimista riguardo al discorso generale, nonostante le critiche alla proposta originale:

"Il decreto bitlicense di New York è stato chiaramente un caso di abuso del potere esecutivo e ci saranno molte resistenze da parte del pubblico. La forte reazione che abbiamo già visto dalla comunità Bitcoin ci dà molta fiducia nel futuro di Bitcoin negli Stati Uniti."

Il suo rivale OKCoin, tuttavia, ha adottato una prospettiva molto diversa. Contrariamente alla percezione nel mondo occidentale che l'ambiente normativo della Cina sia stato problematico per il settore, l'exchange ha affermato di considerare le attuali proposte molto più preoccupanti.

"La Cina sembra 'incerta' solo alle persone che non la conoscono", ha affermato la borsa in dichiarazioni ufficiali. "Speriamo certamente che la Cina non adotti regolamenti come quelli attualmente proposti a New York".

Kuhne ha continuato affermando che, sebbene T possa prevedere come la Cina reagirà al Bitcoin a lungo termine, la Politiche statunitense in materia fungerà probabilmente da "punto di riferimento" per il processo decisionale.

Lavori in corso

Nel complesso, le aziende cinesi produttrici di bitcoin hanno ampiamente applaudito New York per aver compiuto il primo passo verso un quadro normativo per il settore, riconoscendo le difficoltà insite nell'implementazione di norme per quella che potrebbe essere ONE delle tecnologie più rivoluzionarie della storia.

Un rappresentante diBTC Cina, il più antico exchange Bitcoin del Paese, non ha voluto criticare la proposta, ma ha lasciato intendere che la società ritiene che il documento sia ancora in fase di elaborazione e che pertanto possa essere migliorato:

"Applaudiamo i regolatori finanziari di New York per aver gettato proattivamente le basi per la regolamentazione Bitcoin . Pensiamo che la cosa migliore per il mercato statunitense e per l'economia Bitcoin in senso più ampio sarebbe quella di fornire agli imprenditori un quadro intelligente e uniforme in cui innovare, mantenendo basse le barriere all'ingresso e il mercato competitivo."

Kuhne ha suggerito che, indipendentemente dalle regole definitive di New York, la comunità Bitcoin si adatterà semplicemente al nuovo contesto normativo, aggiungendo:

"Gli USA hanno normative migliori di molti paesi, ma peggiori di altri. La cosa grandiosa dell'economia di Internet è che le aziende non sono limitate dalla geografia."

"Un male per gli affari"

Tuttavia, altri esponenti della comunità cinese della valuta digitale sono fortemente critici nei confronti delle proposte.

Changpeng Zhao

, direttore Tecnologie del più grande exchange Bitcoin della Cina, OKCoin, ha affermato di ritenere personalmente che le norme siano eccessive, in particolare le disposizioni che impongono alle aziende di ottenere documenti d'identità con foto e indirizzi per tutti i clienti.

Ammonendo che le sue opinioni T riflettono necessariamente quelle di OKCoin, Zhao ha detto a CoinDesk:

"Sebbene sapere quali sono le regole nello spazio Bitcoin in genere aiuti, le normative proposte da New York non sono sicuramente buone per la nostra attività, o per qualsiasi attività Bitcoin , per quella materia. È un 'grande fratello' all'estremo."

Inoltre, se le normative venissero promulgate, le aziende che operano Bitcoin potrebbero decidere di non fornire più servizi ai clienti con sede a New York, uno sviluppo che potrebbe avere implicazioni a lungo termine, ha affermato Zhao.

Ha aggiunto: "Probabilmente ostacolerà l'innovazione a New York per quanto riguarda i bitcoin e, col tempo, eroderà il ruolo di New York come centro finanziario leader".

Zane Tackett, responsabile delle operazioni internazionali di OKCoin, ha espresso una critica altrettanto ampia.

"In quanto borsa internazionale, con la stragrande maggioranza dei nostri clienti non americani, costringerci a rivelare l'intera base di utenti, la loro identità, il loro indirizzo e le loro informazioni generali al governo degli Stati Uniti è assurdo, irragionevole ed esagerato", ha affermato Tackett, aggiungendo:

"Perché dovremmo fornire al governo degli Stati Uniti informazioni personali su qualcuno che T è un cittadino americano, non si T in America, non è mai stato in America e non ci andrà mai?"

Prospettive a lungo termine positive

Sebbene la regolamentazione proposta da New York sia stata accolta con critiche dalle aziende cinesi, la maggior parte di esse ha mantenuto Optimism circa il potenziale del mercato statunitense.

Kuhne di Huobi ha sottolineato che gli Stati Uniti restano un obiettivo primario per Huobi per quanto riguarda lo LOOKS all'estero, affermando:

"Siamo attratti dal mercato statunitense per molte ragioni. Non solo per le sue dimensioni e il suo potere d'acquisto, ma anche per il suo status di leader tecnologico, finanziario e culturale nel mondo."

OKCoin, nella sua risposta ufficiale, ha assunto un tono decisamente diverso, affermando:

"I regolamenti proposti T infondono di certo fiducia. Ci sono alcune sezioni dei regolamenti proposti che, come azienda internazionale, non sono favorevoli."

In particolare, la borsa ha citato clausole che richiederebbero di fornire le impronte digitali dei dipendenti e di divulgare informazioni personali, nonché limitazioni al mantenimento dei profitti negli investimenti consentiti.

Tuttavia, mentre i principali exchange cinesi stanno osservando la situazione, solo ONE , OKCoin, sta cercando di esprimere il suo parere sulla proposta durante l'attuale periodo di commento di 45 giorni.

L'azienda ha dichiarato a CoinDesk:

"L'intera comunità Bitcoin deve partecipare al periodo di commento. Faremo la nostra parte."

Sebbene tale exchange abbia confermato che presenterà commenti sulla regolamentazione, BTC China e Huobi hanno dichiarato a CoinDesk che non lo faranno, preferendo adottare un approccio attendista.

Consumatori apatici

Betty Zhang, corrispondente per la fonte di notizie Bitcoin con sede in CinaMordereha indicato che, mentre le aziende cinesi potrebbero prestare attenzione, le proposte non sono riuscite ad avere un impatto sulla discussione cinese Bitcoin come l'incertezza normativa cinese ha colpito nel segnonegli Stati Uniti.

"La regolamentazione NYDFS T ha suscitato molto interesse o preoccupazione qui", ha detto Zhang a CoinDesk. "Poche persone ne hanno discusso o espresso commenti sui forum cinesi Bitcoin . Immagino che ciò sia dovuto, in primo luogo, al fatto che non sta accadendo in Cina, quindi molte persone non sono interessate; in secondo luogo, anche se la bozza è stata approvata come legge e imitata dalla Cina, potrebbe non essere una cattiva notizia".

Tuttavia, Zhang ha riassunto al meglio l' Optimism più ampio sul fatto che la proposta sarebbe stata modificata, dando così il tono a una regolamentazione intelligente a livello internazionale, affermando:

"Spero che nel periodo di commento pubblico di 45 giorni, possa essere rivisto e migliorato. Una regolamentazione in misura ragionevole è una buona cosa."

Sciangaiimmagine tramite Shutterstock