Cosa significa l'inversione fiscale del Regno Unito per Bitcoin

Il consueto tambureggiare di avvertimenti governativi su Bitcoin continua a ritmo serrato. Il mese scorso, Israele,Vietnam E Ciprosi unirono al coro.

Tuttavia, oltre a questo clamore (non del tutto ingiustificato, direbbero molti), ONE ente governativo ha iniziato a rimediare ai suoi precedenti errori nel settore Bitcoin .

L’organismo in questione è l’autorità fiscale del Regno Unito, HMRC, che questo mese ha effettivamentericonosciuto il Bitcoin come valuta dopo mesi di attività di lobbying da parte della comunità Bitcoin di Londra, guidata dai membri della UK Digital Currency Association, che verrà lanciata a breve.

Ma la decisione dell'HMRC trasformerà il Regno Unito in un centro leader per i nuovi servizi finanziari basati su Bitcoin oppure coloro che sostengono un maggiore coinvolgimento del governo dovrebbero stare attenti a ciò che desiderano?

Un approccio sensato?

Gli argomenti positivi sono ovvi. L'HMRC ha cambiato idea sulla questione per mesi, primadicendo che i bitcoin erano “buoni imponibili” nel novembre 2013, il che significa che qualsiasi acquisto di Bitcoin richiederebbe il pagamento di un'IVA pari al 20% del valore del Bitcoin. Ciò equivale a pagare 100 € di tasse se volessi acquistare 500 € per la tua vacanza in Spagna.

Non molto tempo dopo, all'inizio di dicembre 2013, hanno iniziato a fare marcia indietro, iniziando discussioni con i bitcoiner e indicando che avrebbero potuto riconsiderare la loro posizione precedente. All'epoca,Il CEO di Elliptic Tom Robinson ha affermato:

"La sensazione generale che ho avuto [dal nostro incontro con l'HMRC] è che T pensano che l'IVA debba essere riscossa sul valore stesso Bitcoin ".

Il fatto che ciò sia avvenuto solo poche settimane dopo che l'HMRC aveva deciso esattamente l'opposto indica il loro approccio piuttosto casuale al ruolo delle criptovalute.

Sparare il colpo di pistola

Nella loro guidaemesso il 3 marzo, l'HMRC ha fatto un passo indietro dal riconoscere esplicitamente il Bitcoin come valuta, ma il suo approccio lo tratta di fatto come qualsiasi altra forma di pagamento ai fini fiscali:

"In tutti i casi, l'IVA sarà dovuta secondo le normali modalità dai fornitori di beni o servizi venduti in cambio di Bitcoin o altre Criptovaluta simili."

Per Richard Asquith, Head of Tax presso il TMF Group, questo crea un quadro stabile che incoraggerà le aziende Bitcoin a considerare il Regno Unito come base per le loro operazioni. Altri paesi dovranno prendere una decisione su come tassare Bitcoin, afferma:

"Ciò costringerà le autorità fiscali di tutta Europa e in particolare degli Stati Uniti a prendere una decisione su come tassarlo. Il Regno Unito ha sparato il colpo di pistola di partenza".

Pochi altri paesi hanno adottato un approccio simile. La Germania in precedenza aveva classificato il Bitcoin come “denaro privato”, mentre Singapore halo ha classificato come buono, piuttosto che una valuta, e la Russia è arrivata al punto di dire che le transazioni in Bitcoin sono illegali, anche se presumibilmentehanno ammorbidito la loro posizioneun po'.

"La decisione dell'HMRC è piuttosto lungimirante rispetto ad altri paesi", afferma Asquith. "Gli conferisce il giusto riconoscimento per come viene utilizzato nelle attività quotidiane".

Quanto fa il 20%?

Ma prima che tutti stappino lo champagne, è opportuno ricordare che ci sono molte cose che queste linee guida T trattano.

Da ONE, l'HMRC si occupa di questioni fiscali, quindi i suoi consigli T toccano nemmeno la questione di come potrebbero essere regolamentate le attività legate Bitcoin , a differenza del Dipartimento dei servizi finanziari di New York (NYDFS), che ha recentemente annunciato che avrebbe iniziare a regolamentare gli scambi Bitcoin.

Inoltre, la questione di quale tasso di cambio utilizzare è ancora ONE di dibattito. L'HMRC afferma semplicemente che i commercianti dovrebbero utilizzare "il valore in sterline della Criptovaluta al momento in cui avviene la transazione", il che va bene se si utilizza BitPay o Coinbase, servizi commerciali che convertono istantaneamente i pagamenti in Bitcoin in valuta fiat. Tuttavia, se si prendono Bitcoin direttamente dai clienti, è necessario essere attenti e coerenti nel convertire da Bitcoin a sterline.

Con il recentecrollo del monte Gox E hack di altri exchange, sarebbe pericoloso per l'HMRC attribuire la propria immagine a un singolo exchange Bitcoin , o anche a un gruppo di exchange, afferma Richard Howlett, la cui società Selachii LLP sta avviando una causa contro Mt. Gox:

"Se il governo dovesse implicitamente sostenere uno scambio, potrebbe essere disastroso. Non vorranno che la gente pensi che 'questo è un posto sicuro per scambiare i miei Bitcoin'".

Al contrario, per le valute legali, l'HMRC pubblica attualmente i dati sul tasso di cambio dalTempi finanziari. Man mano che le misure del prezzo del Bitcoin diventano più consolidate (ad esempio, CoinDesk Indice dei prezzi Bitcoin), questo dovrebbe diventare un problema meno grave.

Per ora, i commercianti dovrebbero scegliere un exchange popolare e assicurarsi di non spostarsi per ottenere la tariffa migliore.

"Bisogna prendere il giusto valore di mercato", afferma Richard Asquith. "HMRC insiste affinché si utilizzino gli exchange più popolari e ci si attenga a essi".

Dare legittimità Bitcoin

In un post del blogpubblicato in risposta alle linee guida dell’HMRC, il CEO di Elliptic Tom Robinson, che presumibilmente ha guidato il cambiamento di Politiche, ha elogiato l'autorità fiscale, scrivendo che avevano adottato "un approccio ponderato e logico" alle criptovalute.

Allo stesso tempo, T sembra esserci un atteggiamento coerente nei confronti Bitcoin tra l'establishment del Regno Unito. La Banca d'Inghilterra, ad esempio, questa settimana ha suggerito che il Bitcoin è più simile a una merce che a una valuta:

"Le valute digitali ... potrebbero avere più somiglianze concettuali con le materie prime, come l'oro, che con il denaro"

A parte le implicazioni pratiche, la decisione dell'HMRC dà Bitcoin un notevole impulso alla reputazione. È persino tassato come una valuta, possono dire ora i sostenitori nel Regno Unito. Howlett concorda: "[L'HMRC] sta riconoscendo che questa è una cosa che è qui per restare".

Ma se Seguici un'ulteriore regolamentazione governativa, come suggerisce il post di Robinson, la prossima battaglia per i sostenitori di Bitcoin sarà assicurarsi che sia la regolamentazione "giusta". In effetti, convincere i bitcoiner a concordare su quale regolamentazione sia benvenuta sarà probabilmente una sfida di per sé.

Immagine futuratramite Shutterstock