Come dimostrare che gli exchange hanno davvero i tuoi soldi

Da tutte le notizie che circondano la fine di Gox, sembra abbastanza certo a questo punto che stesse operando con una riserva frazionaria, commerciando solo con una piccola parte del denaro che avrebbe dovuto avere. La domanda ora è: come possiamo essere sicuri che anche altri T lo stiano facendo?

Che tu sia un semplice portafoglio Bitcoin o un exchange, la speranza è che tu abbia abbastanza bitcoin per coprire i conti di tutti, qualora tutti decidessero di svuotare i loro fondi in una volta. Questa settimana, le grandi aziende Bitcoin sembravano desiderose di convincere le persone che lo hanno fatto.

Nella loro dichiarazione congiunta di condanna di Gox, cinque grandi exchange hanno spiegato che avrebbero "coordinato gli sforzi nei prossimi giorni per rassicurare pubblicamente i clienti e il pubblico in generale che tutti i fondi continuano a essere conservati in modo sicuro e protetto". Come lo fanno esattamente?

"Immagino che la questione spetterebbe agli enti di regolamentazione MTL, poiché richiedono fondi ammissibili e quando si recheranno in loco per effettuare la verifica, tutto sarà evidente", ha affermato Megan Burton, CEO dell'exchange CoinX, che sta adottando un approccio stato per stato per ottenere la licenza di trasmissione di denaro negli Stati Uniti.

"La maggior parte delle aziende eseguirà auto-audit nel NEAR termine e potenzialmente assumerà una società di revisione esterna quando opportuno", ha affermato Jaron Lukasiewicz, fondatore dell'exchange Coinsetter con sede a New York. "Stiamo anche discutendo di modi creativi per offrire ai clienti una maggiore trasparenza e li annunceremo una volta che tali piani saranno finalizzati".

Nessuno dei due Incastonatore di moneteo CoinX sono stati cofirmatari della dichiarazione congiunta rilasciata questa settimana. Coinbase è arrivata più vicina a un audit di chiunque altro.bloggato, già discussoQui, in cui Andreas Antonopoulos, CSO di Blockchain.info, ha visitato l'ufficio per verificare la situazione.

Ha pubblicato un breve rapporto di sei paragrafi in cui descrive come ha controllato gli indirizzi di cold storage dell'azienda nella blockchain. Ha anche fatto sì che Coinbase effettuasse una transazione su un indirizzo casuale nella sua blockchain per garantirne la proprietà.

È sufficiente?

Le revisioni contabili possono essere affari estesi, in cui i contabili si fanno strada tra risme di scartoffie relative alle pratiche contabili e ai controlli finanziari. In genere c'è un comitato di revisione che supervisiona l'intero processo. Quando la revisione è completata, società come EY e PwC hanno esaminato le cose con attenzione.

Barry Silbert, il capo del Bitcoin Investment Trust, che ora si dice stia preparando un scambioSilbert ha affermato che molti revisori T sono ben attrezzati per gestire i Bitcoin, soprattutto perché gli indirizzi Bitcoin sono anonimi.

“L’accesso non equivale alla proprietà, quindi non puoi provare il titolo”, ha dettoha detto a CoinDesk verso la fine dell'anno scorso. Tuttavia, ne ha arruolato ONE, quindi a quanto pare è possibile.

Trasparenza della blockchain

Coinkite sta facendo del suo meglio per garantire la responsabilità del cliente. La società canadese, che gestisce i portafogli per i suoi utenti, ha rilasciato unLINK a quello che chiama un audit, anche se questo T è verificato da una terza parte. Invece, è un elenco dei singoli input e output contenuti nel portafoglio dell'utente, ed è tratto dalla blockchain.

Rodolfo Novak, co-fondatore dell'azienda, afferma che è in grado di farlo perché si affida alla blockchain per i suoi dati. Tutte le transazioni vengono condotte sulla blockchain, spiega, il che rende facile per gli utenti vedere cosa sta succedendo. "T abbiamo transazioni off-chain. Anche le commissioni che ci paghi sono transazioni blockchain".

Novak si chiede perché qualcuno vorrebbe ricorrere a un audit centralizzato. Dopotutto, sostiene la sua argomentazione, Bitcoin T avrebbe dovuto riguardare la fiducia decentralizzata?

"Abbiamo deciso di farlo in modo che non ci sia bisogno di un vecchio sistema", dice Novak. "Sei il proprietario dei tuoi soldi e puoi controllarli. Potrei chiamare PwC o chiunque altro e loro potrebbero firmare che li hanno visti. Ma T ne abbiamo bisogno".

CoinDesk ha chiesto a Coinbase informazioni sulla questione dell'accesso e della proprietà, ma ci ha indirizzato al suo post sul blog e ha rifiutato ulteriori commenti. Né Payward (il proprietario di Kraken, che recentemente sospesoDepositi in USD) né Bitstamp hanno commentato.

La trasparenza basata sulla blockchain di Coinkite è ONE delle cose che la distingue dai co-firmatari della dichiarazione congiunta. Queste aziende T sembrano gestire le loro operazioni allo stesso modo.

In particolare, può essere difficile per gli exchange raggiungere la trasparenza della blockchain. "La cosa principale è che il libro degli ordini T può essere concatenato tramite blockchain. Deve essere veloce. L'effettivo regolamento di quel libro degli ordini potrebbe essere concatenato tramite blockchain, ma ci vuole una quantità fenomenale di Tecnologie per essere scritta e per ottenerla", riflette Novak.

Audit decentralizzati

C'è un modo, quindi, per creare mezzi decentralizzati per dimostrare una riserva non frazionaria? Il putiferio attorno a Gox ha riacceso l'interesse per unproposta di Gregory Maxwell, ONE degli sviluppatori CORE .

In un exchange tradizionale, potrebbe essere difficile dichiarare pubblicamente quanto l'exchange dovrebbe avere, e poi provare pubblicamente di averlo, senza elencare tutti i saldi dei conti come prova. Questo è un incubo Privacy , ovviamente.

La proposta di Maxwell usa un nodo, immaginatelo come una foglia su un albero, con due cose al suo interno: un hash che indica l'account specifico e un valore di bitcoin in quell'account. Tutti i nodi si ricollegano a un nodo centrale (chiamatelo tronco dell'albero, che conosce tutte le foglie).

L'exchange o il portafoglio pubblica il nodo centrale, che fornisce il valore complessivo di tutti i nodi nell'exchange, e poi fornisce al proprietario di una "foglia" il suo valore, confermando anche di aver controllato tutte le foglie tra sé e il tronco.

L'utente T saprebbe nulla degli altri conti, ma potrebbe confrontare il proprio valore con le riserve totali dell'exchange, per assicurarsi di avere abbastanza denaro per coprire almeno il valore di quel conto.

Come dice Maxwell: "T impedisce la riserva frazionaria --- ma se usata bene, la impedisce disonestoriserva frazionaria."

Bitcoinity, che monitora vari exchange, apprezza così tanto l'idea chevuole promuovereil primo exchange ad utilizzarlo, sul suo sito.

C'è qualcuno interessato?

Salvadanaioimmagine tramite Shutterstock