Il capo dell'ente di beneficenza sospetta che monete rubate siano state utilizzate per una donazione di 180 BTC

Una vecchia storia sulle associazioni di beneficenza Bitcoin e sulle monete rubate è riemersa questa settimana, con Dmitry Murashchik, Direttore di Bitcoin100, raccontandoForbesche sospetta che una grossa donazione potrebbe essere derivata da un attacco informatico avvenuto nel 2013, ma non ha modo di esserne certo.

La donazione di 180 BTC in questione è avvenuta nel gennaio 2013. A quel tempo, il valore totale era inferiore a $ 3000, ma sarebbe più vicino a $ 150.000 ai tassi odierni.

Murashchik, meglio conosciuto come ‘Rassah’ su BitcoinTalkForum, gestisce Bitcoin100 dal 2011 come mezzo per promuovere un uso più diffuso Bitcoin e dimostrare la sua efficacia nella raccolta fondi senza commissioni di elaborazione o addebiti non richiesti.

Tuttavia, altri punti di forza del bitcoin, come il relativo anonimato e la natura non rimborsabile, potrebbero causare grattacapi a coloro che hanno buone intenzioni.

Le organizzazioni benefiche spesso ricevono fondi da carte di credito rubate, ma queste transazioni possono essere annullate, con l'organizzazione benefica in questione che di solito deve pagare una commissione di elaborazione di $ 20-$ 100 per i suoi problemi. Una donazione in Bitcoin anonima e consistente, tuttavia, sarebbe come lasciare una borsa di contanti sulla porta di un'organizzazione benefica dopo l'orario di ufficio.

Transazione non tracciabile

Anche adesso, Rassah non ha visto alcuna prova che la donazione provenisse dai proventi di un furto, ma può solo chiedersi se sia così, dato che la transazione è avvenuta più o meno nello stesso periodo in cui alcuni dei primi exchange Bitcoin sono stati hackerati e privati ​​dei fondi. È difficile esserne certi, però:

"Quel denaro potrebbe essere stato una donazione generosa", ha detto Rassah. "C'erano anche ricchi bitcoiner allora, e 2.600 $ [allora 50-100 BTC] T erano molto più alti di quanto molti altri avessero donato".

La procedura di Bitcoin100, in caso di donazioni ingenti e anonime, è chiedere a qualcuno di farsi avanti e prendersi il merito, anche se in forma anonima. Tuttavia, se qualcuno dona denaro e T si fa avanti, ha detto, non c'è assolutamente modo di scoprire chi fosse.

"Il massimo che possiamo fare è salvare una copia del numero di transazione e mettere da parte quei soldi per alcuni mesi, nel caso qualcuno sostenga che sono stati rubati."

Bitcoin100 alla fine ha mantenuto i soldi in questione. L'organizzazione è sempre stata trasparente sulle sue operazioni, pubblicando il suo indirizzo di vanità online affinché chiunque potesseesaminare su Blockchain.info o esploratori simili. Promuovere la trasparenza tramite il registro pubblico è in realtà un'altra delle motivazioni di Rassah per spingere la beneficenza in Bitcoin .

Le organizzazioni benefiche nella maggior parte dei paesi sono legalmente obbligate a segnalare qualsiasi donazione sospetta. Tuttavia, con Bitcoin non riconosciuto ufficialmentecome valuta in qualsiasi paese e avendo status legale come bene solo in pochi posti, i furti su larga scala solitamente restano impuniti, se mai vengono indagati.

Promuovere Bitcoin

Secondo il suopagina iniziale, Bitcoin100 "dona l'equivalente in Bitcoin di $ 1000 ad associazioni di beneficenza laiche e non politiche che espongono in modo evidente sul loro sito web un'opzione per i sostenitori di contribuire tramite Bitcoin ".

A differenza di un altro recente partecipante di alto profilo nella sfera della beneficenza Bitcoin , la BitGive Foundation, Bitcoin100 non converte le sue donazioni in valuta locale prima di passarle ai destinatari. Invece, l'organizzazione li incoraggia a continuare a raccogliere digitalmente.

In effetti, la maggior parte dei suoi sforzi, secondomessaggisul suodiscussioni del forum, vengono spesi per convincere enti di beneficenza o altri beneficiari ad accettare Bitcoin in primo luogo, spesso senza successo.

Rassah crede fermamente nella capacità di bitcoin di aiutare i poveri, sia tramite donazioni che tramite rimesse, che comportano commissioni spesso irragionevoli fino all'11% quando inviate tramite un'azienda di trasferimento di denaro affermata. Ciò colpisce più duramente i mittenti di piccole somme.

La situazione è ulteriormente aggravata dal fatto che PayPal e le carte di credito spesso bloccano del tutto l'accesso ad alcuni Paesi e, anche se non lo T, chi ha più bisogno di soldi spesso T ha abbastanza denaro contante per aprire un conto in banca.

Tuttavia, Bitcoin e altre criptovalute risolvono in gran parte questi problemi.

Preservare la Privacy

Quando gli è stato chiesto se avrebbe preso in considerazione l'utilizzo di una blockchain o di un altro servizio di indagine per indagare sui precedenti dei donatori, Rassah ha risposto in modo categorico: non supporta tali servizi.

Violare la Privacy su larga scala o mettere gli indirizzi in una blacklist è "altamente immorale", ha detto, e "T impedisce neanche i crimini che sono già accaduti". Ha indicato che preferirebbe occuparsi personalmente di monete donate in forma anonima, potenzialmente rubate, e persino pagare di tasca propria se avesse fatto la chiamata sbagliata.

Pirata informatico E Beneficenzaimmagini tramite Shutterstock