Il rapporto del Congresso mette in guardia sulla potenziale minaccia Bitcoin per il dollaro USA

Un rapporto del Congresso, reso pubblico il mese scorso, suggerisce che il Bitcoin potrebbe rappresentare una minaccia per la Politiche monetaria degli Stati Uniti e sostiene la necessità di continuare a esercitare il controllo delle banche centrali.

Il rapporto,Bitcoin: domande, risposte e analisi delle questioni legali, è stato pubblicato dal Congressional Research Service, che produce relazioni di ricerca per i decisori Politiche degli Stati Uniti. Sostiene i benefici di una moneta unica e in carica (il dollaro statunitense) per la stabilità.

"Se un maggiore utilizzo di Bitcoin (e di altre criptovalute) porta a più unità monetarie, questi benefici potrebbero essere minacciati, in particolare se queste nuove valute continuano a mostrare un alto grado di volatilità dei prezzi", afferma il documento.

Gli autori suggeriscono che un utilizzo eccessivo Bitcoin porterebbe a un inasprimento della Politiche monetaria, poiché potrebbe aumentare l'offerta di moneta in dollari statunitensi.

Questo dipenderebbe da un paio di fattori, però. Innanzitutto, ci vorrebbero abbastanza persone che usano Bitcoin perché abbia effetto. Al momento, l'economia Bitcoin è altamente illiquida, il che porta alla volatilità che abbiamo visto nell'ultimo anno.

In secondo luogo, i bitcoin devono essere usati come valuta a sé stante. Se vengono immessi in circolazione quando vengono scambiati con moneta fiat, e poi ritirati dalla circolazione quando gli utenti "incassano" di nuovo in moneta fiat, l'effetto sulla massa monetaria sarebbe minimo, suggeriscono gli autori.

Se, tuttavia, i bitcoin venissero sostituiti ai dollari in modo più sistematico e a lungo termine, la situazione cambierebbe, perché diminuirebbe la necessità di detenere dollari e aumenterebbe l'offerta di moneta fiat. Il pericolo, secondo il rapporto, è che ciò potrebbe ridurre la domanda di dollari, il che influenzerebbe il tasso di circolazione. Ciò confonderebbe le cose per la Federal Reserve, che influenza la Politiche monetaria aggiustando le riserve di dollari disponibili del sistema bancario.

"In questo caso, affinché la Fed mantenga lo stesso grado di accomodamento monetario, dovrebbe intraprendere un inasprimento compensativo della Politiche monetaria", ha affermato il rapporto. "Come minimo, un uso sostanziale di bitcoin potrebbe rendere più incerta la misurazione della velocità e incerta la valutazione della posizione appropriata della Politiche monetaria".

Sfide per un’adozione diffusa

Ma il documento mette in dubbio la capacità del bitcoin di diventare una valuta importante per diversi motivi. ONE di questi è semplicemente perché il dollaro è già altamente liquido e ben consolidato, e quindi difficile da sostituire. Questo T è insormontabile, però, ammette.

L'imprenditore seriale Bitcoin Erik Voorhees afferma che il sorpasso di Bitcoin sul dollaro è certo.

"È una moneta migliore, e tutte le armi, la violenza e la pianificazione centralizzata che il governo le lancia contro non possono evitare le leggi dell'economia", afferma. Tuttavia, prevede che questo spostamento avvenga gradualmente, dai margini.

Stephen Pair, co-fondatore e CTO del processore di pagamento BitPay, sminuisce un'altra delle critiche del rapporto a Bitcoin: il suo prezzo volatile. Gli autori affermano che questo lo rende più uno strumento speculativo che una valuta. Sebbene sia un problema, afferma che gli strumenti software semplificano la copertura dell'esposizione.

"Quello che resta da vedere è quale valuta nazionale sarà preferita per l'uso nel limitare tale esposizione", afferma. "Finora è il dollaro statunitense, ma ciò potrebbe cambiare rapidamente se un'altra banca centrale iniziasse a emettere la propria valuta direttamente sulla blockchain Bitcoin e facilitasse lo sviluppo di un mercato di opzioni attorno alla propria valuta".

Il documento percepisce anche un altro ostacolo all'adozione diffusa di bitcoin come valuta: un tratto deflazionistico, che secondo lui potrebbe portare all'accumulo. "Questo possibile risultato evidenzia la probabile importanza dell'elasticità della valuta principale dell'economia, dell'aumento e della diminuzione della sua offerta per soddisfare le mutevoli esigenze dell'economia e dell'importante ruolo della banca centrale nell'implementazione di tale Politiche monetaria", avverte.

Voorhees sostiene che il Bitcoin incoraggia semplicemente un consumo più attento, incentivando il risparmio. "Sebbene la maggior parte degli economisti pubblicizzati affermerà con tutto il cuore che questo è un difetto e una calamità del Bitcoin, quelli di noi che capiscono il Bitcoin sono cortesemente in disaccordo", aggiunge.

Pair non è d'accordo neanche con l'argomento dell'accumulo compulsivo. "Abbiamo dati a supporto", ha detto. "Durante il recente aumento del valore di Bitcoin, abbiamo visto i nostri volumi di transazioni giornaliere più che triplicare. Man mano che il valore di Bitcoin aumenta, si crea un effetto ricchezza e le persone iniziano a spendere i loro bitcoin".

Il rapporto lascia anche la porta aperta per perseguire il Bitcoin ai sensi degli Statuti penali sulla contraffazione e dello Stamp Payments Act del 1862, 18 USC §337 (qualcosa che Wired indaga ulteriormente). Qui), oltre a dire che la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) potrebbe avere l'autorità di regolamentare Bitcoin. Tuttavia, mentre evidenzia queste possibilità, si ferma prima di raccomandare tali mosse.

"Se il Congresso cambiasse rotta e non volesse più ottenere i benefici del Bitcoin riducendo al minimo i suoi rischi, le leggi che potrebbero essere utilizzate contro l'uso Bitcoin dovrebbero essere estese, forse fino al punto di rottura", ha risposto la Bitcoin Foundation in una dichiarazione.

Immagine del Campidoglio degli Stati Unititramite Shutterstock