Nagbabala ang Congressional Report sa Potensyal na Banta ng Bitcoin sa US Dollar

Ang isang ulat ng Kongreso na tahimik na inilabas noong nakaraang buwan ay nagmumungkahi na ang Bitcoin ay maaaring maging banta sa Policy sa pananalapi ng US, at ginagawa ang kaso para sa patuloy na kontrol sa sentral na pagbabangko.

Ang ulat, Bitcoin: Mga Tanong, Sagot, at Pagsusuri ng Mga Legal na Isyu, ay inilathala ng Congressional Research Service, na gumagawa ng mga ulat sa pananaliksik para sa mga gumagawa ng Policy sa US. Nagtatalo ito para sa mga benepisyo ng isang solong, kasalukuyang pera (ang US dollar), para sa katatagan.

"Kung ang higit na paggamit ng Bitcoin (at iba pang mga cryptocurrencies) ay humahantong sa maraming mga yunit ng pera, ang mga benepisyong ito ay maaaring banta, lalo na kung ang mga bagong pera na ito ay patuloy na nagpapakita ng mataas na antas ng pagkasumpungin ng presyo," sabi ng papel.

Iminumungkahi ng mga may-akda na ang sobrang paggamit ng Bitcoin ay hahantong sa paghihigpit ng Policy sa pananalapi , dahil maaari nitong mapataas ang supply ng pera ng US dollars.

Ito ay depende sa ilang mga kadahilanan, bagaman. Una, sapat na mga tao ang kailangang gumamit ng Bitcoin para magkaroon ito ng epekto. Sa ngayon, ang ekonomiya ng Bitcoin ay napaka-illiquid, na humahantong sa pagkasumpungin na nakita natin noong nakaraang taon.

Pangalawa, ang mga bitcoin ay dapat gamitin bilang isang pera sa kanilang sariling karapatan. Kung ang mga ito ay binili sa sirkulasyon kapag ipinagpalit sa fiat money, at pagkatapos ay ibinalik sa sirkulasyon kapag ang mga gumagamit ay 'nag-cash out' pabalik sa fiat, ang epekto sa supply ng pera ay magiging maliit, iminumungkahi ng mga may-akda.

Kung, gayunpaman, ang mga bitcoin ay pinapalitan ng mga dolyar sa isang mas sistematiko, pangmatagalang batayan, ang sitwasyon ay magbabago, dahil mababawasan nito ang pangangailangan na humawak ng mga dolyar, at tataas ang supply ng fiat money. Ang panganib, ayon sa ulat, ay maaaring mabawasan nito ang demand para sa dolyar, na makakaapekto sa rate ng sirkulasyon. Malilito nito ang mga bagay para sa Federal Reserve, na nakakaapekto sa Policy sa pananalapi sa pamamagitan ng pagsasaayos sa mga magagamit na reserbang dolyar ng sistema ng pagbabangko.

"Sa kasong ito, para sa Fed na mapanatili ang parehong antas ng monetary accommodation, kakailanganin nitong magsagawa ng compensating tightening ng monetary Policy," sabi ng ulat. "Sa pinakamababa, ang isang malaking paggamit ng mga bitcoin ay maaaring gawing mas hindi tiyak ang pagsukat ng bilis, at paghusga sa naaangkop na paninindigan ng Policy sa pananalapi na hindi sigurado."

Mga hamon sa malawakang pag-aampon

Ngunit ang papel ay nagtatanong sa kakayahan ng bitcoin na maging isang pangunahing pera sa ilang kadahilanan. Ang ONE sa mga ito ay dahil lamang ang dolyar ay lubos na likido at maayos na, at napakahirap na ilipat. Ito ay T hindi malulutas, bagaman, inamin nito.

Ang serial Bitcoin entrepreneur na si Erik Voorhees ay nagsabi na ang bitcoin's outpacing ng dolyar ay tiyak.

"Ito ay isang mas mahusay na pera, at ang lahat ng mga baril at karahasan at sentral na pagpaplano na ibinabato ng gobyerno dito ay hindi makakapigil sa mga batas ng ekonomiya," sabi niya. Gayunpaman, hinuhulaan niya ang paglilipat na ito na nangyayari nang unti-unti, mula sa mga margin.

Si Stephen Pair, co-founder at CTO sa payment processor na BitPay, ay nagdiskwento ng isa pa sa mga kritisismo ng ulat sa Bitcoin: ang pabagu-bago ng presyo nito. Ang mga may-akda ay nagsasabi na ito ay ginagawang higit na isang speculative na instrumento kaysa sa isang pera. Bagama't ito ay isang isyu, sinabi niya na ang mga tool ng software ay nagpapadali sa pag-hedge ng pagkakalantad.

"Ang nananatiling makikita ay kung aling pambansang pera ang pipiliin para magamit sa paglilimita sa pagkakalantad na iyon." sabi niya. "Sa ngayon ito ay ang US dollar, ngunit iyon ay maaaring mabilis na magbago kung ang isa pang sentral na bangko ay nagsimulang mag-isyu ng kanilang pera nang direkta sa Bitcoin block chain at pinadali ang pagbuo ng isang pagpipilian sa merkado sa paligid ng kanilang pera."

Nakikita rin ng papel ang isa pang hadlang sa malawakang pag-aampon ng bitcoin bilang isang pera: isang deflationary trait, na sinasabi nitong maaaring humantong sa pag-iimbak. "Ang posibleng resulta na ito ay nagpapakita ng malamang na kahalagahan ng pagiging elastic ng pangunahing pera ng ekonomiya, ang pagtaas at pagbaba ng suplay nito upang matugunan ang nagbabagong pangangailangan ng ekonomiya, at ang mahalagang papel ng bangko sentral sa pagpapatupad ng naturang Policy sa pananalapi," babala nito.

Naninindigan si Voorhees na hinihikayat lamang ng Bitcoin ang mas maingat na pagkonsumo, na nagbibigay ng insentibo sa pagtitipid. "Kahit na ang karamihan sa mga naisapubliko na ekonomista ay buong pusong magsasabi na ito ay isang kasalanan at kapahamakan ng Bitcoin, ang mga nakakaunawa sa Bitcoin ay magalang na hindi sumasang-ayon," dagdag niya.

Hindi rin sumasang-ayon ang pares sa argumento ng pag-iimbak. "Mayroon kaming data upang i-back up ito," sabi niya. "Sa kamakailang pagtaas ng halaga ng Bitcoin, nakita namin ang aming pang-araw-araw na mga volume ng transaksyon na higit sa triple. Habang tumataas ang halaga ng Bitcoin , lumilikha ito ng epekto ng kayamanan at ang mga tao ay nagsimulang gumastos ng kanilang mga bitcoin."

Ang ulat ay nag-iiwan din ng pinto na bukas para sa pag-uusig sa Bitcoin sa ilalim ng Counterfeiting Criminal Statutes, at ang Stamp Payments Act of 1862, 18 USC §337 (isang bagay na mas iniimbestigahan ni Wired. dito), bilang karagdagan sa pagsasabi na ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay maaaring magkaroon ng awtoridad na i-regulate ang Bitcoin. Gayunpaman, habang itinatampok nito ang mga ito bilang mga posibilidad, hihinto ito sa pagrerekomenda ng anumang ganoong mga galaw.

"Kung binabaligtad ng Kongreso ang kurso at hindi na nais na makuha ang mga benepisyo ng Bitcoin habang pinapaliit ang mga panganib nito, ang mga batas na maaaring magamit laban sa paggamit ng Bitcoin ay kailangang pahabain, marahil hanggang sa breaking point," tugon ng Bitcoin Foundation sa isang pahayag.

Larawan ng US Capitol sa pamamagitan ng Shutterstock