Da scoprire dei prezzi in assenza di scambi Bitcoin

Di recente, le autorità di India, Cina, Corea, Danimarca, Francia e Norvegia hanno emesso severi avvertimenti in merito all'uso e al commercio di Bitcoin e di altre valute digitali.

Di conseguenza, importanti punti vendita di cambio per la Da scoprire dei prezzi sono stati rallentati o chiusi in seguito alle raccomandazioni del governo. Inoltre, India e Cina rappresentano quasi la metà della popolazione totale del mondo.

Il mondo ha in gran parte sottovalutato la domanda latente di un'unità monetaria libera e non politica. Di fronte a questa domanda in fermento, l'arroganza dei nostri signori monetari è sorprendente.

Immagina se fossimo costretti a usare una particolare marca di dentifricio nello stesso modo in cui siamo costretti a usare l'unità di misura prevalentecorso legale. La risposta potrebbe non essere così sottomessa. Contrariamente alla disinformazione inQuesto articolo, il Bitcoin non è illegale in nessun paese del mondo.

In due incidenti separati a seguito dell'avviso della Reserve Bank of Indiaavvertimento, i locali degli operatori commerciali sono stati perquisiti dalla Direzione per l'esecuzione (ED)citandouna chiara violazione delle norme del Foreign Exchange Management Act (FEMA). Un alto funzionario dell'ED ha affermato:

"Abbiamo scoperto che tramite il sito web 400 persone hanno registrato 1.000 transazioni che ammontano a qualche crore di rupie. Stiamo raccogliendo i dati delle transazioni, i nomi delle persone che hanno effettuato transazioni nella valuta virtuale dal server di Gupta che è stato assunto negli Stati Uniti.

Al momento, crediamo che questa sia una violazione delle normative sui cambi del paese. Se siamo in grado di stabilire l'aspetto del riciclaggio di denaro, allora può essere arrestato."

Nei prossimi giorni il pronto soccorso saràsfidato sia per definire il Bitcoin come valuta, sia per chiarire la natura del Bitcoin come asset secondo la legge indiana.

Inoltre, ilPost del mattino della Cina meridionale segnalato che la banca centrale cinese ha incontrato i processori di pagamento il 16 dicembre, ordinando loro di "smettere di fornire servizi di compensazione a Bitcoin, Litecoin e altri exchange Criptovaluta ". Ai processori di pagamento è stato ordinato di interrompere i loro rapporti con gli exchange Bitcoin entro la fine di gennaio.

Questa azione ha avuto un impatto significativo sugli scambi Bitcoin in Cina, come BTC Cina.

In Corea, le autorità finanziarieannunciato che "la valuta virtuale non ha 'valore intrinseco' a causa della sua mancanza di stabilità, mentre c'è preoccupazione per l'assenza di struttura e indicatori per misurarla". Tra le agenzie governative partecipanti che hanno discusso l'impatto del Bitcoin c'erano il Ministero della strategia e Finanza, la Banca di Corea, la Commissione per i servizi finanziari e il Servizio di vigilanza finanziaria.

In Danimarca, Michael Landberg, consulente legale capo presso l'Autorità di vigilanza finanziaria in Danimarca,disse il risultato più probabile per gli scambiatori Bitcoin sarebbe un "emendamento alla legislazione finanziaria vigente, in modo da avere una regolamentazione che la disciplini".

Landberg ha aggiunto:

"È anche importante che ciò sia incluso negli atti antiriciclaggio. Cercheremo di Seguici la corrente principale. I Bitcoin non sono proibiti negli Stati Uniti e nel Regno Unito. Sono là fuori e continueranno a esserlo. Devono solo essere regolamentati. La sfida per noi è come farlo."

Attualmente, la FSA danese T ha l'autorità legale per impedire il commercio di Bitcoin , il che le impedisce di fermare una società che scambia valute reali con Bitcoin.

UN rapporto della Banca di Francia ha affermato: "Anche se il Bitcoin non soddisfa oggi le condizioni per diventare un mezzo credibile di investimento che potrebbe quindi minacciare la stabilità finanziaria, rappresenta un chiaro rischio finanziario per coloro che lo detengono".

Pur avvertendo che l'uso dei bitcoin come strumento di investimento è limitato perché non esiste un asset sottostante e la valuta virtuale è soggetta a elevata volatilità, la banca centrale ha affermato che gli speculatori sono a rischio, in quanto non avrebbero alcun ricorso legale in caso di perdita di fiducia nella Criptovaluta o se fossero vittime di furti da parte di hacker.

Secondo il rapporto della Banca di Francia:

"Il sistema può crollare in qualsiasi momento se gli investitori vogliono liquidare le loro posizioni ma si ritrovano a detenere portafogli diventati illiquidi".

In Norvegia, il direttore generale delle imposte, Hans Christian Holte,disse la valuta "T rientra nella definizione usuale di denaro". Invece, il governo norvegese ha decretato che il Bitcoin è un bene su cui può essere applicata l'imposta sulle plusvalenze.

Anche l'Autorità bancaria europea (EBA) è intervenuta con la propriarapporto sulle valute virtualiavvisando i consumatori che non sono tutelati dalla regolamentazione quando utilizzano valute virtuali come mezzo di pagamento e potrebbero correre il rischio di perdere i propri soldi.

Questi variAvvertenze da tutto il mondo non hanno ancora influenzato il più ampio meccanismo di price Da scoprire per Bitcoin che si verifica ancora in alcune giurisdizioni. Ma cosa succederebbe se in futuro la price Da scoprire basata sullo scambio per Bitcoin fosse ostacolata? Quale sarebbe il meccanismo di definizione dei prezzi per la conversione in e fuori dalle valute nazionali?

[post-citazione]

Proprio come con altri beni limitati o "vietati" in tutto il mondo, il commercio Bitcoin reagirebbe diventando locale e andando a un modello da persona a persona, come LocalBitcoins.com. Inoltre, i piccoli exchange in alcuni paesi continuerebbero a soddisfare le esigenze della popolazione locale in giurisdizioni in cui le misure repressive non erano diffuse.

Potrebbe non essere facile tracciare i preventivi aggregati di centinaia di piccoli operatori, maDa scoprire dei prezzi trova una via come l'acqua trova una via per FLOW in discesa.

Queste autorità globali hanno davvero paura di qualcosa come Bitcoin , con il suo modello di emissione limitato e l'architettura di fiducia distribuita che non richiede intermediari.

Tuttavia, T lo temono per il potenziale di riciclaggio di denaro, finanziamento del terrorismo o danni a consumatori ignari. Le autorità temono il Bitcoin perché minaccia l'aderenza alla loro illusione monetaria fabbricata.

Il genio è uscito dalla bottiglia e le istituzioni bancarie centralizzate non sono più considerate necessarie per la fornitura di un'unità monetaria scambiabile. Ciò colpisce il CORE del potere del governo e la sua prerogativa di emissione, rendendo il Bitcoin principalmente una preoccupazione della banca centrale, non una preoccupazione di riciclaggio di denaro.

Qualcuno potrebbe tentare di imbrigliare il genio in nome dell'innovazione e della tutela dei consumatori, tuttavia il potere del Bitcoin si rivelerà troppo difficile da contenere. La soluzione migliore da parte delle autorità sarà quella di accettare i cambiamenti e modificare il comportamento politico attorno a un imminente modello di valute decentralizzate.

Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non rappresentano necessariamente le opinioni di CoinDesk, né devono essere attribuite a quest'ultimo.

Seguiciautore suCinguettio.

Da scoprire

immagine tramite Shutterstock.