Il fondatore Litecoin Charles Lee sulle origini e il potenziale della seconda Criptovaluta più grande al mondo

Charles Lee T è invisibile come Satoshi Nakamoto, ma sta facendo del suo meglio. Il creatore di Litecoin, la seconda Criptovaluta di maggior successo dopo Bitcoin, è stato felice di parlare con CoinDesk, ma T ha voluto rivelare troppo di sé. Ciò che sappiamo per certo sull'ingegnere informatico con sede in California è che si è laureato in una delle principali università incentrate sulla tecnologia nel 1999 e attualmente lavora per una società di software Internet. CoinDesk sa chi è, e qualche strano riferimento può essere trovato online da coloro che sanno dove cercare, ma a Lee T piace davvero parlarne.

Il team di sei persone dietro l'altcoin è altrettanto riservato. "Sono persone con cui ho parlato nel corso degli anni su IRC e altri forum", dice Lee del team, che comunica con la comunità più ampia tramite chat room e bacheche. "Alcuni di loro T vogliono che la loro identità venga rivelata".

"Le persone hanno sempre paura dell'intervento del governo", afferma. "La Criptovaluta è un concetto così potente che può quasi rovesciare i governi".

Lee ha sentito parlare di Bitcoin due anni fa e ha capito quasi immediatamente il significato dell'idea. "Penso decisamente che ciò che Internet ha fatto all'informazione, la Criptovaluta lo farà alla valuta", afferma. Come molti appassionati di monete digitali, ha iniziato a estrarre Bitcoin prima di entrare nella scena altcoin.

Primi flirt con le altcoin

In quel periodo, un altcoin chiamatoMoneta IXè stato lanciato. Ne sono apparsi altri e Lee ha deciso di unirsi all'azione, creando Fairbrix nel settembre 2011.

Fairbrix era un clone di Tenebrix, un'altcurrency creata nel 2011, ma il suo lancio è stato gestito male. "Lo sviluppatore della moneta ha estratto la moneta, ha creato sette milioni di monete per sé e poi l'ha lanciata", afferma Lee, sostenendo che molte persone erano diffidenti nel supportarla. "Quindi c'era interesse da parte della comunità nel creare una moneta clone per renderla più equa avendo zero pre-estratto".

Fairbrix è stato il primo flirt di Lee con Scrypt come funzione di proof of work. A differenza della funzione SHA-256 di Bitcoin, Scrypt è progettato per essere compatibile con la CPU, rendendo più difficile per i miner ASIC controllare la rete e lasciando entrare in gioco le persone che T possono permettersi hardware specialistico costoso. Sfortunatamente, Fairbrix è stato un fallimento.

Parte del problema era un bug del software. Il client che Fairbrix usava, chiamatoMultimoneta, supportava più monete. Il bug ha impedito a molti dei blocchi Fairbrix iniziali di produrre monete. "Per questo motivo, e anche perché è stato attaccato al 51% fin dall'inizio, la moneta T ha avuto un lancio equo e da lì è fallita", ricorda Lee. Questi attacchi sono relativamente facili da lanciare all'inizio della vita di una moneta, perché spesso non ci sono abbastanza minatori per proteggere la rete dal controllo.

Il suo successivo tentativo di altcoin fu un successo. Lanciò Litecoin nell'ottobre 2011, combinando il codice del client Bitcoin per eliminare il bug che aveva contribuito a uccidere Fairbrix. Tuttavia, c'erano alcune differenze chiave con Bitcoin. Invece di avere un massimo di 21 milioni di monete, Litecoin ne aveva 84 milioni. Incorporava anche la prova di lavoro Scrypt di Tenebrix, progettata per rendere il mining più democratico.

Giusto e trasparente

L'equità è un tema frequente nelle discussioni di Lee sulle criptovalute (il che T sorprende, dato il nome del suo primo tentativo). Gli algoritmi di proof of work giocano un ruolo in questo. "Quando è iniziato il Bitcoin , era equo", dice, perché le persone potevano estrarlo in modo redditizio con le CPU. Poi, con l'avvento delle GPU, è diventato più difficile. "Quando è stato lanciato Litecoin , era solo CPU. Poi un anno dopo, qualcuno ha capito che potevano usare anche le GPU per estrarlo. Questa è la situazione attuale", dice, aggiungendo che si aspetta di vederlo passare agli ASIC nel tempo. "Attualmente, alcuni pensano che Litecoin sia più equo perché non esiste un ASIC Litecoin , ma potrebbe essere solo questione di tempo", avverte.

"Per Bitcoin, le macchine ASIC spazzano via le GPU in termini di efficienza. Ma per Litecoin, l'algoritmo Scrypt T vedrà una differenza così drastica. Alla fine, però, lo vedrai accadere."

Fu il suo nuovo approccio al lancio Litecoin, piuttosto che la Tecnologie che c'era dietro, a renderlo meno suscettibile agli attacchi del 51%. Lanciò il codice sorgente una settimana prima di annunciare il blocco genesi che avrebbe iniziato a distribuire Litecoin ai minatori. Durante quella settimana, incoraggiò le persone a fare mining su Testnet (in pratica un banco di prova per altcoin, che T genera ricompense, né aggiunge blocchi a una catena attiva).

"Per questo motivo, un sacco di persone hanno creato clamore attorno alla moneta, hanno parlato di quanto fosse equa e basata su Bitcoin, aveva quattro volte le monete, era molto più veloce e utilizzava Scrypt", ha affermato. Quando ha impostato il blocco genesi, l'hash rate era abbastanza forte da rendere molto più difficile un attacco del 51%.

Una relazione complementare

Lee ritiene che il suo rapporto con il team di sviluppo Bitcoin sia sano. "Ogni tanto parliamo per scambiarci idee e aiutarci a vicenda. Siamo in buoni rapporti", afferma. Tuttavia, culturalmente parlando, il suo altcoin ha ONE vantaggio significativo rispetto a Bitcoin.

"Il mercato Bitcoin vale 2 miliardi di dollari, quindi T vogliono fare grandi cambiamenti che potrebbero fargli perdere un sacco di soldi. Siamo in grado di correre più rischi. La nostra comunità è più piccola, quindi è più facile per noi convincere una grande percentuale di persone ad aggiornare". È più difficile per i minatori Bitcoin farlo, sottolinea.

"Ci sono molte cose che richiedono un hard fork e Bitcoin è diffidente al riguardo", spiega. Di conseguenza, gli sviluppatori Bitcoin a volte parlano con il team Litecoin per vedere se prenderà in considerazione una funzionalità sperimentale per il suo altcoin, se non sono disposti a correre il rischio.

Ci sono caratteristiche interessanti come Zerocoin che potrebbero essere aggiunte al protocollo CORE Litecoin , dice, ma un'altra caratteristica spesso lodata, monete colorate, T nei suoi impegni immediati.

Contrassegnare le monete matematicamente in modo che possano essere utilizzate come token per altre cose come proprietà fisiche e azioni è un concetto interessante, ammette. "Ma al momento è un BIT' troppo tecnico per la persona media. Utilizzare Bitcoin e Litecoin per acquistare cose online è abbastanza complesso", sostiene. "Aggiungere monete colorate in cima a tutto questo confonde totalmente le persone".

In ogni caso, ci sono altre caratteristiche più urgenti. Il team Litecoin sta attualmente valutando commissioni di transazione più intelligenti. "Le commissioni sono piuttosto statiche in questo momento", afferma Lee. All'inizio di quest'anno, ha modificato la sua commissione minima da 0,1 LTC a 0,02 LTC, in parte in risposta al crescente valore della moneta. Ma pensa che le commissioni di transazione dovrebbero variare in base al valore della transazione. "Stiamo pensando a modi per renderla intelligente, in cui le commissioni si ridurrebbero automaticamente", afferma. "Sarebbe vantaggioso per i commercianti".

Coinvolgere i commercianti

L'adozione da parte dei commercianti è un Santo Graal per la maggior parte delle altcoin. Finché i commercianti non inizieranno a usare una moneta in modo ubiquo, sarà difficile farla uscire dalla fase di speculazione e farla entrare in un ciclo in cui è costantemente e ampiamente distribuita, con i benefici di liquidità che ciò comporta. L'adozione da parte dei commercianti è direttamente collegata alla volatilità: più commercianti prendono una moneta, più viene spesa. Più viene spesa (e più liquidità ha), meno volatile sarà il prezzo.

"La cosa bella di noi è che siamo molto simili a Bitcoin, quindi se i commercianti accettano monete per la merce, sarà facile anche per loro accettare litecoin", suggerisce. Nel frattempo è felice di cavalcare l'onda di Satoshi.

"Litecoin è indietro di due anni rispetto a Bitcoin in termini di adozione, quindi è interessante guardare al futuro", afferma. "Se T lo roviniamo, Litecoin Seguici la scia di Bitcoin. Ci sarà una maggiore adozione da parte dei commercianti e diventerà meno speculativo e più utile".

ONE possibilità è che il Bitcoin verrà utilizzato per gli acquisti più costosi, mentre il Litecoin occuperà lo spazio delle microtransazioni, suggerisce (il che spiega anche la sua attenzione sulle commissioni di transazione variabili).

Ma prima che tutto questo possa avere successo, ONE delle caratteristiche critiche di cui Litecoin ha bisogno è un buon processore di pagamento, ammette. "Ho parlato con alcuni gruppi di persone che stanno lavorando sui processori di pagamento Litecoin ". Cojn (precedentemente LitePay) è ONE. Ci sono anche altri potenziali sviluppi.

ONE grande spinta per Litecoin sarà il supporto ufficiale di Mt. Gox, che nonostante le sue recenti difficoltà è ancora il più grande exchange di altcoin. A giugno, l'exchange promesso che avrebbe esplorato l'adozione Litecoin per luglio, ma il tempo sta per scadere. In ogni caso, questo T significa che Lee sia un fan di Mt. Gox. "Avere ONE exchange che domina tutti è un male per Bitcoin, quindi non sono arrabbiato che Mt. Gox stia perdendo il suo fascino", dice. "Litecoin sta diventando più popolare e Mt. Gox ha visto che sta perdendo l'opportunità di fare soldi con Litecoin, ed è per questo che vuole implementarlo". Vircurex e BTC-E sono tra gli exchange che supportano Litecoin.

Queste sono alcune delle sue speranze per Litecoin. Quali sono i suoi timori? "C'è sempre la possibilità che io possa rovinare il codice e causare grossi problemi", dice. Data la sua esperienza con i bug del software e Fairbrix, fa questa battuta con un'aria di disagio.

Dopotutto, il bug che fa scendere la sua moneta non deve necessariamente venire da lui. "C'era uninsetto nel database di Berkeley che Bitcoin stava usando, e che Litecoin sta usando adesso, e quel bug rende possibile allo stesso client di fare un hard fork", dice. "È estremamente improbabile ma c'è una possibilità, e se succedesse sarebbe impossibile per noi combinare i due fork. Questa è ONE delle paure principali".

Questo T lo KEEP sveglio la notte, comunque. Niente lo fa, dice. Lee sta lavorando con la sua comunità e sta facendo del suo meglio. A un capitalizzazione di mercato di 617540 bitcoin (al momento in cui scrivo) – secondo solo a Bitcoin stesso – il team di sviluppo e la comunità che lo supporta sembrano svolgere un ottimo lavoro.

Credito immagine:bestia cibernetica