Cosa riserva il futuro alla regolamentazione Bitcoin ? #BTCLondon

Un gruppo di esperti di Bitcoin e di diritto ha discusso oggi l' HOT tema della regolamentazione e della valuta digitale alla conferenza Bitcoin di Londra.

Il dibattito, moderato da Stefan Greiner di Xenion Legal, ha visto la partecipazione di Constance Choi di Payward, Patrick Murck della Bitcoin Foundation, Stuart Hoegner di Gaming Counsel e l'avvocato Danny Friedberg.

Greiner ha dato il via alla discussione avvisando il pubblico di non aspettarsi risposte concrete sul futuro della regolamentazione delle valute digitali: il panorama è in continua evoluzione e probabilmente continuerà a essere così per un po'.

Parlando innanzitutto della regolamentazione negli Stati Uniti, Murck ha affermato che la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha "fatto molto rumore" di recente sulla valuta digitale, affermando che il suo scopo è garantire la protezione dei consumatori.

Ha notato che la California e altri stati hanno iniziato a reprimere le aziende Bitcoin di recente, anche se non è chiaro a quale legislazione, se ce n'è una, rientri la valuta. Ha aggiunto che la Bitcoin Foundation ha, oggi, ha rilasciato la sua rispostaall'ordine di cessazione e astensione ricevuto di recente.

Alcuni sostenitori Bitcoin temono che i tentativi aggressivi di regolamentazione, come gli ordini di cessazione e sospensione, avranno un effetto negativo su Bitcoin , poiché spaventeranno i consumatori. Tuttavia, Choi ritiene che i tentativi di regolamentazione da parte del Tesoro degli Stati Uniti siano serviti solo a "spingere Bitcoin fuori dall'ombra".

Ha continuato dicendo che Payward e la Bitcoin Foundation hanno avviato trattative per formare una coalizione, una sorta di organizzazione autoregolante, che, finora, ha ricevuto la piena benedizione del Tesoro.

Murck ha detto che potrebbe essere il caso che l'industria debba dimostrare la sua innocenza, piuttosto che i regolatori che devono dimostrare che l'industria sta facendo qualcosa di sbagliato. Ha aggiunto che questo sarebbe negativo per i consumatori e le aziende Bitcoin negli Stati Uniti, ma offre a quelle di altri paesi l'opportunità di assumere la guida dell'industria della valuta digitale.

Hoegner, di Toronto, ha affermato che il Financial Transactions and Reports Analysis Centre of Canada (FINTRAC) ha recentemente pubblicato delle dichiarazioni relative alle valute digitali che, in sintesi, suggeriscono che le transazioni in Bitcoin non rientrano nella legislazione vigente.

Ha aggiunto, tuttavia, che pensa che le regole cambieranno in futuro: "C'è una finestra [senza regolamentazione], ma T so per quanto tempo rimarrà aperta".

Choi ha affermato che in Europa sembra esserci un approccio alla regolamentazione molto più "ragionato" rispetto agli Stati Uniti, e Greiner ha aggiunto che l'analisi della Banca centrale europea sul Bitcoin ha rilevato che non si tratta di moneta elettronica, quindi al momento non è soggetto a regolamentazione.

Lo stesso vale per l'Australia: attualmente il Bitcoin T rientra nelle leggi sulla valuta elettronica dell'Australian Transaction Reports and Analysis Centre.

Murck ha affermato di essere "rincuorato" dalla quantità di conversazioni che hanno avuto luogo con gli enti di regolamentazione in tutto il mondo: il solo fatto che siano disposti a discuterne conferisce forza e credibilità alla questione, ha aggiunto.

Ha detto che ora è il momento per la comunità Bitcoin di riunirsi e discutere su cosa potrebbe essere flessibile e su cosa semplicemente non si muoverà. Se si dimostrasse la volontà di scendere a compromessi, i governi potrebbero essere disposti ad allentare la regolamentazione futura.

Murck ritiene che questo potrebbe essere il momento giusto per avviare ulteriori colloqui con le banche: "Si possono fare migliori amici anziché nemici comuni".

Quali sono le tue previsioni sulla regolamentazione Bitcoin ?