¿Qué futuro le depara a la regulación de Bitcoin ? #BTCLondon

Un panel de expertos legales y en Bitcoin discutieron hoy el tema HOT de la regulación y la moneda digital en la conferencia Bitcoin London.

El panel de discusión, moderado por Stefan Greiner de Xenion Legal, contó con la participación de Constance Choi de Payward, Patrick Murck de Bitcoin Foundation, Stuart Hoegner de Gaming Counsel y el abogado Danny Friedberg.

Greiner inició el debate advirtiendo a los miembros de la audiencia que no esperaran respuestas concretas sobre el futuro de la regulación de la moneda digital: el panorama actualmente está cambiando y es probable que siga siendo así durante un tiempo.

Hablando primero sobre la regulación en los EE. UU., Murck dijo que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ha estado "haciendo mucho ruido" sobre la moneda digital recientemente, afirmando que su objetivo es garantizar la protección de los consumidores.

Señaló que California y otros estados han comenzado recientemente a tomar medidas drásticas contra las empresas de Bitcoin , aunque no está claro a qué legislación, si es que hay alguna, se aplica la moneda. Añadió que la Fundación Bitcoin ha, hoy, emitió su respuestaa la orden de cese y desistimiento que recibió recientemente.

Algunos defensores del Bitcoin temen que los intentos agresivos de regulación, como las órdenes de cese y desistimiento, tengan un efecto negativo en el Bitcoin , ya que atemorizarán a los consumidores. Sin embargo, Choi cree que los intentos de regulación del Tesoro estadounidense solo han servido para "sacar al Bitcoin de la sombra".

Continuó diciendo que Payward y la Fundación Bitcoin han estado en conversaciones sobre la formación de una coalición, una especie de organización autorreguladora, que hasta el momento ha recibido la plena aprobación del Tesoro.

Murck afirmó que podría darse el caso de que la industria tenga que demostrar su inocencia, en lugar de que los reguladores tengan que demostrar que la industria está haciendo algo mal. Añadió que esto sería perjudicial para los consumidores y las empresas de Bitcoin en EE. UU., pero ofrece a las de otros países la oportunidad de liderar la industria de las monedas digitales.

Hoegner, con sede en Toronto, dijo que el Centro de Análisis de Informes y Transacciones Financieras de Canadá (FINTRAC) publicó recientemente declaraciones relacionadas con las monedas digitales que, en pocas palabras, sugieren que las transacciones de Bitcoin no están sujetas a la legislación actual.

Agregó, sin embargo, que cree que las reglas cambiarán en el futuro: "Hay una ventana [sin regulación], pero no sé cuánto tiempo estará abierta".

Choi dijo que parece haber un enfoque mucho más "razonado" hacia la regulación en Europa que en Estados Unidos, y Greiner agregó que el análisis del Banco Central Europeo sobre Bitcoin encontró que no era dinero electrónico, por lo que actualmente no está sujeto a regulación.

Lo mismo ocurre en Australia: actualmente, Bitcoin no está sujeto a las leyes sobre moneda electrónica del Centro de Análisis e Informes de Transacciones de Australia.

Murck dijo que estaba "alentado" por la cantidad de conversaciones que tuvieron lugar con los reguladores de todo el mundo; el mero hecho de que estén dispuestos a discutirlo le da fuerza y credibilidad, agregó.

Dijo que ahora es el momento de que la comunidad Bitcoin se reúna y discuta en qué podrían ser flexibles y en qué simplemente no cederán. Si se muestra disposición a ceder, los gobiernos podrían estar dispuestos a flexibilizar la regulación futura.

Murck cree que ahora también podría ser el momento de entablar nuevas conversaciones con los bancos: "Se pueden hacer mejores amigos en lugar de enemigos comunes".

¿Cuáles son sus predicciones para la regulación de Bitcoin ?