I Bitcoin volatili hanno un'utilità limitata, affermano i professori

Secondo un gruppo selezionato di professori di economia degli Stati Uniti, è probabile che il valore del Bitcoin rimanga volatile, il che limiterà l'utilità della valuta digitale.

IL Gruppo di esperti economici dell'IGM -- 38 accademici di Harvard, Yale, Stanford, Princeton, University of Chicago, University of California-Berkeley e Massachusetts Institute of Tecnologie -- affrontano un diverso problema Politiche pubblica in un sondaggio settimanale via email. In questo ultimo sondaggio, è stata posta loro la seguente domanda su Bitcoin:

"Il valore di un bitcoin deriva esclusivamente dalla convinzione che altri vorranno utilizzarlo per scopi commerciali, il che implica che il suo potere d'acquisto probabilmente fluttuerà nel tempo a un livello tale da limitarne l'utilità."

Un buon 61 percento dei membri del panel ha dichiarato di essere d'accordo con l'affermazione, mentre il 18 percento ha risposto di essere "fortemente d'accordo". Solo il 5 percento non era d'accordo. Il resto era incerto o non ha espresso alcuna Opinioni.

"È già scambiato come un asset speculativo e non c'è alcuna ragione per cui ciò cesserà", ha risposto Anil Kashyap, professore di economia e Finanza presso la Booth School of Business dell'Università di Chicago.

In un'intervista conCoinDeskKashyap ha osservato che la maggior parte delle forme di denaro di successo hanno un valore di base dovuto alla sponsorizzazione governativa o ad altri valori intrinseci:

"Le banconote della Federal Reserve possono essere utilizzate per pagare le tasse, il che è utile e il governo cerca di controllare responsabilmente l'offerta", ha affermato. "L'oro ha altri usi oltre a quello di essere denaro".

Kashyap, che ha classificato la sicurezza della sua risposta come un "7" sulla scala del sondaggio da 1 a 10, ha aggiunto: "I Bitcoin esistono nel vuoto; hanno valore solo perché si presume che quando ne ottieni ONE, puoi passarlo a qualcun altro e l'offerta è incerta. Quindi il loro valore è più simile a un dipinto che al denaro tradizionale: se cadono in disgrazia non c'è nulla che impedisca loro di perdere una frazione elevata del loro valore".

Nel sondaggio stesso, il collega professore di Chicago Austan Goolsbee si è dimostrato ancora più sicuro (classificando la sua risposta "fortemente d'accordo" come un "10") e succinto. La sua risposta? "Hahahaha. ROTFL."