Proof-of-Work vs. Proof-of-Stake: qual è la differenza?

Se sei nuovo nel mondo delle Criptovaluta, probabilmente hai sentito parlare sia di proof-of-stake che di proof-of-work. Questi due concetti sono essenziali per le transazioni e la sicurezza Criptovaluta . Sono componenti chiave di Tecnologie blockchaine come funziona.

La proof-of-stake e la proof-of-work sono note comemeccanismi di consenso. Entrambi, in modi diversi, aiutano a garantire che gli utenti siano onesti con le transazioni, incentivando i buoni attori e rendendo estremamente difficile e costoso per i cattivi attori. Ciò riduce le frodi come la doppia spesa.

Per capire qual è la differenza traprova di lavorocontroprova di partecipazione, è utile conoscere un BIT' di più l'attività mineraria.

Nella proof-of-work, la verifica delle transazioni in Criptovaluta avviene tramite estrazione mineraria. Nella proof of stake, i validatori vengono scelti in base a un insieme di regole che dipendono dalla "posta" che hanno nella blockchain, ovvero quanto di quel token si impegnano a bloccare per avere una possibilità di essere scelti come validatori. In entrambi i casi, le criptovalute sono progettate per essere decentralizzate e distribuite, il che significa che le transazioni sono visibili e verificate dai computer in tutto il mondo.

Continua a leggere: Come funziona il mining Bitcoin ?

I computer sulla rete devono concordare su cosa è successo per verificare le transazioni. Se un computer tenta di manipolare o commettere transazioni fraudolente su una rete, ciò sarà noto attraverso la natura pubblica e immutabile dellacatena di blocchiEntrambi i meccanismi di consenso hanno conseguenze economiche che penalizzano gli attori malintenzionati che tentano di interrompere la rete.

Proof-of-work vs. proof-of-stake: qual è la soluzione migliore?

La prova del lavoro è una competizione tra minatori per risolvere enigmi crittografici e convalidare le transazioni al fine di guadagnarericompense in blocco. La proof of stake implementa validatori scelti casualmente per assicurare che la transazione sia affidabile, compensandoli in cambio con Cripto. Ogni scelta ha vantaggi e svantaggi unici.

Svantaggi della proof-of-work

La proof-of-work richiede una notevole quantità di energia per verificare le transazioni. Poiché i computer sulla rete devono spendere molta energia e operare molto, la blockchain è meno ecologica di altri sistemi.

Un altro problema sollevato da alcuni è che, a causa della competizione tra i minatori per le ricompense, un piccolo numero di pool di mining controlla la blockchain, una sorta di centralizzazione di fatto. È importante notare, tuttavia, che i pool di mining sono composti da singoli minatori o da gruppi più piccoli di minatori che sono liberi di estrarre il loro hashpower se non sono più d'accordo con la direzione del pool di mining più grande.

Svantaggi della proof-of-stake

Il problema principale con la proof-of-stake è che richiede un investimento iniziale spesso enorme. Devi acquistare abbastanza token nativi di quella Criptovaluta per qualificarti come validatore, il che dipende dalle dimensioni della rete. In teoria, le persone devono essere ricche o guadagnare abbastanza soldi per acquistare una quota di rete, il che porta a una blockchain esclusivamente ricca. Man mano che le criptovalute aumentano di valore di mercato, questo problema potrebbe peggiorare.

Continua a leggere: La Proof-of-Stake Ethereum porterà a una maggiore centralizzazione?

Conclusioni: ONE scegliere?

Sia la proof-of-stake che la proof-of-work hanno pro e contro, ed è importante riconoscere che nessun sistema è perfetto. Ogni sistema ha i suoi punti di forza e di debolezza, e ONE pensi sia migliore dipende in ultima analisi dal tuo punto di vista. Alla fine, T è una scelta o l'uno o l'altro ed entrambi i meccanismi di consenso faranno parte della Criptovaluta a lungo termine.