La comunità dietro al progetto stablecoin Hector Network chiede ai leader del gruppo di eliminarlo il più velocemente possibile.

L’annullamento del DAO è già stato approvato dai detentori di token HEC che, dopo aver appreso che Hector ha subito gravi perdite a causa del ponte Multichain,crollo, ha recentemente votato per la liquidazione.

Si aspettavano che la morte fosse rapida. Prevedevano che il tesoro di Ettore, un tempo considerevole, sarebbe stato rapidamente diviso tra loro.

Si sbagliavano e ora sono arrabbiati.

La liquidazione di Hector potrebbe richiedere "un minimo di sei-dodici mesi" e coinvolgerà un liquidatore, avvocati e un revisore dei conti, secondo una revisione CoinDesk dei post del team Discord. È quasi certo che ciò esaurirà i restanti 16 milioni di $ del progetto da una tesoreria che un tempo ne conteneva 100 milioni.

I membri di lunga data della community e i nuovi arrivati stanno gridando allo scandalo per la cronologia, come mostra una recensione del canale Discord di Hector. Molti ritengono di essere stati imbrogliati, affermando che il team di Hector ha trattenuto informazioni quando ha condotto la votazione sul futuro del progetto.

La rabbia ha raggiunto il culmine mercoledì quando Hector ha chiuso il suo server Discord, cancellando due anni di cronologia e negando ai membri della comunità un posto dove porre domande alla leadership: la questione più urgente è quando potranno riavere indietro i loro soldi.

Tecnicismi

"Sarebbe utile che tutti comprendessero la complessità, i requisiti legali e quindi il tempo necessario per completare il processo di liquidazione di un'entità esistente da oltre un anno e mezzo con molteplici servizi", ha affermato il responsabile della tesoreria di Hector recentemente nominato, lo pseudonimo Farooq, in un messaggio Telegram a CoinDesk.

Farooq si è rifiutato di rispondere ad altre domande e ha indirizzato un reporter a Sparring Legal LLP, l'avvocato di Hector Network. Sparring ha rifiutato di rispondere alle domande di CoinDesk.

La situazione sottolinea la confusione nel gestire una cosiddetta organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) – per non parlare di ucciderne ONE. Questi Cripto club si muovono goffamente a cavallo della sottile linea tra un'entità legale e, beh, una chat di gruppo con un portafoglio Cripto . La prima può richiedere un esercito di avvocati per sbrogliare la matassa. Ma la seconda ha bisogno solo di uno smart contract impostato per elaborare i riscatti.

Verso la fine del 2021, gli sviluppatori di Hector hanno riempito la loro tesoreria con 100 milioni di dollari da investitori in Cripto che hanno scambiato ETH, FTM e stablecoin per accedere alla stablecoin HEC, costruita sulla blockchain Fantom . La loro scommessa era che HEC e la sua stablecoin gemella TOR potessero replicare Olympus DAO, che ha pagato enormi dividendi ai primi sostenitori. Credevano che gli sviluppatori di Hector potessero riuscirci in uno stile decentralizzato.

Dietro le quinte, Hector era tutt'altro che decentralizzato. Operava tramite una "Hector Enterprises Inc." nelle Isole Vergini Britanniche che gestiva partnership e contratti, ha detto a CoinDesk un ex dipendente del gruppo, che ha chiesto di non essere nominato per paura di ritorsioni. Le Isole Vergini Britanniche sono dove i leader rimanenti di Hector intendono procedere con la liquidazione.

Ma la DAO non ha mai approvato la creazione di questa società; al contrario, i detentori di tokenrespinto uno sforzoper centralizzare Hector non più tardi di maggio. (Avevano precedentemente approvato ilspin offdi un progetto incentrato sul gaming).

Hector Enterprises ha perseguito una vasta gamma di iniziative, tra cui un launchpad di token, un mercato NFT e persino un "istituto" per insegnare a tutti i nuovi arrivati informazioni su Hector e DeFi, che si estendevano ben oltre la visione della stablecoin.

Le ambizioni totali hanno distratto il team CORE dal raggiungere ONE obiettivo in modo efficace, ha affermato l'ex dipendente. Invece, la spinta ha portato a lotte intestine e ritardi che hanno logorato gli animi e fatto lievitare il conto, prosciugando ulteriormente la tesoreria, ha affermato questa persona. Le opinioni dissenzienti al di fuori di ciò su cui un gruppo selezionato di membri CORE ha concordato sono state punite e, alla fine, i loro fornitori sono stati espulsi.

Hector ha cercato di raddrizzare la rotta finanziaria a marzo assumendo Farooq, che ha dichiarato di essere un veterano di Wall Street che si fa anche chiamare "Qboy", per gestire le sue finanze. Nei suoi primi mesi di lavoro Farooq ha tagliato le spese dell'85%. Ma gli addetti ai lavori del progetto affermano che non ha fatto nulla per proteggere la DAO o la sua tesoreria in calo dal disastro. Hector ha rifiutato di limitare la sua esposizione alle attività collegate a Multichain durante il mese difficile che ha preceduto il crollo di quel ponte.

Il risultato è costato milioni di dollari al tesoro, limitando il denaro che teoricamente rimane per una distribuzione. Le parcelle per un team di avvocati di Sparring hanno contribuito al sanguinamento.

La rabbia

Hector T è la prima forcella DAO Olympus a guastarsi, secondo lilbagscientist, una figura di spicco nella comunità Hector che ha affermato di "aver investito in molte forcelle OHM nel 2021".

"Abbiamo avuto oltre 30 fork di OHM. Alcuni erano destinati a esplodere", ha detto lilbagscientist, spiegando che molti degli scoppi hanno concluso la loro vita eseguendo un riscatto del tesoro in cui gli investitori hanno scambiato i loro token nativi con criptovalute più popolari, come ether o stablecoin (nel gergo Cripto : un quit di rabbia).

Gli investitori attivisti avevano già spinto Hector a condurre un "rage quit" mesi prima dell'annuncio della liquidazione. Avevano identificato Hector come il cosiddetto trade "risk-free value" (RFV), in cui gli individui si coordinano per acquistare token di governance di progetti i cui token vengono scambiati al di sotto del valore contabile del tesoro e poi votano per un riacquisto.

Gli investitori che hanno parlato con CoinDesk hanno affermato che i problemi di bilancio e i progetti abbandonati di Hector lo hanno reso un luogo PRIME per il trading RFV. Questi investitori affermano di prendere di mira solo le DAO che emorragiano i loro tesori Cripto a spese della comunità. Mantenere un buyback, un "rage quit" o una liquidazione totale può ottenere almeno un ritorno per i titolari di token regolari e, naturalmente, un profitto considerevole per i trader RFV.

La maggior parte dei team che gestiscono le DAO si oppongono allo stile alla Robin Hood degli attivisti e li considerano invece dei pirati della governance (la scelta degli attivisti di un personaggio simile a Jack Sparrow come loro portavoce per Hector DAO probabilmente T ha aiutato a convincere i leader del contrario).

Ma gli investitori qui sono riusciti a convincere alcuni membri dell’organismo di governance della comunità di Hector, chiamato Oracoli, e hanno stretto abbastanza alleanze con i detentori a lungo termine da sentirsi fiduciosi nella loro direzione.

Quando la leadership di Hector tenne un voto destinato a fallire per centralizzare la DAO, revocando così completamente le pretese della comunità sul tesoro, gli investitori attivisti risposero con una proposta di tenere un quit di rabbia. La leadership di Hector rispose espellendo da Discord chiunque sospettassero di cospirare contro di loro.

Il fatto che Hector stia liquidando – o, almeno, che si sia impegnato a effettuare un riscatto del tesoro in 6-12 mesi – solo dopo che il suo tesoro ha perso milioni di dollari nel crollo di Multichain (e probabilmente di più in spese legali) non è una gioia per gli attivisti.

"La parola della settimana è vittoria di Pirro", ha detto ONE .