La causa intentata da Custodia contro la Fed per il diniego del conto principale può procedere, stabilisce la corte

La contestazione di Custodia alla decisione della Federal Reserve Bank di Kansas City di negare alla banca favorevole alle criptovalute l'accesso ai servizi bancari della Fed può continuare,un tribunale distrettuale degli Stati Uniti ha stabilitoGiovedì, respingendo la mozione della Fed per archiviare il caso.

Tuttavia, la Corte distrettuale statunitense del Wyoming ha respinto la Request di Custodia di obbligare la Fed a concederle un cosiddetto conto master e l'iscrizione alla Fed. Invece, Custodia deve continuare le sue rivendicazioni tramite i normali canali.

"La Custodia Bank avrà il suo giorno in tribunale", ha affermato Patrick Toomey, senatore statunitense in pensione della Pennsylvania,twittatosulla decisione presa venerdì pomeriggio. Toomey, insieme allo stato del Wyoming, ha depositato memorie di amicus curiae a sostegno della causa di Custodia.

Anche se la corte ha rifiutato di accogliere la Request di Custodia con sede nel Wyoming, ha affermato che stava respingendo la Request solo perché c'era un'altra strada che Custodia avrebbe potuto percorrere,

"Custodia ha presentato una richiesta plausibile di risarcimento ... contro FRBKC [Federal Reserve Bank of Kansas]. Tuttavia, il risarcimento ai sensi del Mandamus Act non è disponibile per Custodia contro il Consiglio di Amministrazione perché l'APA (Administrative Procedure Act) fornisce un rimedio adeguato", si legge nella sentenza.

Il tribunale distrettuale ha anche affermato che se la Fed di Kansas City fosse stata la sola a negare a Custodia la sua licenza principale, la richiesta di Custodia sarebbe stata respinta. Tuttavia, il tribunale ha affermato che la richiesta di Custodia secondo cui il Consiglio dei governatori della Fed aveva pesato sulla decisione era plausibile.

"Il presunto verificarsi di certi Eventi e la tempistica di tali Eventi suggeriscono plausibilmente che il Consiglio dei governatori abbia avuto almeno un ruolo nel controllo dell'esito della richiesta di conto master di Custodia", ha scritto la corte nella sua sentenza.

Continua a leggere: La Federal Reserve afferma che i piani di Custodia metterebbero in pericolo se stessa e l'industria Cripto

Nell'ottobre 2020, Custodia ha fatto domanda alla Fed di Kansas City per un conto master. Senza tale conto, le banche T possono offrire gli stessi servizi delle istituzioni con tali conti. Quindi, nell'agosto dell'anno successivo, Custodia ha fatto domanda al Consiglio dei governatori della Fed per l'adesione, che avrebbe sottoposto la banca alla supervisione e alle normative della Fed.

Diciotto mesi dopo, nel gennaio 2023, la Custodia venne respinta inogni singola categoria valutata dalla Fed, in parte per la sua compatibilità con le Cripto e in parte perché era una banca riconosciuta dallo Stato e non a livello ONE.

Nel suo rifiuto, la banca centrale ha affermato che la mancanza di un'assicurazione federale sui depositi da parte di Custodia e la sua dipendenza da un vivace mercato Cripto la rendevano un pericolo per sé stessa e per i suoi clienti.

AGGIORNAMENTO (12 giugno 2023, 16:15 UTC):Chiarisce il problema della Fed in merito alla mancanza di assicurazione federale sui depositi da parte di Custodia.