La demanda de Custodia contra la Reserva Federal por la denegación de una cuenta maestra puede seguir adelante, dictamina el tribunal.

El desafío de Custodia a la decisión del Banco de la Reserva Federal de Kansas City de negar al banco cripto-amigo el acceso a los servicios bancarios de la Fed puede continuar.Un tribunal de distrito de EE. UU. dictaminóEl jueves, rechazó una moción de la Reserva Federal para desestimar el caso.

Sin embargo, el Tribunal de Distrito de Wyoming rechazó la Request de Custodia de que se obligue a la Reserva Federal a concederle una denominada cuenta maestra y una membresía en la Reserva Federal. En cambio, Custodia debe continuar con sus reclamos a través de los canales normales.

"El Banco Custodia tendrá su día en la corte", dijo Patrick Toomey, senador estadounidense retirado de Pensilvania.tuiteósobre la decisión del viernes por la tarde. Toomey, junto con el estado de Wyoming, presentó escritos amicus curiae para apoyar la demanda de Custodia.

Aunque el tribunal se negó a conceder la Request de Custodia, con sede en Wyoming, dijo que sólo rechazaba la Request porque había otra vía que Custodia podía seguir.

Custodia ha presentado una reclamación plausible de reparación contra el FRBKC [Banco de la Reserva Federal de Kansas]. Sin embargo, Custodia no puede solicitar reparación alguna al amparo de la Ley Mandamus contra la Junta Directiva, ya que la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) ofrece un recurso adecuado, según el fallo.

El tribunal de distrito también dictaminó que si la Reserva Federal de Kansas City hubiera sido la única entidad que denegó a Custodia su licencia maestra, su demanda habría sido desestimada. Sin embargo, el tribunal consideró plausible la afirmación de Custodia de que la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal había intervenido en la decisión.

"La supuesta ocurrencia de ciertos Eventos y el momento en que ocurrieron esos Eventos sugieren plausiblemente que la Junta de Gobernadores tuvo al menos alguna participación en el control del resultado de la solicitud de cuenta maestra de Custodia", escribió el tribunal en su fallo.

Sigue leyendo: La Reserva Federal afirma que los planes de Custodia la pondrían en peligro a sí misma y a la industria de las Cripto.

En octubre de 2020, Custodia solicitó a la Reserva Federal de Kansas City una cuenta maestra. Sin dicha cuenta, los bancos no pueden ofrecer los mismos servicios que las instituciones que sí la tienen. En agosto del año siguiente, Custodia solicitó a la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal su membresía, lo que sometería al banco a la supervisión y regulación de la entidad.

Dieciocho meses después, en enero de 2023, Custodia fue rechazada encada una de las categorías que evalúa la Reserva Federal, en parte por su compatibilidad con las Cripto y en parte porque era un banco autorizado por el estado, no a nivel ONE.

En su rechazo, el banco central afirmó que la falta de seguro federal de depósitos de Custodia y su dependencia de un mercado de Cripto vibrante lo convertían en un peligro para sí mismo y sus clientes.

ACTUALIZACIÓN (12 de junio de 2023, 16:15 UTC):Aclara el problema de la Fed con la falta de seguro federal de depósitos de Custodia.