- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Con la governance Cripto nel mirino della CFTC, Sushiswap riflette su un rimpasto legale
Gli avvocati esterni hanno detto a SUSHI di ristrutturare attorno alle entità legali. Sulla scia di Ooki, la DAO ascolterà?
Il popolare exchange Cripto decentralizzato Sushiswap sta valutando un rinnovamento della sua struttura legale, uno sforzo con una potenza potenzialmente maggiore in mezzo a un maggiore controllo normativo dei progetti Cripto governati dai cosiddetti organizzazioni autonome decentralizzate(DAO).
Sushiswap, i cui detentori di token DAO decidono su tutto, dalla leadership alle sovvenzioni per gli artisti, è stata consigliata questo mese di suddividersi in un trio di entità legali con sede a Panama e nelle Isole Cayman. La nuova struttura proposta dallo studio legale Fenwick & West LLP "mitigherebbe il rischio", secondo un articolo pubblicato il 22 settembre nella governance di SushiSwap foro.
Governare l'infrastruttura di trading Cripto tramite tali collettivi di investimento non è mai stato così rischioso. La scorsa settimana, ilLa Commodity Futures Trading Commission ha citato in giudizio Ooki DAOper presunte violazioni delle leggi statunitensi sugli investimenti, apparentemente prendendo di mira tutti coloro che votano in quella DAO –indebolire la nozioneche la “decentralizzazione” può proteggere i membri della DAO da ogni responsabilità.
La solida partecipazione alle votazioni di SUSHI DAO è, tuttavia, una rivendicazione di decentralizzazione più forte di quanto Ooki abbia mai visto, Nansen i dati mostrano. Più di 1.800 portafogli individuali hanno votato in SUSHI DAO negli ultimi sei mesi, rispetto ai soli nove in Ooki nello stesso periodo. Detto questo, l'influenza di SUSHI DAO si concentra sui pesi massimi dei token; il fondo speculativo Cripto Arca ha rappresentato il 29% di un Voto di lugliosulla riscossione dei profitti derivanti dall'arbitraggio, secondo Nansen.
"Definire semplicemente un gruppo non registrato di individui che votano sulla governance un DAO T funzionerà, ed è questo che prendono di mira le ultime cause legali", ha scritto giovedì il neoeletto leader Sushiswap Jared Grey sul canale Discord della piattaforma. (Ha vinto il elezione per diventare "capo chef" con il 62% dei voti provenienti da soli due indirizzi.) "Attualmente, SUSHI non è registrato e ha bisogno di protezione giuridica il prima possibile."
Una nuova foglia
La struttura legale proposta da Fenwick segna l'ultima svolta per un collettivo di investimenti in Cripto a volte caotico, che ha dovuto affrontare la sua giusta quota di problemi di governance e cambiamenti nella leadership, tra cui l'estromissione dell'ex leader 0xMaki.
Continua a leggere: SUSHI cerca di raccogliere i cocci: uno studio di caso sulla governance DeFi
Secondo Neil Bhasin, un membro del DAO attivo nelle conversazioni di Fenwick, questo sforzo segna un cambio di tono per Sushiswap. "Vorrei vedere SUSHI adottare un approccio sofisticato al legale", ha affermato in un messaggio su Telegram. "Il vecchio SUSHI trascurerebbe molte cose (non solo legali e non necessariamente in modo malizioso, solo un sacco di cose da fare), quindi forse voltare pagina".
La "nuova foglia" di SushiSwap è stata in lavorazione per mesi, ha detto Bhasin, ma è caduta a poche ore dalla causa della CFTC contro Ooki DAO. Quell'azione senza precedenti ha spinto voci chiave come Grey ad aumentare le loro richieste di un involucro legale che potesse proteggere Sushiswap dalla responsabilità, e presto.
Per trasformare queste raccomandazioni in realtà ci vorrà del tempo, ha avvertito Bhasin. Fenwick ha proposto di suddividere Sushiswap in tre entità: una fondazione delle Isole Cayman per amministrare gli asset DAO, comprese le sue procedure di tesoreria e governance; una fondazione panamense per gestire l'infrastruttura di trading on-chain; e una società panamense per gestire il front end di SushiSwap. Potrebbe volerci circa un mese per implementarlo se e quando la comunità voterà per approvarlo.
Non è affatto scontato. Finora, le risposte della comunità sono andate dalle richieste di un'azione QUICK alle richieste di procedere lentamente e digerire le ramificazioni. Alcuni erano diffidenti nel mettere a repentaglio "l'ethos Cripto " della governance decentralizzata senza attenuanti introducendo entità legali basate sullo stato soggette alle leggi locali. Questo dibattito è ONE che infuria nella Finanza decentralizzata (DeFi), con molte DAO che hanno scelto di cedere le redini a queste società e fondazioni.
"TBH T credo proprio che sia possibile andare in full degen", ha detto Bhasin, riferendosi alla strada purista della DeFi. "A un certo punto ti ritrovi ad usare un fornitore che si sdraierà di fronte a un governo".
Danny Nelson
Danny è il caporedattore di CoinDesk per Data & Tokens. In passato ha condotto indagini per il Tufts Daily. A CoinDesk, i suoi interessi includono (ma non sono limitati a): Politiche federale, regolamentazione, diritto dei titoli, scambi, ecosistema Solana , smart money che fa cose stupide, dumb money che fa cose intelligenti e cubi di tungsteno. Possiede token BTC, ETH e SOL , così come il LinksDAO NFT.
