Alors que la gouvernance des Crypto est dans le collimateur de la CFTC, Sushiswap envisage une restructuration juridique

L'échange Crypto décentralisé populaire Sushiswap envisage une refonte de sa structure juridique, un effort potentiellement plus puissant dans un contexte de surveillance réglementaire accrue des projets Crypto régis par ce qu'on appelle organisations autonomes décentralisées(DAO).

Sushiswap, dont les détenteurs de jetons DAO décident de tout, de la direction aux subventions aux artistes, a été invité ce mois-ci à se scinder en trois entités juridiques basées au Panama et aux Îles Caïmans. La nouvelle structure proposée par le cabinet d'avocats Fenwick & West LLP « atténuerait les risques », selon un article publié le 22 septembre dans la section « Gouvernance » de SushiSwap. forum.

Gérer l'infrastructure de trading de Crypto via de tels collectifs d'investissement n'a jamais été aussi risqué. La semaine dernière,La Commodity Futures Trading Commission a poursuivi Ooki DAOpour des violations présumées des lois américaines sur l'investissement, visant apparemment tous ceux qui votent dans cette DAO –sapant la notionque la « décentralisation » peut protéger les membres de la DAO de toute responsabilité.

La forte participation aux votes de SUSHI DAO est cependant une revendication de décentralisation plus forte que celle qu'Ooki a jamais vue, Nansen Les données le montrent. Plus de 1 800 portefeuilles individuels ont voté pour SUSHI DAO au cours des six derniers mois, contre seulement neuf pour Ooki sur la même période. Cela dit, l'influence de SUSHI DAO repose sur des géants du jeton ; le fonds spéculatif Crypto Arca représentait 29 % d'un Vote de juilletsur la collecte des bénéfices d'arbitrage, selon Nansen.

« Le simple fait de qualifier de DAO un groupe non enregistré d'individus votant sur la gouvernance ne fonctionnera T , et c'est ce que visent les nouveaux procès », a déclaré jeudi le nouveau dirigeant élu de Sushiswap, Jared Grey, sur le canal Discord de la plateforme. (Il a remporté le élection (pour devenir « chef cuisinier » avec 62 % des votes provenant de seulement deux adresses.) « Actuellement, SUSHI n'est pas enregistré et a besoin d'une protection en tant qu'entité juridique au plus vite. »

Une nouvelle feuille

La structure juridique proposée par Fenwick marque le dernier tournant pour un collectif d'investissement Crypto parfois désordonné qui a connu plus que sa part de problèmes de gouvernance et de remaniements de direction, y compris l'éviction de l'ancien leader 0xMaki.

Sur le même sujet : SUSHI tente de recoller les morceaux : étude de cas sur la gouvernance de la DeFi

Selon Neil Bhasin, membre de la DAO actif dans les discussions Fenwick, cette initiative marque un changement de ton pour Sushiswap. « J'aimerais voir SUSHI adopter une approche plus sophistiquée en matière juridique », a-t-il déclaré dans un message Telegram. « L'ancien SUSHI négligeait beaucoup de choses (pas seulement juridiques et pas nécessairement de manière malveillante, mais simplement beaucoup de choses à faire), alors peut-être qu'il s'agit de tourner la page. »

La « nouvelle page » de SushiSwap a été préparée pendant des mois, a déclaré Bhasin, mais elle a été abandonnée quelques heures seulement après le dépôt d'une plainte par la CFTC contre Ooki DAO. Cette action sans précédent a incité des voix clés, comme Grey, à renforcer leurs appels en faveur d'une protection juridique qui pourrait protéger Sushiswap de toute responsabilité – et ce, rapidement.

La mise en œuvre de ces recommandations prendra du temps, a averti Bhasin. Fenwick a proposé de scinder Sushiswap en trois entités : une fondation des îles Caïmans pour administrer les actifs de la DAO, y compris sa trésorerie et ses procédures de gouvernance ; une fondation panaméenne pour gérer l'infrastructure de trading en chaîne ; et une société panaméenne pour exploiter l'interface de SushiSwap. La mise en œuvre de cette initiative pourrait prendre environ un mois, si la communauté l'approuve.

Ce n'est pas acquis. Jusqu'à présent, les réactions de la communauté ont varié, allant des demandes d'action QUICK aux appels à ralentir le rythme et à assimiler les conséquences. Certains craignaient de perturber « l'éthique Crypto » d'une gouvernance décentralisée sans faille en introduisant des entités juridiques étatiques soumises aux lois locales. Ce débat fait ONE dans toute la Finance décentralisée. (DeFi), de nombreuses DAO choisissant de confier leurs rênes à ces sociétés et fondations.

« Pour être honnête, je ne pense vraiment T qu'il soit possible de passer à la dégénérescence totale », a déclaré Bhasin, faisant référence à la voie des puristes de la DeFi. « À un moment donné, on fait appel à un fournisseur qui s'incline devant le gouvernement. »