Le aziende di social media sono "troppo grandi per fallire"

Jenny Leung è un avvocato specializzato in blockchain e fintech presso Blakemore Fallon PLLC dba Ketsal.

Quest'anno, il 2020, è l'anno in cui le istituzioni dei social media hanno acquisito un'importanza sistemica.

Questo termine, "di importanza sistemica", descrive in genere un istituto finanziario il cui fallimento rappresenta una minaccia significativa per l'economia ed è quindi "troppo grande per fallire". Gli istituti finanziari di importanza sistemica ("SIFI”) sono stati sottoposti a un ulteriore controllo normativo.

Se oggi alcune istituzioni dei social media dovessero fallire, il loro fallimento rappresenterebbe una minaccia significativa per la società a causa della loro sproporzionata influenza, dimensione, portata, della dipendenza della società da esse e del "loro potere di plasmare l'interpretazione degli Eventi pubblici". <a href="https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/">https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/</a> Queste istituzioni dei social media di importanza sistemica ("SISMI") sono diventate così influenti e radicate nella società che il loro fallimento potrebbe causare sofferenza all'economia.

Ma ciò T significa necessariamente che la soluzione sia semplice come costruire alternative decentralizzate, come alcuni tecnologi hanno suggerito, o intraprendere azioni antitrust, come delineato nell'indagine del Congresso di mercoledì sul comportamento anti-concorrenziale delle Big Tech. Le minacce vanno molto più in profondità.

Vedi anche: Michael Casey –L'attacco hacker di Twitter di CoinDesk ha dimostrato che i media T possono fare affidamento sul Web 2.0

Fenomeni recenti hanno evidenziato l’influenza utile del SISMI durante la pandemia di COVID-19: il movimento Black Lives Matter in corso e l’L'attacco hacker su Twitter di luglio 2020La società ora dipende dai Sismi per KEEP aziende E Influencera galla, per sostenere i movimenti politici, perdocumentare le proteste e la brutalità della polizia, per trasmettere in streaming tutto, dalle lezioni di yoga alle conferenze, per fornire in direttaavvisi di tornado, per dare notizie, per propagandare raduni politici, peresporre rivoltosi violenti, A tenere la polizia responsabilee di emettere un verdetto su quale azienda, prodotto opersonadovrebbe essere "annullato.”

Durante la pandemia, la dipendenza dai SISMI è cresciuta man mano che le aziende chiudevano i battenti, passavano alla consegna online e allo streaming online e richiedevano donazioni virtuali per KEEP in vita. Mentre New York City si è trovata paralizzata sotto Pausa E Coprifuoco, mi sono ritrovato a rivolgermi a Instagram e Facebook per gli aggiornamenti quando né gli orari di apertura di Google Maps né Seamless erano affidabili. Ero incollato alApp per i cittadiniper aggiornamenti in tempo reale mentre le proteste marciavano nel mio quartiere e passavano davanti alla mia porta.

Allo stesso tempo, abbiamo assistito a crimini violenti trasmessi in diretta streaming, a genocidi incitati, alla raccolta non consensuale di dati personali per pubblicità politica,doxingdi argomenti virali, truffe finanziarie e, più recentemente, lahackeraggiodi account di social media di spicco, tutti attraverso le stesse piattaforme.

Nonostante la sua crescente importanza, l'"inclusione nei social media"T ha esattamente lo stesso significato dell'"inclusione finanziaria".

COME confermato da Twitter stesso, gli hacker hanno preso il controllo di 45 account, tra cui quelli di Barack Obama, JOE Biden, ELON Musk, Kim Kardashian e Vitalik Buterin, e hanno inviato tweet che hanno indotto i follower a inviare Bitcoin all'indirizzo Bitcoin dell'hacker. Mentre solo 12,87 Bitcoin (circa $ 142.000 al momento della stampa) era stato inviato, i veri pericoli risiedono nel fatto che (1) gli hacker hanno ottenuto l'accesso amministrativo all'intero sito e hanno twittato pubblicamente da account importanti con portata globale e (2) gli hacker sono stati in grado di accedere e scaricare messaggi diretti non crittografati potenzialmente sensibili.

Vedi anche: Brenna Smith –Il grande attacco hacker su Twitter della scorsa settimana è stato realizzato anni fa

Questi Eventi evidenziano la crescente dipendenza della società dalle mega-piattaforme per questioni che spaziano dal business alla Finanza, alla giustizia e alla politica. Potremmo avvicinarci a una situazione in cui una figura politica ha voce su ogni piattaforma di social media, ma il suo avversario potrebbe essere stato bandito dalle stesse piattaforme influenti, senza alcun processo di appello formale disponibile. Mentre gli Zoomer, cresciuti sui social media, iniziano a raggiungere l'età per votare, il bando o la censura di figure politiche ed Eventi pubblici potrebbe diventare un vero problema, poiché i SISMI si impegnano in modo più attivo censurae controllo.

Nonostante la sua crescente importanza, “l'inclusione nei social media”T ha esattamente lo stesso significato di “inclusione finanziaria”.

Le applicazioni Bitcoin e Finanza decentralizzata stanno guadagnando terreno sul principio che tutti nel mondo meritano di avere accesso ai servizi finanziari. Potrebbe essere solo questione di tempo prima che una piattaforma di social media inarrestabile, decentralizzata e praticabile fornisca a tutti la possibilità di avere voce.

E ora?

Se le istituzioni dei social media sono diventate sistemicamente importanti, i governi, gli enti regolatori e i leader politici dovrebbero riconoscere quanto i Sismi siano diventati strettamente interconnessi con la società e l'economia e riconoscere i rischi che derivano da questo connubio.

Alcuni espertiha notato che gli hacker di Twitter avrebbero potutoha iniziato una guerra tra i leader mondiali, incitato alla violenza, manipolato i Mercati o creato panico sociale. Quest'ultimo in realtà avvenuto nel 2013dopo che gli hacker hanno twittato dall'account dell'Associated Press, dicendo che la Casa Bianca era stata colpita da due esplosioni e che il Presidente Obama era rimasto ferito, mandando il mercato azionario statunitense in caduta libera. Abbiamo quasi visto la storia ripetersi quando gli hacker di Twitter hanno effettivamente dirottato l'account Twitter di Barack Obama all'inizio di questo mese.

Vedi anche: Nathaniel Whittemore – No, l'attacco hacker su Twitter T riguardava Bitcoin

Siamo pronti per un'economia mondiale dominata dai SISMI? Immaginate un mercato azionario o Cripto guidato da post virali e Meme di TikTok,celebrità E personalità aziendali, “moneta del giorno"post o tendenzeradicato nell'esuberanza irrazionale.

Una volta che i SISMI rappresentano una minaccia più grande per l'economia rispetto alle SIFI (sia direttamente attraverso i Mercati , sia indirettamente attraverso disordini civili), potrebbe essere già troppo tardi per essere cauti sulla loro influenza. Mentre l'udienza antitrust del Congresso di mercoledì è stata un buon inizio, la questione dell'antitrust è solo ONE elemento in una lista crescente di problemi. Che la soluzione sia una maggiore regolamentazione, smembramento dei Sismi,rendere i social media decentralizzatio trattare i Sismi come le SIFI è un discorso che affronteremo un altro giorno.

Propongo semplicemente di aprire gli occhi sulla loro influenza economica e sociale.