Las empresas de redes sociales son «demasiado grandes para quebrar»

Jenny Leung es abogada de blockchain y tecnología financiera en Blakemore Fallon PLLC dba Ketsal.

Este año, 2020, es el año en que las instituciones de redes sociales adquirieron importancia sistémica.

Este término, "de importancia sistémica", generalmente describe a una institución financiera cuya quiebra representa una amenaza significativa para la economía y, por lo tanto, es "demasiado grande para quebrar". Las instituciones financieras de importancia sistémica ("SIFI”) han sido objeto de un escrutinio reglamentario adicional.

Si ciertas instituciones de redes sociales fracasaran hoy, su fracaso representaría una amenaza significativa para la sociedad debido a su enorme influencia, tamaño, alcance, la codependencia de la sociedad hacia ellas y "su poder para dar forma a la interpretación de los Eventos públicos". <a href="https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/">https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/</a> Estas instituciones de redes sociales de importancia sistémica ("SISMI") se han vuelto tan influyentes y arraigadas en la sociedad que su fracaso puede hacer que la economía sufra.

Pero eso no significa necesariamente que la solución sea tan simple como construir alternativas descentralizadas, ya que Algunos tecnólogos han sugeridoo emprender acciones antimonopolio, como se describe en la investigación del Congreso del miércoles sobre el comportamiento anticompetitivo de las grandes tecnológicas. Las amenazas son mucho más profundas.

Véase también: Michael Casey –El hackeo de Twitter a CoinDesk demostró que los medios no pueden confiar en la Web 2.0

Fenómenos recientes destacaron la útil influencia del SISMI durante la pandemia de COVID-19: el movimiento Black Lives Matter en curso y laHackeo de Twitter de julio de 2020La sociedad ahora depende de los SISMI para KEEP negocios y personas influyentesa flote, para apoyar movimientos políticos, paradocumentar protestas y brutalidad policial, para transmitir en vivo todo, desde clases de yoga hasta conferencias, para brindar servicios en vivoadvertencias de tornado, para dar noticias, para propagar manifestaciones políticas, paraexponer alborotadores violentos, a Detengan a la policía responsabley emitir un veredicto sobre qué empresa, producto opersonaDebería ser "cancelado."

Durante la pandemia, la dependencia de los SISMI ha aumentado a medida que los negocios cerraron sus puertas, optaron por la entrega y transmisión en línea y solicitaron donaciones virtuales para KEEP a flote. Mientras la ciudad de Nueva York se encontraba paralizada bajo Pausa y Toque de quedaMe encontré recurriendo a Instagram y Facebook para obtener actualizaciones cuando ni el horario de apertura de Google Maps ni Seamless eran confiables. Estaba pegado a laAplicación Citizenpara recibir actualizaciones en vivo mientras las protestas marchaban por mi vecindario y pasaban por mi puerta.

Al mismo tiempo, hemos visto crímenes violentos transmitidos en vivo, genocidios incitados, recolección no consentida de datos personales para publicidad política,doxingde temas virales, estafas financieras y, más recientemente, lasecode importantes cuentas de redes sociales, todas a través de las mismas plataformas.

A pesar de su creciente importancia, la "inclusión en las redes sociales"no tiene el mismo significado que la "inclusión financiera".

Como confirmado por Twitter En la misma red social, los piratas informáticos tomaron el control de 45 cuentas, incluidas las de Barack Obama, JOE Biden, ELON Musk, Kim Kardashian y Vitalik Buterin, y enviaron tuits que engañaron a los seguidores para que enviaran Bitcoin A la dirección de Bitcoin del hacker. Aunque solo 12,87 Bitcoin (aproximadamente 142.000 dólares al cierre de esta edición) había sido enviadoLos verdaderos peligros residen en el hecho de que (1) los piratas informáticos obtuvieron acceso administrativo a todo el sitio y tuitearon públicamente desde cuentas prominentes con alcance global y (2) los piratas informáticos pudieron acceder y descargar mensajes directos no cifrados potencialmente sensibles.

Véase también: Brenna Smith –El gran hackeo de Twitter de la semana pasada se gestó durante años

Estos Eventos ponen de relieve la creciente dependencia de la sociedad de las megaplataformas para asuntos que abarcan desde negocios hasta Finanzas, justicia y política. Podríamos encontrarnos con una situación en la que una figura política tenga voz en todas las redes sociales, pero su oponente haya sido vetado en las mismas plataformas influyentes, sin un proceso formal de apelación disponible. A medida que los Zoomers, criados en redes sociales, comienzan a alcanzar la edad para votar, la prohibición o censura de figuras políticas y Eventos públicos puede convertirse en un problema real, ya que los SISMI participan de forma más activa. censuray control.

A pesar de su creciente importancia, la “inclusión en las redes sociales”no tiene el mismo significado que la “inclusión financiera”.

Bitcoin y las aplicaciones Finanzas descentralizadas han cobrado impulso gracias al principio de que todas las personas del mundo merecen acceso a los servicios financieros. Quizás sea solo cuestión de tiempo antes de que una plataforma de redes sociales imparable, descentralizada y funcional brinde a todos la posibilidad de expresarse.

¿Qué sigue?

Si las instituciones de redes sociales han adquirido importancia sistémica, los gobiernos, los reguladores y los líderes políticos deberían reconocer cuán estrechamente entrelazadas están las SISMI con la sociedad y la economía y reconocer los riesgos que conlleva esta unión.

Algunos expertosSeñaló que los hackers de Twitter podrían habercomenzó una guerra entre líderes mundiales, incitaron a la violencia, manipularon los Mercados o crearon pánico social. Esto último en realidad ocurrió en 2013Después de que hackers tuitearan desde la cuenta de Associated Press, informando que la Casa Blanca había sido alcanzada por dos explosiones y que el presidente Obama había resultado herido, lo que provocó una caída en picado del mercado bursátil estadounidense. Casi vimos la historia repetirse cuando hackers de Twitter piratearon la cuenta de Barack Obama a principios de este mes.

Véase también: Nathaniel Whittemore – No, el hackeo de Twitter no fue por Bitcoin

¿Estamos preparados para una economía mundial dominada por los SISMI? Imaginemos un mercado bursátil o de Cripto impulsado por publicaciones virales y... Memes de TikTok,celebridades y personalidades corporativas, "moneda del día" publicaciones o tendenciasarraigado en la exuberancia irracional.

Una vez que las SISMIs representen una amenaza mayor para la economía que las SIFIs (ya sea directamente a través de los Mercados o indirectamente a través de disturbios civiles), podría ser demasiado tarde para ser cauteloso sobre su influencia. Si bien la audiencia antimonopolio del Congreso del miércoles fue un buen comienzo, el tema antimonopolio es solo un elemento en una creciente lista de problemas. Ya sea que la solución sea una mayor regulación, Desmantelando los SISMI,descentralizar las redes socialeso tratar a las SISMIs como SIFIs es una conversación para otro día.

Propongo simplemente que abramos los ojos a su influencia económica y social.