- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Points valables : les risques et les avantages du sharding
Une blockchain fragmentée permet d'augmenter la capacité de la blockchain et le débit des transactions en même temps que le nombre de nœuds, de sorte que l'évolutivité ne sacrifie pas la décentralisation du réseau.
Aujourd'hui est le troisième jour deConsensus 2021, le plus grand événement de l’année de CoinDesk.
Complété par des panels éducatifs, des ateliers, des discours, des discussions au coin du feu et des expériences de réseautage, Consensus rassemble les meilleurs et les plus brillants de l'industrie de la Crypto pour explorer l'évolution continue des crypto-monnaies à travers le monde.
Comme l'année dernière, Consensus est un événement entièrement virtuel. ONEun des avantages que j'ai tirés de cette expérience en ligne est de pouvoir assister aux panels depuis son lit ou d'écouter les discours tout en préparant son petit-déjeuner.
Malgré tout, ces types d’ Événements peuvent devenir accablants. leur programmation bien remplieAlors, fais une pause avec moi.
Que vous soyez entre deux panels au Consensus, que vous commenciez votre journée de travail habituelle du mercredi ou que vous fassiez quelque chose de complètement différent, asseyez-vous, respirez et rejoignez-moi un instant pour explorer ce qui se passe dans le monde d' Ethereum 2.0.
Vérification par impulsions : gains du validateur ETH 2.0

Sur le même sujet : Ethereum 2.0 expliqué en 4 indicateurs simples
La semaine dernière, j'ai fait quelques calculs approximatifs sur le montant des bénéfices réalisés par le validateur CoinDesk ETH 2.0 depuis son activation. le 17 février 2021.
En excluant les coûts initiaux d'achat duéther de l'échange de Cryptomonnaie Coinbase et du transfert de fonds d'un portefeuille matériel sécurisé vers le contrat de dépôt ETH 2.0,ainsi que la quantité d'éther perdue en raison dedifficultés techniques expérimenté peu de temps après l'activation des opérations de validation, CoinDesk a augmenté ses avoirs initiaux de l'actif Crypto de 0,2 ETH.

De plus, le prix de l'éther a augmenté de 450 % depuis son achat initial, ce qui signifie que le total des avoirs en éther de CoinDesk, soit 32,7 ETH, a augmenté en valeur, passant d'environ 15 000 $ à près de 85 000 $, au moment de la rédaction de cet article.
Il est important de noter qu'aucun de ces fonds ne peut être retiré ou transféré vers une plateforme d'échange depuis la chaîne Beacon ETH 2.0, en raison du pont unidirectionnel qui permet uniquement aux ethers de passer de la blockchain Ethereum à ETH 2.0, mais pas l'inverse. Cette fonctionnalité supplémentaire sera ajoutée à ETH 2.0 après la fusion de la blockchain Ethereum et de la chaîne Beacon.
Une fois la fusion finalisée, CoinDesk prévoit de reverser l'intégralité des bénéfices à des œuvres caritatives, comme elle le fait depuis le début de ce projet de jalonnement. En effet, La mission de CoinDesk Devenir validateur sur le réseau ETH 2.0 dans sa phase de développement la plus risquée et naissante n'a pas pour but de gagner de l'argent mais plutôt de rendre compte avec précision de la transition d'Ethereum vers un mécanisme de consensus de preuve d'enjeu (PoS).
Pour plus d'informations sur les opérations de jalonnement ETH 2.0 de CoinDesk, surnommées « Zelda », consultez l'annonce officielle. ici.
Coûts de fonctionnement
Un facteur que la répartition des coûts et des bénéfices de Zelda (voir ci-dessus) ne prend pas en compte est celui des coûts de fonctionnement liés à l'hébergement sur Amazon Web Services (AWS). Selon Spencer Beggs, directeur de l'ingénierie CoinDesk , ces coûts devraient s'élever au minimum à 200 $/mois (soit environ 0,077 ETH /mois).
Cependant, des frais de réseau supplémentaires fluctuent quotidiennement en fonction de la consommation de données et de bande passante de Zelda. Pour suivre ces coûts de fonctionnement plus précisément, Beggs a récemment créé un nouveau système de suivi au sein d'AWS qui devrait nous fournir des chiffres plus précis d'ici quelques semaines. (À suivre !)
Mais en prenant en compte le coût de base minimum de l'exécution de Zelda sur AWS et en estimant un gain mensuel provenant des récompenses des validateurs à 0,20841 ETH, CoinDesk génère toujours en moyenne 0,1314 ETH ou 344 $ de bénéfice chaque mois grâce aux opérations de jalonnement.
Nouvelles frontières : une comparaison de la consommation d'énergie
En parlant de calculs approximatifs,Carl Beekhuizen j'ai également effectué quelques calculs basés sur des estimations de la quantité d'énergie consommée par les validateurs sur la chaîne ETH 2.0 Beacon.
Sur les quelque 140 000 validateurs actifs sur ETH 2.0, Beekhuizen a supposé qu'environ 87 897 étaient des stakers moyens à domicile et 52 695 étaient des stakers professionnels, tels que des échanges ou des entreprises de staking en tant que service (SaaS).
Pour simplifier les calculs, il a émis des hypothèses supplémentaires selon lesquelles pour chaque 5,4 validateurs exécutés par un staker à domicile moyen, son infrastructure consommerait au maximum 100 watts d'électricité.
Pour un staker professionnel, l'hypothèse était similaire : 100 watts d'électricité pour 5,5 validateurs. Selon Beekhuizen, il s'agit d'une « surestimation grossière » des économies d'électricité réellement réalisées par les opérations de staking professionnelles grâce aux économies d'échelle. Cependant, pour les besoins de ce calcul QUICK et approximatif, les économies d'électricité pour un staker professionnel ne seraient que légèrement supérieures à celles d'un staker à domicile.
Faire le calcul
Je vais aller ONE plus loin dans la simplification en égalisant les coûts d'électricité du staker à domicile et du staker professionnel, car ils ne diffèrent pas tellement dans les calculs de Beekhuizen. Ainsi, en gardant ces hypothèses à l'esprit, on obtient une quantité totale d'énergie consommée par les validateurs pour sécuriser la chaîne Beacon ETH 2.0 d'environ 2,6 mégawatts.

À propos du total obtenu, Beekhuizen a écrit :
« Ce n’est pas à l’échelle d’un pays, d’une province ou même d’une ville, mais à celle d’une petite ville (environ 2 100 foyers américains). »
Il a ajouté que par rapport à la consommation d'énergie de la blockchain Ethereum alimentée par l'exploitation minière par preuve de travail (PoW), un protocole de consensus PoS garantirait Ethereum utilise au moins 99,95 % d'énergie en moins qu'il n'en utilise actuellement.
Bien que ces estimations énergétiques soient impressionnantes et renforcent la raison CORE pour laquelle les développeurs Ethereum souhaitent accélérer la fusion vers ETH 2.0 dès que possible, tout n'est pas rose.
Où le PoS échoue
Dans un article de blog séparé Publié le dimanche 23 mai, le fondateur d' Ethereum, Vitalik Buterin, a expliqué que la preuve de service (PoS), comme la preuve de travail (PoW), se heurte toujours au même problème fondamental : le débit de transaction limité. À l'instar de Bitcoin, Ethereum , malgré la preuve de service (PoS) et une meilleure efficacité énergétique, ne peut pas facilement s'adapter à des millions et des milliards d'utilisateurs sans sacrifier les principes CORE de décentralisation et de sécurité du réseau.
Pour Buterin, c'est pourquoi il faut coupler PoS avec une Technologies connue sous le nom de fragmentationc'est tellement important.
« Le sharding contourne fondamentalement les limitations ci-dessus, car il dissocie les données contenues dans une blockchain des données qu'un seul nœud doit traiter et stocker », écrit Buterin.
Pour rappel, les nœuds sont les ordinateurs qui vérifient les données de la blockchain et les propagent au reste du réseau. Plus il y a de nœuds, plus une blockchain est résiliente et facilement vérifiable.
Traditionnellement, un nœud connecté à une blockchain PoW contient un compte rendu complet de toutes les transactions et adresses on-chain. Cependant, un nœud connecté à une blockchain fragmentée ne KEEP qu'une partie des données on-chain. Pour obtenir un aperçu de l'historique complet des transactions et des adresses on-chain d'une blockchain, un utilisateur doit accéder aux données gérées par plusieurs nœuds différents, et non par un ONE.
Mettre tout cela ensemble
C'est pourquoi une blockchain fragmentée requiert un nombre minimum de nœuds pour atteindre un certain débit de transactions. Par exemple, pour qu'une blockchain fragmentée puisse traiter 10 000 transactions par seconde (TPS), et en supposant que chaque nœud ne puisse en traiter que 50, le réseau a besoin d'au moins 200 nœuds pour fonctionner correctement.
Une blockchain fragmentée permet d'augmenter la capacité de la blockchain et le débit des transactions en même temps que le nombre de nœuds, de sorte que l'évolutivité ne sacrifie pas la décentralisation du réseau.
Un réseau fragmenté comporte des risques. Que se passerait-il si plusieurs nœuds tombaient soudainement hors ligne ? Que se passerait-il si le réseau devenait si vaste qu'aucun membre du réseau ne conservait plus l'historique complet des transactions ?
Ces risques sont peu probables, selon Buterin, du moins jusqu'à ce Ethereum franchisse le million de TPS. Pour mettre ce chiffre en perspective, Ethereum affiche actuellement une moyenne de environ 12 TPS.
Il y aura toujours des limites à la capacité de la blockchain, mais le travail visant à l'étendre de manière significative sans sacrifier la décentralisation du réseau est une valeur et un objectif que les développeurs Ethereum s'efforcent de résoudre.
Prises validées
- 5 grands points à retenir du premier jour du Consensus (article,CoinDesk)
- 8 questions à Andrew Keys d'Ethereum (Article,CoinDesk)
- Bitcoin et Ether rebondissent après une semaine désastreuse pour les Marchés Crypto (Article, CoinDesk)
- Les NFT sont les « Napsters du monde de l'art », déclare le directeur de la maison de vente aux enchères Christie's (Article,CoinDesk)
- Concepts importants pour les utilisateurs et les portefeuilles lors de l'ajout de la prise en charge de l'EIP 1559 (publication HackMD,Trenton Van Epps)
- Les limites de l'évolutivité de la blockchain (article de blog,Vitalik Buterin)
Fait de la semaine

Communications ouvertes
N'hésitez pas à me répondre à tout moment par e-mail à CoinDesk pour me faire part de vos réflexions, commentaires ou questions concernant la newsletter d'aujourd'hui. Entre deux lectures, n'hésitez pas à me contacter sur Gazouillement.
Valid Points intègre des informations et des données provenant directement du nœud de validation Ethereum 2.0 de CoinDesk dans ses analyses hebdomadaires. Tous les bénéfices de cette initiative de jalonnement seront reversés à une association caritative de notre choix une fois les transferts activés sur le réseau. Pour un aperçu complet du projet, consultez notre publication d'annonce.
Vous pouvez vérifier l'activité du validateur CoinDesk ETH 2.0 en temps réel grâce à notre clé de validation publique, qui est :
0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.
Recherchez-le sur n'importe quel site d'exploration de blocs ETH 2.0
Nouveaux épisodes de «Cartographie ETH 2.0.Avec Christine Kim et Ben Edgington de Consensys, diffusés tous les jeudis. Écoutez et abonnez-vous via le flux de podcasts CoinDesk sur Apple Podcasts,Spotify,Pocketcasts, Google Podcasts,Castbox,Brodeuse,RadioPublica,IHeartRadio ouRSS.
Christine Kim
Christine est analyste de recherche chez CoinDesk. Elle se concentre sur la production d'analyses basées sur les données concernant les secteurs des Cryptomonnaie et de la blockchain. Avant cela, Christine était journaliste technique pour CoinDesk, couvrant principalement les développements de la blockchain Ethereum . Avoirs en Cryptomonnaie : Aucun.
