- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Puntos válidos: los riesgos y las recompensas de la fragmentación
Una cadena de bloques fragmentada permite que la capacidad de la cadena de bloques y el rendimiento de las transacciones aumenten junto con la cantidad de nodos, de modo que la escalabilidad no sacrifique la descentralización de la red.
Hoy es el tercer día deConsenso 2021, el evento más grande del año de CoinDesk.
Completo con paneles educativos, talleres, conferencias magistrales, charlas informales y experiencias de networking, Consensus reúne a los mejores y más brillantes de la industria de las Cripto para explorar la evolución continua de las criptomonedas en todo el mundo.
Al igual que el año pasado, Consensus es un evento totalmente virtual. Una de las ventajas de tener todo en línea es poder ver los paneles desde la comodidad de la cama o escuchar las ponencias mientras se prepara el desayuno.
Aun así, este tipo de Eventos pueden resultar abrumadores. Su programación repletaEntonces, tómate un descanso conmigo.
Ya sea que esté entre paneles en Consensus, comenzando su jornada laboral habitual de los miércoles o haciendo algo completamente diferente, siéntese, respire y únase a mí por un momento para explorar lo que está sucediendo en el mundo de Ethereum 2.0.
Comprobación de pulso: Ganancias del validador ETH 2.0

Sigue leyendo: Ethereum 2.0 explicado en 4 métricas sencillas
La semana pasada, hice algunos cálculos aproximados sobre cuántas ganancias ha generado el validador CoinDesk ETH 2.0 desde su activación. el 17 de febrero de 2021.
Teniendo en cuenta los costos iniciales de compra deléter desde el intercambio de Criptomonedas Coinbase y transfiriendo fondos desde una billetera de hardware segura a el contrato de depósito ETH 2.0,así como la cantidad de éter perdido debido adificultades técnicas Poco después de que se activaran las operaciones del validador, CoinDesk aumentó sus tenencias iniciales del activo Cripto en 0,2 ETH.

Además, el precio del ether se ha apreciado un 450% desde que se compró inicialmente, lo que significa que las tenencias totales de ether de CoinDesk de 32,7 ETH han aumentado en valor de alrededor de $ 15 000 a casi $ 85 000, al momento de escribir este artículo.
Es importante tener en cuenta que ninguno de estos fondos se puede retirar ni transferir a ninguna plataforma de intercambio desde la Beacon Chain de ETH 2.0 debido al puente unidireccional que solo permite que Ether se mueva de la blockchain de Ethereum a ETH 2.0, pero no viceversa. Esta funcionalidad adicional se añadirá a ETH 2.0 en algún momento tras la fusión de la blockchain de Ethereum y la Beacon Chain.
Una vez completada la fusión, CoinDesk planea donar todas las ganancias a organizaciones benéficas, tal como lo ha hecho desde el inicio de este proyecto de staking. Esto se debe a... La misión de CoinDesk El objetivo de convertirse en validador de la red ETH 2.0 en su fase de desarrollo más riesgosa y naciente no es ganar dinero, sino informar con precisión sobre la transición de Ethereum a un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS).
Para obtener más información sobre las operaciones de staking de ETH 2.0 de CoinDesk, apodadas "Zelda", consulte la publicación del anuncio oficial. aquí.
Costos de funcionamiento
Un factor que el desglose de costos y ganancias de Zelda (ver arriba) no refleja son los costos operativos asociados con el alojamiento en Amazon Web Services (AWS). Como mínimo, estos costos operativos deberían ascender a $200 al mes (o aproximadamente 0,077 ETH al mes), según Spencer Beggs, director de ingeniería de CoinDesk .
Sin embargo, existen cargos de red adicionales que fluctúan a diario, dependiendo de la cantidad de datos y ancho de banda que consume Zelda. Para rastrear estos costos operativos con mayor precisión, Beggs ha creado recientemente un nuevo sistema de seguimiento dentro de AWS que debería proporcionarnos cifras más precisas en unas semanas. (¡Manténganse al tanto!)
Pero si tenemos en cuenta el coste base mínimo de ejecutar Zelda en AWS y estimamos una ganancia mensual de recompensas del validador de 0,20841 ETH, CoinDesk aún obtiene en promedio 0,1314 ETH o $344 en ganancias cada mes por operaciones de staking.
Nuevas fronteras: una comparación del consumo energético
Hablando de cálculos aproximados,Carl Beekhuizen También se ejecutaron algunos números basados en estimaciones de cuánta energía han estado consumiendo los validadores en la cadena Beacon ETH 2.0.
De los aproximadamente 140.000 validadores activos en ETH 2.0, Beekhuizen asumió que aproximadamente 87.897 eran stakers promedio desde casa y 52.695 eran stakers profesionales, como exchanges o empresas de staking como servicio (SaaS).
Para simplificar los cálculos, hizo suposiciones adicionales de que por cada 5,4 validadores que utiliza un staker promedio en el hogar, su infraestructura consumiría un máximo de 100 vatios de electricidad.
Para un staker profesional, la suposición era similar: 100 vatios de electricidad por cada 5,5 validadores en funcionamiento. Esto, según Beekhuizen, es una sobreestimación considerable del ahorro real en electricidad que generan las operaciones de staking profesionales gracias a las economías de escala. Sin embargo, para este cálculo QUICK y sencillo, el ahorro en electricidad de un staker profesional solo sería ligeramente superior al de un staker doméstico.
Haciendo los cálculos
Iré un paso más allá para simplificar, igualando los costos de electricidad del staker doméstico y del staker profesional, ya que no difieren mucho según los cálculos de Beekhuizen. Por lo tanto, con estas suposiciones en mente, se obtiene una cantidad total de energía consumida por los validadores para asegurar la Beacon Chain de ETH 2.0 de aproximadamente 2,6 megavatios.

Sobre el total resultante, Beekhuizen escribió:
“No se trata de una cifra a escala de países, provincias o incluso ciudades, sino de una pequeña ciudad (alrededor de 2.100 hogares estadounidenses)”.
Agregó que, en comparación con el consumo de energía de la cadena de bloques Ethereum impulsada por la minería de prueba de trabajo (PoW), un protocolo de consenso PoS garantizaría que Ethereum utilice al menos un 99,95% menos de energía que la que utiliza actualmente.
Si bien estas estimaciones de energía son impresionantes y refuerzan la razón CORE por la que los desarrolladores de Ethereum quieren acelerar la fusión con ETH 2.0 lo antes posible, no todo es color de rosa.
Dónde falla el PoS
En una entrada de blog aparte En un artículo publicado el domingo 23 de mayo, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, explicó que PoS, al igual que PoW, aún enfrenta el mismo problema fundamental: el limitado rendimiento de las transacciones. Al igual que Bitcoin, Ethereum , incluso con PoS y una mayor eficiencia energética, no puede escalar fácilmente para millones y miles de millones de usuarios sin sacrificar los principios CORE de descentralización y seguridad de la red.
Para Buterin, esta es la razón por la que combinar PoS con una Tecnología conocida como fragmentaciónes muy importante
“La fragmentación soluciona fundamentalmente las limitaciones mencionadas, porque desacopla los datos contenidos en una cadena de bloques de los datos que un solo nodo necesita procesar y almacenar”, escribe Buterin.
Como antecedente, los nodos son las computadoras que verifican los datos de la cadena de bloques y los propagan al resto de la red. Cuantos más nodos haya, más resiliente y fácil de verificar será la cadena de bloques.
Tradicionalmente, un nodo conectado a una blockchain PoW contendrá un registro completo de todas las transacciones y direcciones en la cadena. Sin embargo, un nodo conectado a una blockchain fragmentada solo KEEP registros de una fracción de los datos en la cadena. Para obtener una instantánea del historial completo de transacciones y direcciones en la cadena de una blockchain, un usuario necesitaría acceder a los datos mantenidos por varios nodos, en lugar de solo ONE.
Poniéndolo todo junto
Por esta razón, para una blockchain fragmentada se requiere un número mínimo de nodos para alcanzar una determinada escala de rendimiento de transacciones. Por ejemplo, para que una blockchain fragmentada procese 10 000 transacciones por segundo (TPS), y suponiendo que cada nodo solo pueda procesar 50 TPS, la red necesita al menos 200 nodos para funcionar correctamente.
Una cadena de bloques fragmentada permite que la capacidad de la cadena de bloques y el rendimiento de las transacciones aumenten junto con la cantidad de nodos, de modo que la escalabilidad no sacrifique la descentralización de la red.
Una red fragmentada conlleva riesgos. ¿Qué sucede si varios nodos se desconectan repentinamente? ¿Qué sucede si la red crece tanto que nadie en ella conserva una copia completa del historial de transacciones?
Estos riesgos son poco probables, según Buterin, al menos hasta que Ethereum empiece a superar el millón de TPS. Para poner esa cifra en contexto, Ethereum actualmente promedia alrededor de 12 TPS.
Siempre habrá límites a la capacidad de la cadena de bloques, pero el trabajo para expandirla en cantidades significativas sin sacrificar la descentralización de la red es un valor y un objetivo que los desarrolladores de Ethereum están trabajando para descifrar.
Tomas validadas
- Cinco grandes conclusiones del primer día de Consensus (artículo,CoinDesk)
- 8 preguntas para Andrew Keys de Ethereum (Artículo,CoinDesk)
- Bitcoin y ether se recuperan después de una semana desastrosa para los Mercados de Cripto (Artículo, CoinDesk)
- Los NFT son el «capturador de pantalla del mundo del arte», afirma el ejecutivo de la casa de subastas Christie’s (Artículo,CoinDesk)
- Conceptos importantes para los usuarios y las billeteras al agregar soporte para EIP 1559 (publicación de HackMD,Trenton Van Epps)
- Los límites de la escalabilidad de blockchain (Entrada de blog,Vitalik Buterin)
Dato curioso de la semana

Comunicaciones abiertas
Responde en cualquier momento y envía un correo electrónico a CoinDesk con tus comentarios o consultas sobre el boletín de hoy. Entre lecturas, chatea conmigo en Gorjeo.
Valid Points incorpora información y datos directamente del nodo validador de Ethereum 2.0 de CoinDesk en sus análisis semanales. Todas las ganancias generadas por este staking se donarán a una organización benéfica de nuestra elección una vez que se habiliten las transferencias en la red. Para obtener una descripción completa del proyecto, consulte Nuestra publicación de anuncio.
Puedes verificar la actividad del validador CoinDesk ETH 2.0 en tiempo real a través de nuestra clave de validador pública, que es:
0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.
Búscalo en cualquier sitio explorador de bloques ETH 2.0
Nuevos episodios de “Mapeando ETH 2.0." con Christine Kim y Ben Edgington de Consensys, se emite todos los jueves. Escúchalo y suscríbete a través del podcast de CoinDesk en Podcasts de Apple,Spotify,Pocketcasts, Podcasts de Google,Caja de fundición,Grapadora,RadioPública,Radio del corazón oRSS.
Christine Kim
Christine es analista de investigación en CoinDesk. Se centra en generar información basada en datos sobre la industria de las Criptomonedas y la cadena de bloques. Antes de su puesto como analista de investigación, Christine fue reportera de tecnología para CoinDesk, cubriendo principalmente los avances en la cadena de bloques Ethereum . Tenencias de Criptomonedas : Ninguna.
