Des avocats new-yorkais proposent une boîte à outils pour préserver l'intégrité des blockchains « décentralisées »

Un cabinet d’avocats new-yorkais tente de tester les affirmations de décentralisation des projets blockchain par rapport à leurs réalités peut-être pas si distribuées.

Appelée rubrique « Ketsal Open Standards », la boîte à outils, développée par leCabinet d'avocats Ketsal et révélé exclusivement à CoinDesk, propose d'utiliser des points de données concrets et mesurables pour renforcer ou faire éclater les informations d'identification décentralisées d'une blockchain.

C'est la dernière contribution à un débat de longue date sur la Crypto: quand et comment quelque chose est-il vraiment décentralisé ?

Trouver cette clé, a déclaré Josh Garcia, co-créateur de la boîte à outils et partenaire de Ketsal, peut aider les investisseurs, les chercheurs en sécurité et même les régulateurs des valeurs mobilières à éliminer les affirmations parfois fausses des projets de blockchain.

« C'est un outil qui permet de lancer une discussion éclairée sur ce dont vous parlez lorsque vous dites : "mon réseau est décentralisé". »

« Vous pouvez désormais contre-attaquer » en prouvant que cette affirmation est manifestement fausse, a-t-il déclaré.

L'ouvrage Open Standards de Garcia et de sa co-auteure Jenny Leung n'est pas le premier outil de mesure de la décentralisation. Mais une analyse de CoinDesk montre qu'il s'agit de ONEun des plus robustes.

Voir aussi :Pour prendre la décentralisation au sérieux, nous devons la mesurer

Trente-trois points de données examinent les réalités concrètes de la décentralisation blockchain. Nombre d'entre eux sont évidents. Par exemple, le nombre de nœuds du réseau cible (un réseau décentralisé devrait en avoir beaucoup) et le statut de licence de son code sous-jacent (open source ou faillite) constituent des repères clairs.

Mais d'autres semblent plus novateurs. Le framework de Ketsal propose de pondérer les statistiques GitHub du réseau, de mesurer les temps de communication entre les nœuds, de déterminer l'importance de la part de Cryptomonnaie détenue dans les portefeuilles (et auprès des baleines qui investissent massivement) – et même le coût théorique d'une attaque sur le cours d'une Cryptomonnaie, entre autres.

La compilation de ces statistiques peut aider les chercheurs à mieux comprendre la distribution instantanée d’une blockchain, même s’il est impossible de parvenir à un verdict de haut en bas sur sa décentralisation, a déclaré Garcia.

« Ce n'est pas une réponse à la question "Qu'est-ce que la décentralisation ?", mais c'est un moyen de la trouver », a-t-il déclaré. « Si les utilisateurs peuvent déterminer si certains de ces indicateurs sont valides ou non, ils pourront utiliser l'ensemble choisi pour tester le type de décentralisation envisagé. »

Il est essentiel de proposer un large choix de mesures diverses, a-t-il déclaré, car les analystes politiques, informatiques et économiques recherchent une « décentralisation » qui leur est propre. Un organisme de réglementation des valeurs mobilières concerné par le test Howey choisirait probablement des points de données différents de ceux d'un chercheur en sécurité cherchant des failles dans le réseau.

Sur le même sujet : Le Conseil de notation des Crypto , dirigé par Coinbase, prévoit d'accroître la transparence avec l'arrivée de nouveaux membres.

Mais différents analystes pourraient également se concentrer sur des points similaires. D' une ONE, la concentration de la puissance minière, ou la concentration des mineurs dont les efforts de calcul sécurisent cryptographiquement les blockchains de preuve de travail, constitue un critère essentiel pour tout partisan de la décentralisation.

Selon Ketsal, si tous les mineurs clés sont concentrés géographiquement ou regroupés au sein d'un même pool, une blockchain peut être confrontée à une centralisation et à des risques de sécurité croissants. Selon l'étude, seuls quatre pools ont miné 58 % des blocs Bitcoin l'année dernière.

Garcia a déclaré que son équipe avait passé des mois à compiler toutes les données pertinentes du réseau blockchain le plus connu au monde. La résilience de Bitcoin, ainsi que le consensus sur sa décentralisation, en font un cas d'étude idéal, et Garcia a déclaré qu'il s'agissait d'une référence évidente pour d'autres projets.

« Si vous faites exactement le même graphique pour un autre réseau blockchain, et que vous le comparez côte à côte avec Bitcoin … vous savez à quel point vous êtes loin de la [décentralisation] », a-t-il déclaré.

Lisez le livre blanc et la rubrique sur les normes ouvertes: