L'appel ProgPoW d'Ethereum suscite de la frustration, mais peu de progrès

ProgPoW n’est encore qu’une proposition.

Le controverséLe changement proposé à l'algorithme de minage d'Ethereum n'a pas réussi à changer de statut après avoir rencontré une résistance lors de la réunion de vendredi.appel des développeurs CORELe coordinateur du hard fork Ethereum , James Hancock, a déclaré que ProgPoW ne serait plus inclus dans le calendrier du hard fork à l'avenir.

Au cours de l'appel, les opposants à la proposition d'amélioration Ethereum (EIP), longuement discutée, ont exprimé leurs frustrations.

« Les gens de ProgPoW sont un groupe de mineurs en quête de profit qui font pression sur le comité politique de développement CORE pour obtenir ce qu'ils veulent – ​​point final », a déclaré Ameen Soleimani, PDG de SpankChain et cofondateur de MolochDAO.

« Un hard fork n'est pas seulement un processus technique », a déclaré Martin Koppelmann, fondateur de la startup de Finance ouverte Gnosis. « Un hard fork implique de créer un récit autour de lui – convaincre 20 000 personnes simultanément que c'est la meilleure solution à adopter actuellement. »

Matt Luongo, fondateur du studio de Crypto investissement Thesis, s'est joint à Soleimani et Koppelmann pour exprimer ses inquiétudes. Luongo a comparé les tensions actuelles autour du ProgPoW à celles de 2017. Bitcoin (BTC) guerres civiles, qui ont conduit à la création de Bitcoin Cash (BCH). Ajuster l'algorithme de hachage Ethereum ne vaut T vraiment la peine de diviser la chaîne, a-t-il déclaré.

Le dernier

Comme CoinDesk a déjà signaléLe code de ProgPoW a été publié en 2018 pour remplacer l'algorithme de minage actuel d'Ethash. Il a été proposé comme solution à la tendance émergente à la centralisation du pouvoir de minage autour des entreprises détenant des ASIC.

Certains membres de la communauté Ethereum ont perçu cette tendance comme dangereuse pour la communauté et comme un avantage injuste par rapport aux mineurs moins bien dotés en capital (qui utilisent généralement des plateformes basées sur GPU). Cette inquiétude se retrouve également dans d'autres cercles de Cryptomonnaie , notamment avec Monero (XMR), qui intègre des modifications de code tous les quelques mois pour décourager l'exploitation minière ASIC.

ProgPoW a failli fusionner avec Ethereum en Janvier 2019, mais a échoué in extremis en raison d'audits tiers révélant des vulnérabilités clés. Plus tôt le mois dernier, ProgPoW a refait surface comme candidat à un hard fork.

Vendredi, l'EIP a été laissé au statut « final » mais n'a pas encore reçu le soutien des développeurs CORE pour être exécuté en tant que changement de code majeur.

Pour et contre

L'argument anti-ProgPoW commun se concentre sur la transition vers ETH 2.0 et son nouvel algorithme de consensus Proof-of-Stake (PoS).

Sous PoS, l'exploitation minièreéther (ETH) deviendra une chose du passé. Les adversaires de ProgPoW estiment qu'il est superflu, voire dangereux, de s'attaquer à la chaîne actuelle de preuve de travail alors que la communauté s'approche de sa transition majeure vers la preuve de travail.

« Nous devrions nous concentrer sur la preuve de service (PoS) et communiquer sur la transition vers cette technologie, où les récompenses de minage diminuent progressivement », a déclaré Koppelmann. « Cela suffirait à dissuader les gens d'investir massivement dans des ASIC de six ou huit gigaoctets. »

Les membres de Pro-ProgPoW – représentés lors de l'appel de vendredi par Kristy-Leigh Minehan, une développeuse d'algorithmes qui a aidé à créer ProgPoW, et l'éducateur en Cryptomonnaie Michael Carter – affirment que le réseau Ethereum est susceptible d'être capturé par les mineurs ASIC.

Minehan a déclaré que le minage par GPU est un moyen courant d'intégrer la communauté Ethereum . Les amateurs seront exclus du jardin Ethereum si aucun changement d'algorithme T apporté, a-t-elle ajouté.

Minehan a également souligné une étude à venir de CoinMetrics sur ce qu'on appellenonce Schémas de minage Ethereum . Dans le minage de Crypto , les machines recherchent un nonce, ou un nombre d'or spécifique, pour créer un bloc et recevoir une récompense en pièces. Dans certaines situations, il est possible de déterminer quelle partie d'un réseau exécute un certain modèle de plateforme de minage en fonction des schémas de nonce devinés par les machines. Minehan a indiqué que l'étude de CoinMetrics suggère que 40 % du réseau Ethereum fonctionne sur le mineur Antminer E3 de Bitmain, un ASIC.

Malheureusement, l'E3 deviendra obsolète dans les prochains mois, ont déclaré Minehan et Carter, faisant allusion àun rapport récent du pool minier 2Miners.

Minehan et Carter craignent qu'un mineur ASIC plus puissant ne remplace l'E3, créant ainsi un cycle technologique bien connu des utilisateurs d'iPhone : l'obsolescence programmée. Contraindre le réseau à changer de produit à chaque fois que Bitmain produit une nouvelle plateforme de minage compromet la sécurité du réseau, ont-ils déclaré.

Cette crainte est d'autant plus pressante compte tenu de la taille du réseau Ethereum , a déclaré Louis Guthmann, chef de produit chez Starkware. Créer un Ethereum compatible avec les GPU est bénéfique pour la robustesse du réseau, a-t-il ajouté.

Un compromis entre les deux camps a également été évoqué lors de la conférence. Élaboré par Ben DiFrancesco, fondateur du cabinet de conseil en logiciels ScopeLift, ce compromis ferait de ProgPoW un réseau de test pour le moment.

Après des audits supplémentaires, le code serait publié comme solution de secours en cas d'attaque ASIC sur l'algorithme Ethash actuel. Ce qu'est une attaque ASIC reste inconnu, a souligné Tim Beiko, développeur Ethereum .

En résumé

Pour l'instant, rien n'a été décidé.

Les CORE développeurs présents lors de la conférence ont déclaré que la communauté était plutôt hostile à ProgPoW. Sans ce soutien, aucun changement ne pourrait être mis en œuvre, même s'il est perçu comme un avantage net pour le réseau.

À la fin de l'appel, DiFrancesco a souligné que les deux parties avaient commencé à se parler sans se parler, même s'il semble y avoir un accord sur une chose : personne ne veut d'une scission litigieuse de la chaîne.