Hearn et Brown de R3 affirment que le jour du jugement dernier pour la blockchain d'entreprise est arrivé

Cet espace T assez grand pour nous tous.

Cela résume à peu près la façon dont les directeurs techniques de R3, le directeur technique Richard Gendal Brown et l'ingénieur principal de la plateforme Mike Hearn, voient la rivalité entre les solutions blockchain d'entreprise.

Bien que plus convivial et moins chaotique que le monde de la blockchain publique que Hearn a laissé derrière lui lorsqu'il a quitté son poste sur Bitcoin en 2016, le secteur des technologies d'entreprise reste un secteur concurrentiel. S'adressant à CoinDesk la semaine dernière lors de l'événement CordaCon de R3 à Londres, les deux dirigeants ont décrit ce jeu comme, à défaut d'être à somme nulle, du moins proche.

Une « refonte » de la blockchain d'entreprise est en bonne voie, a déclaré Brown, qui avant de rejoindre R3 a passé 15 ans en tant qu'expert bancaire chez IBM (aujourd'hui sans doute l'un des principaux adversaires de son employeur actuel) et a également été conseiller d'un jeune Hyperledger alors inexpérimenté.

Afin de bénéficier des effets de réseau des blockchains, de nombreuses entreprises devront agir en même temps, a déclaré Brown à CoinDesk, et elles ne toléreront tout simplement pas plusieurs plateformes différentes au sein de la même organisation.

Il a ajouté :

« Cela signifie donc naturellement qu'il doit y avoir une restructuration et une consolidation jusqu'à un petit nombre de plateformes. »

Cela se résume à un Big Three, a soutenu Brown : un choix entre Corda de R3 ; Hyperledger, qu'il a reconnu comme étant « bien gouverné » ; et peut-être ONEune des variantes Ethereum d'entreprise, compte tenu de la conviction qui la sous-tend, même si « pour l'instant nous ne le voyons pas ».

En effet, il y a sans doute eu un bouleversement au niveau du secteur ;comme indiqué précédemment par CoinDesk, le secteur des assurances, par exemple, semble avoir opté pour la plateforme Corda de R3 après quelques délibérations.

Mais Hearn a déclaré à CoinDesk que cette période de jugement sera plus large que le seul espace d'entreprise, exprimant de sérieux doutes sur Ethereum en général.

« Je ne pense T Ethereum va disparaître, pour être franc », a déclaré Hearn, ajoutant, avec peut-être une touche d'hyperbole : « Ils ont annoncé qu'ils allaient tout réécrire à partir de zéro ; c'est pourquoi je dis cela. »

Hearn a déclaré qu'il avait trouvé «Ethereum 2.0" des initiatives (comme le passage à la preuve d'enjeu etréécriture de la machine virtuelle) "vraiment surprenant."

« Ils ont désormais une position sur le marché ; ce que vous ne voulez T faire, c'est lancer une nouvelle blockchain avec une nouvelle Technologies et annoncer que toute votre Technologies existante est nulle – ce qui est en quelque sorte ce qu'ils font. »

Selon Hearn, cela entraînera une traction minimale dans l’espace des entreprises ainsi qu’une perte d’une grande partie de l’élan dans l’espace de la blockchain publique.

« Donc, au lieu d’améliorer ce qu’ils ont, ils vont maintenant passer beaucoup de temps à réécrire ce qu’ils ont », a-t-il déclaré.

Hearn est allé jusqu'à dire que tout le temps perdu en indécision et en luttes intestines dans l'espace public (son exaspération à ce sujet est célèbrel'a éloigné du Bitcoin) signifie que le travail technologique vraiment passionnant et intéressant se déroule dans la blockchain d'entreprise.

« Je pense que le travail vraiment de pointe est désormais confié à des entreprises comme la nôtre, qui sont mieux financées et plus concentrées et qui ne perdent pas de temps à gérer des conflits internes », a-t-il déclaré.

Dent et ongles

Soulignant davantage que la blockchain d'entreprise n'est pas une simple boîte à surprises, R3 a été impliqué dans quelques accrochages récemment.

La semaine dernière, la startup a accepté unrèglement dans un litige avec Ripple concernant une large part de XRP, la Cryptomonnaie étroitement associée à Ripple. Bien que les termes de l'accord soient confidentiels, si le paiement à R3 est conséquent, il pourrait vraisemblablement résoudre les problèmes de la startup. rumeurs de problèmes de FLOW.

Et il y a quelques mois, R3 a lancé une offre agressive pour fournir la Technologies au projet Utility Settlement Coin, qui était repoussépar son consortium de banques.

Ce type d'escroquerie a valu à R3 la réputation d'être un « concurrent courageux », selon les termes d' un membre de l'industrie.

« Si quelqu'un m'appelait ainsi, je le verrais comme un compliment », a répondu Brown, ajoutant que les entreprises peuvent choisir la plateforme qu'elles jugent appropriée et que Corda n'a pas le droit inhérent d'être choisie.

Il a continué :

« Nous devons les convaincre que Corda est le bon choix, leur montrer que nous comprenons leurs problèmes. Alors oui, nous nous battons pour chaque contrat. Absolument. Nous ne tenons rien pour acquis. »

Brown a souligné que lui et Hearn ont pris certaines décisions architecturales au début de la genèse de Corda qui étaient considérées à l'époque comme inhabituelles ou controversées et peut-être démodées.

« Mais nous n'avons eu à revoir aucun d'entre eux », a déclaré Brown, « et les applications des versions antérieures de Corda continuent de fonctionner. Nous ne prévoyons T de changement radical ni de changement majeur à l'horizon, contrairement à ce que nous observons peut-être sur d'autres plateformes. »

Mais certainsdes changements en cours Il pourrait être intéressant d'observer l'évolution d'autres aspects de la blockchain d'entreprise. Parmi les possibilités, on pourrait citer des alliances plus étroites entre Ethereum et Hyperledger, tant au niveau de l'implémentation de Sawtooth Ethereum (Seth) que des travaux en cours impliquant Fabric et la machine virtuelle Ethereum (EVM).

Interrogé à ce sujet, Brown a souligné que la licence de Corda est identique à celle d'Apache 2.0 d'Hyperledger - et que, du point de vue de la gouvernance et du processus de licence, Corda est directement aligné sur Hyperledger. (La licence logicielle estune question saillantepour les entreprises lors du choix de la plateforme open source sur laquelle s'appuyer, et cela a étéun domaine complexe pourEthereum, bien que l'EVM ait été intégré avec succès dans les licences Hyperledger et Apache avec l'implémentation Burrow offerte par Monax).

Pourtant, Hearn s'est montré circonspect quant à d'éventuelles alliances entre Ethereum et Hyperledger.

« Cela ne changera rien de fondamental aux produits. Toute alliance serait donc davantage un événement marketing qu'un changement majeur dans le fonctionnement des plateformes », a-t-il déclaré.

geste symbolique

Malgré la réputation de R3 comme l'organisation par excellence « Je m'intéresse à la Technologies, pas à la monnaie », propriété tokenisée des actifs sur Cordadevient un enjeu majeur, en particulier à mesure que la communauté open source se développe.

Le cofondateur de R3, Todd McDonald, se concentrera désormais sur l'activité de tokenisation de toutes sortes, des jetons de gouvernance décentralisés sur Cordite aux prêts sur garantie via HQLAx.

Brown a déclaré que le suivi et le transfert de propriété des actifs du monde réel d'une manière conforme à la réglementation constituent un point fort pour Corda à l'heure actuelle.

« Il faut une identité forte et une finalité de règlement pour libérer ces actifs, les rendre liquides », a-t-il déclaré.

Hearn a souligné que les origines intellectuelles de Corda se situent essentiellement dans le Bitcoin, plus que dans Ethereum.

Se référant à ses premiers travaux dans le domaine du Bitcoin et à sa vision pratique de la Cryptomonnaie, il a déclaré : « La première application jamais écrite était une application de jetons en espèces. C'est de cela qu'il s'agit : des paiements, des pièces. »

Aller plus loin dans ce concept implique d'explorer au-delà de la Technologies. Par exemple, lors d'une récente séance de brainstorming, Hearn a déclaré qu'il envisageait une « sorte de jeton flottant de type Satoshi » sur Corda, sans aucun émetteur.

« Nous étions simplement en train de nous amuser, mais cela se retrouve encore une fois dans le côté social et politique de la question de savoir comment le délivrer équitablement ? »

En prenant du recul, c'est un problème similaire lorsqu'il s'agit de convaincre les banques centrales de « permettre aux gens d'avoir de l'argent liquide et de le rendre facile à utiliser », a déclaré Hearn, faisant référence aux propositions de monnaies numériques de banque centrale (CBDC).

Ou alors, il faut passer par les banques commerciales qui doivent ensuite être convaincues de conserver l’argent et de le transformer en jetons.

« Le problème avec les jetons, c'est que la Technologies n'est pas le plus difficile. Ce sont plutôt des questions commerciales, réglementaires et politiques qui comptent, plutôt que des questions techniques. »

Échiquierimage via Shutterstock.