La Crypto Coalition déclare à la SEC que le jalonnement est un « bien essentiel », et non une sécurité

Le Conseil Crypto pour l'Innovation est faire valoir ses arguments avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis, selon laquelle le jalonnement n'est pas seulement une vertu pour les Marchés d'actifs numériques, mais qu'il devrait être une interdiction pour le régulateur des valeurs mobilières.

Le groupe - une coalition d'intérêts de jalonnement, dont Kraken, a16z, Lido, Galaxy, Figment, Polychain et Paradigm - a fait valoir dans une lettre adressée au groupe de travail Crypto de l'agence que la logique derrière la récente déclaration du personnel de la SEC selon laquelle l'extraction de Crypto « preuve de travail » n'est T une transaction de valeurs mobilières sous la juridiction de l'agence, devrait s'étendre à la pratique du jalonnement, en la retirant du panier des valeurs mobilières.

« Les stakers, comme les mineurs PoW, sont rémunérés en fonction des résultats définis par le protocole, et non des actions de gestion ou des accords de partage des bénéfices », selon la lettre examinée par CoinDesk.

Lorsque les utilisateurs stakent leurs cryptomonnaies, ils acceptent de les bloquer pendant une certaine période afin de participer au fonctionnement et à la sécurité d'une blockchain, et perçoivent un retour sur investissement. Ceux qui stakent leurs Crypto sur des protocoles blockchain « preuve d'enjeu » fournissent des « services techniques précieux », et les récompenses qui en découlent ne constituent T des gains d'investissement passifs, affirme le groupe.

Sur le même sujet : Staking de Crypto 101 : qu'est-ce que le staking ?

Le point de vue de la CCI va à l'encontre de la position précédente de la SEC, lorsque le personnel chargé de l'application de la loi de l'ancien président Gary Gensler ciblait les opérations de jalonnement de Crypto , comme dans Le règlement très médiatisé de Krakenavec l'agence ainsi que d'autres cas, y comprisun impliquant ConsensysLa SEC a également bloqué le jalonnement dans les fonds négociés en bourse (ETF) suivant Ethereum (ETH) alors qu'elle examinait les demandes pour ces produits en 2024.

La lettre du CCI demandait à la SEC de fournir des orientations, à l'instar de ce qu'elle fait pour les émetteurs de memecoins, les mineurs et certains émetteurs de stablecoins, en déclarant que leurs activités ne relèvent pas du champ de compétence juridique de l'agence. Bien que ces déclarations ne soient T contraignantes, même en tant qu'orientations formelles, elles visent à fixer les limites de la réflexion actuelle du régulateur.

« Au niveau national, les autorités de régulation des valeurs mobilières de certains États engagent des actions coercitives en matière de jalonnement », selon la coalition. « Les orientations de la commission peuvent contribuer à envoyer un signal clair : au moins au niveau fédéral, les États-Unis adoptent une réglementation de bon sens, favorable à l'innovation et respectueuse des limites de la législation sur les valeurs mobilières. »

Depuis l'arrivée au pouvoir du président Donald Trump, la SEC a adopté une attitude globalement plus favorable à l'égard des actifs numériques. Le nouveau président, Paul Atkins.signalé lors de son premier événement public vendredi — une table ronde sur la Crypto — qu'il est ouvert à repenser la façon dont l'agence a traité les entreprises de Crypto .

Les entreprises de Crypto ne sont T les seules à chercher une nouvelle orientation en matière de jalonnement. En février, des sénateurs américains ont adressé une lettre au régulateur lui demandant de reconsidérer son oppositionà la participation dans les ETF spot du secteur.