Organizaciones cripto presionan a la SEC y afirman que el staking no debe ser regulado como un valor.

El Crypto Council for Innovation (CCI) está presentando un caso ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) argumentando que el staking no solo es una práctica beneficiosa para los mercados de activos digitales, sino que también debería quedar fuera del alcance regulatorio del organismo.

El grupo, una coalición de actores clave en el ecosistema de staking —entre ellos Kraken, a16z, Lido, Galaxy, Figment, Polychain y Paradigm— sostuvo en una carta dirigida al grupo de trabajo cripto de la SEC que la lógica detrás de la reciente declaración del personal de la agencia, según la cual la minería de criptomonedas mediante "prueba de trabajo" (PoW) no constituye una transacción de valores, también debería aplicarse al staking, eliminándolo así del ámbito de competencia de la SEC.

"Los stakers, al igual que los mineros de PoW, reciben una compensación basada en resultados definidos por el protocolo, no en acciones gerenciales o acuerdos de participación en las ganancias", señaló la carta revisada por CoinDesk.

Cuando los usuarios hacen staking con sus monedas, aceptan mantenerlas bloqueadas durante un periodo determinado para participar en el funcionamiento y la seguridad de una cadena de bloques, y reciben una rentabilidad a cambio. Según el grupo, quienes depositan sus criptoactivos en redes de "prueba de participación" (PoS) prestan "servicios técnicos valiosos", y las recompensas resultantes no deberían considerarse ganancias pasivas de inversión.

La posición del CCI contrasta con la postura adoptada por la SEC bajo el mandato del expresidente Gary Gensler, cuando el personal de cumplimiento se enfocó en operaciones de staking, como el caso de alto perfil contra Kraken, así como otros procedimientos, incluido uno contra Consensys. La agencia también bloqueó temporalmente la participación de productos de staking en fondos cotizados en bolsa (ETFs) que rastrean Ethereum (ETH), mientras revisaba las solicitudes correspondientes en 2024.

En su misiva, el CCI solicita a la SEC que emita una declaración similar a las realizadas anteriormente para emisores de memecoins, mineros y algunos emisores de stablecoins, reconociendo que sus actividades están fuera del ámbito de competencia de la agencia. Aunque estas declaraciones no tienen carácter vinculante ni constituyen orientación formal, sirven para delimitar el enfoque actual del regulador.

A nivel estatal, algunos reguladores de valores están comenzando a tomar medidas de cumplimiento relacionadas con el staking. "Una orientación clara por parte de la comisión puede enviar una señal de que, al menos a nivel federal, EE. UU. está comprometido con regulaciones sensatas que promueven la innovación y respetan los límites de la ley de valores", señaló la coalición.

Desde el inicio de la administración del presidente Donald Trump, la SEC ha adoptado una postura generalmente más favorable hacia los activos digitales. El nuevo presidente del organismo, Paul Atkins, indicó en su primer acto público —una mesa redonda cripto celebrada el viernes— que está dispuesto a replantear cómo la agencia ha tratado históricamente a las empresas del sector.

Las compañías cripto no son las únicas que abogan por un cambio de enfoque hacia el staking. En febrero, senadores estadounidenses enviaron una carta a la SEC pidiendo que reconsiderara su oposición a permitir staking dentro de los ETFs al contado de la industria.

Este artículo, o partes del mismo, fue generado con asistencia de herramientas de IA y revisado por nuestro equipo editorial para garantizar la precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. Para más información, consulte la política completa de IA de CoinDesk.