La SEC est « sérieuse » dans sa volonté de trouver une Juridique Crypto viable, affirment les commissaires lors d'une table ronde

WASHINGTON, DC — Le personnel de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a saisi l'opportunité de travailler enfin avec l'industrie de la Crypto pour élaborer une Juridique de supervision des transactions d'actifs numériques, a déclaré la commissaire Hester Peirce, responsable du groupe de travail sur la Crypto de l'agence.

L'autorité de régulation des valeurs mobilières est prête à « chercher sérieusement à trouver un cadre viable », a déclaré Peirce lors de la réunion de l'agence.première table ronde axée sur la cryptographievendredi. « Je pense que nous sommes prêts pour le printemps à venir », a-t-elle déclaré, faisant référence au titre de l'événement du jour, le « Sprint printanier vers la clarté Crypto ».

La tâche, selon Peirce : « Pouvons-nous traduire les caractéristiques d'un titre en une taxonomie simple qui couvrira les nombreux types différents d'actifs Crypto qui existent aujourd'hui et qui pourraient exister à l'avenir ? »

Mark Uyeda, président par intérim de l'agence, a déclaré aux journalistes que malgré les récentes déclarations de Juridique de la SEC selon lesquelles certains domaines du secteur de la Crypto ne sont T soumis aux lois sur les valeurs mobilières, memecoins et exploitation minière, jusqu'à présent — il est « tout à fait possible » que d'autres soient définis comme des valeurs mobilières.

« Nous avançons sur plusieurs pistes », a-t-il déclaré en réponse à une question de CoinDesk. Chaque déclaration publiée jusqu'à présent « est en fin de compte une déclaration du personnel »T fondement juridique, mais il a précisé que la table ronde représente l'ensemble de la commission – actuellement composée de trois membres – et examine « à quoi pourrait ressembler une éventuelle interprétation de la commission ».

Dans son discours d'ouverture lors de l'événement, Uyeda, qui a été nommé par le président Donald Trump au poste de SEC attend unConfirmation de Paul Atkins par le Sénat, a fait valoir que l’agence aurait dû être plus disposée ces dernières années à rendre publiques de telles interprétations.

« Lorsque des décisions judiciaires ont suscité des incertitudes chez nos participants par le passé, la Commission et son personnel sont intervenus pour fournir des orientations », a déclaré Uyeda. « Cette approche, qui consiste à recourir à une réglementation commune pour expliquer le processus de la Commission ou ses publications, plutôt qu'à des mesures coercitives, aurait dû être envisagée pour classer les Crypto dans le cadre des lois fédérales sur les valeurs mobilières. »

Table ronde

Lors de la table ronde, une douzaine d'avocats spécialisés en valeurs mobilières du secteur de la Crypto ont donné leur avis sur les problèmes spécifiques qu'ils ont rencontrés en conseillant les entreprises.

« Quelle est la plus grande question à laquelle vous êtes confronté lorsque vous essayez de répondre à cette question ? », a demandé le modérateur Troy Paredes, un ancien commissaire de la SEC qui dirige désormais le cabinet de conseil Paredes Strategies, à Sarah Brennan, avocate générale chez Delphi Ventures et ONEun des 11 panélistes.

« Le spectre de l'application des lois sur les valeurs mobilières a poussé les projets en phase de démarrage sur le marché à suivre une trajectoire très similaire à celle des [offres publiques initiales], où ils restent privés plus longtemps », a-t-elle répondu.

« Ces actifs dans le modèle traditionnel sont conçus pour avoir une large distribution précoce et la majeure partie du marché se couvre contre cela en appliquant les lois sur les valeurs mobilières, donc cela finit par ressembler beaucoup à vos Marchés traditionnels où les gens se frayeront un chemin vers une cotation en bourse sans cette large diffusion ou ce soutien des prix ou sans réellement lancer pleinement la Technologies. »

Le panel comprenait des critiques de l’industrie ainsi que des avocats qui ont travaillé au développement du secteur.

« Qu'il s'agisse de fermes de rendement, d'élevages d'autruches ou d'orangeraies, l'objectif de la réglementation des valeurs mobilières était de regrouper tout cela dans une réglementation globale, vaste et fondée sur des principes », a déclaré John Reed Stark, ancien avocat de la SEC. Il craint que, même en 2025, une grande partie du marché manque d'utilité.

« Si tout cela disparaissait demain et que vous ne spéculiez T là-dessus, vous ne vous en soucieriez T », a-t-il déclaré.

Questions du législateur

Avant la table ronde, la sénatrice Elizabeth Warren et le REP Jake Auchincloss, tous deux démocrates du Massachusetts, ont écrit une lettre ouverteà Uyeda demandant des informations sur la SECdéclaration du personnel sur les memecoinset comment il a été développé.

La lettre demandait si quelqu'un à la SEC avait communiqué avec la Maison Blanche au sujet de la déclaration, si le groupe de travail sur la Crypto de la Maison Blanche avait demandé à la SEC de faire quelque chose et pourquoi la déclaration du personnel n'était pas intégrée dans la réglementation formelle.

Warren et Auchincloss ont également demandé à la SEC d'expliquer comment elle définirait spécifiquement les memecoins comme distincts de la « Cryptomonnaie générale », comment elle ferait la distinction entre les memecoins réels et les memecoins qui ne répondent T à la déclaration du personnel, et quels memecoins la SEC a analysés lors de la rédaction de sa déclaration du personnel.