Craig Wright a menti à un tribunal britannique « de manière extensive et répétée », écrit le juge

• Craig Wright a largement menti dans son témoignage lors d'un procès au Royaume-Uni concernant sa déclaration d'être Satoshi Nakamoto, selon le jugement écrit.
• La plupart des mensonges concernaient des documents falsifiés censés étayer ses allégations, a écrit le juge.

Craig Wright a menti « de manière extensive et répétée » dans ses témoignages écrits et oraux dans l'affaire Crypto Open Patent Alliance concernant sa prétention à être Satoshi Nakamoto, a déclaré le juge James Mellor dans son jugement écrit lundi.

Mellor a également conclu que la question de la mesure injonctive - un recours légal pour empêcher un défendeur de faire quelque chose - sera débattue lors d'une audience sur la forme d'ordonnance qui sera fixée après le prononcé du jugement.

Melloren mars, Wright a conclu qu'il n'était pas Nakamoto, l'inventeur pseudonyme du Bitcoin, et qu'il n'était pas l'auteur du document fondateur de la crypto-monnaie connu sous le nom de livre blanc.

« Je tiens à remercier ceux d'entre vous qui m'ont envoyé des messages de soutien hier. J'attends le jugement écrit, après quoi j'examinerai mes options d'appel », a déclaré Wright.a déclaré sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter) en mars.

Bien que la décision puisse faire l'objet d'un appel, la déclaration définitive de Mellor après le procès d'un mois a été un motif de célébration pour l'ensemble de l'industrie de la Crypto , qui a longtemps critiqué et été victime des batailles juridiques de Wright contre les membres de la communauté.

« Le Dr Wright n'est pas celui qui a adopté ou opéré sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto entre 2008 et 2011. Troisièmement, le Dr Wright n'est pas celui qui a créé le système Bitcoin . Et, quatrièmement, il n'est pas l'auteur des versions initiales du logiciel Bitcoin », a déclaré Mellor après la présentation des preuves des deux parties au procès.

La Crypto Open Patent Alliance (COPA), dont la mission déclarée est de protéger l'adoption de la Crypto et de lutter contre les menaces contre la nouvelle Technologies, a déposé une plainte contre Wright en 2021. Le procès a débuté le 5 février, la COPA accusant Wright de faux et, plus tard, parjure.

« Je suis entièrement convaincu que le Dr Wright a menti à la Cour de manière abondante et répétée », a déclaré Mellor. « La plupart de ses mensonges concernaient les documents qu'il avait falsifiés et qui prétendaient étayer ses allégations. »

COPA, dont les soutiens incluent le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, et l'échange de Crypto monnaies Coinbase (COIN), a déclaré qu'il demanderait plusieurs injonctions pour empêcher Wright de prétendre être Nakamoto et de poursuivre à nouveau les développeurs de Bitcoin en justice.

Il a également déclaré qu'il pourrait demanderLes procureurs britanniques envisagent des accusations de parjurecontre Wright pour des déclarations faites pendant le procès.

« Les tentatives du Dr Wright de prouver qu'il était/est Satoshi Nakamoto constituent un abus très grave de la procédure de cette Cour », a déclaré Mellor dans son jugement. « Le même argument s'applique également à d'autres juridictions, notamment la Norvège. » Wright a également mené une bataille juridique de près de cinq ans contre lui.Le bitcoiner norvégien Hodlonaut.

En mars, Mellor a imposé un gel mondial des avoirs de Wright, d'une valeur de 6 millions de livres sterling (7,6 millions de dollars), afin de garantir qu'il ne puisse T les transférer à l'étranger ni échapper aux frais du procès COPA. Selon l'ordonnance, les frais de COPA pour cette affaire s'élevaient alors à 6,7 millions de livres sterling.

Sur le même sujet : Les avoirs de Craig Wright gelés par un juge britannique pour l'empêcher d'échapper aux frais de justice

Mise à jour (12:58 UTC) :Ajoute une ligne de secours au deuxième paragraphe et un tweet de Wright au troisième paragraphe et un impact sur d'autres juridictions au dixième paragraphe