Craig Wright mintió al tribunal británico «de forma extensa y repetida», escribe el juez

• Craig Wright mintió ampliamente en su testimonio durante un caso judicial en el Reino Unido con respecto a su afirmación de ser Satoshi Nakamoto, según la sentencia escrita.
• La mayoría de las mentiras estaban relacionadas con documentos falsificados que pretendían respaldar su afirmación, escribió el juez.

Craig Wright mintió "extensa y repetidamente" tanto en su testimonio escrito como oral en el caso Cripto Open Patent Alliance con respecto a su afirmación de ser Satoshi Nakamoto, dijo el juez James Mellor en su sentencia escrita el lunes.

Mellor también concluyó que la cuestión de la medida cautelar -un recurso legal para impedir que un acusado haga algo- se discutirá en una audiencia de forma de orden que se programará después de que se haya dictado la sentencia.

MellorEn marzo concluyó que Wright no era Nakamoto., el inventor seudónimo de Bitcoin, y que no había sido autor del documento fundacional de la criptomoneda, conocido como el libro blanco.

Quiero agradecer a quienes me enviaron mensajes de apoyo ayer. Espero la sentencia escrita, momento en el que consideraré mis opciones de apelación”, dijo Wright.dijo en X (anteriormente conocido como Twitter) en marzo.

Aunque el fallo puede ser apelado, la declaración definitiva de Mellor después del juicio que duró un mes fue motivo de celebración para la industria de las Cripto en general, que durante mucho tiempo ha criticado y ha sido víctima de las batallas legales de Wright contra miembros de la comunidad.

“El Dr. Wright no es quien adoptó ni operó bajo el seudónimo Satoshi Nakamoto entre 2008 y 2011. En tercer lugar, el Dr. Wright no es quien creó el Sistema Bitcoin . Y, en cuarto lugar, no es el autor de las versiones iniciales del software Bitcoin ”, declaró Mellor después de que ambas partes del juicio presentaran sus pruebas.

La Cripto Open Patent Alliance (COPA), cuya misión declarada es proteger la adopción de Cripto y combatir las amenazas contra la nueva Tecnología, presentó una demanda contra Wright en 2021. El juicio comenzó el 5 de febrero, y COPA acusó a Wright de falsificación y, más tarde, perjurio.

"Estoy completamente convencido de que el Dr. Wright mintió al Tribunal extensa y repetidamente", declaró Mellor. "La mayoría de sus mentiras se relacionaban con los documentos que falsificó y que supuestamente respaldaban su demanda".

COPA, cuyos patrocinadores incluyen al fundador de Twitter, Jack Dorsey, y la plataforma de intercambio de Cripto Coinbase (COIN), dijo que buscará varias medidas cautelares para evitar que Wright afirme ser Nakamoto y lleve nuevamente a los desarrolladores de Bitcoin a los tribunales.

También ha dicho que podría preguntarLos fiscales del Reino Unido considerarán cargos de perjuriocontra Wright por declaraciones hechas durante el juicio.

"Los intentos del Dr. Wright de demostrar que era/es Satoshi Nakamoto representan un grave abuso del proceso de este Tribunal", declaró Mellor en su sentencia. "Lo mismo se aplica a otras jurisdicciones, en particular a Noruega". Wright también mantuvo una batalla legal de casi cinco años contra...El bitcoiner noruego Hodlonaut.

En marzo, Mellor impuso una orden de congelación mundial de activos de Wright por valor de 6 millones de libras esterlinas (7,6 millones de dólares) para garantizar que no pudiera trasladarlos al extranjero ni evadir los costos del juicio COPA. Según la orden, los costos de COPA en el caso ascendieron a 6,7 ​​millones de libras en ese momento.

Sigue leyendo: Un juez británico congela los bienes de Craig Wright para evitar que evada las costas judiciales.

Actualización (12:58 UTC):Agrega una línea de alivio al segundo párrafo y el Tweet de Wright al tercer párrafo, y el impacto en otras jurisdicciones al décimo párrafo.