Un juge américain rend une décision par défaut contre un ancien employé de Coinbase, affirmant que les ventes sur le marché secondaire sont des transactions sur titres

• Les transactions de certains actifs Crypto sur un marché secondaire, comme Coinbase, sont des transactions sur titres, a statué vendredi un tribunal américain.
• Le tribunal a adopté cette position critique dans un jugement par défaut contre Sameer Ramani, ONEun des trois accusés dans l’affaire de délit d’initié.

Dans une affaire de délit d'initié impliquant l'ancien chef de produit de Coinbase, Ishan Wahi, son frère Nikhil Wahi et leur ami Sameer Ramani, unUn tribunal américain a statué le 1er mars, que les échanges de certains actifs Crypto sur un marché secondaire, ce qu'est Coinbase, sont des transactions sur titres.

« L’analyse du tribunal reste la même même dans la mesure où Ramani a échangé des jetons sur le marché secondaire », indique le jugement. « … Chaque émetteur a continué à faire de telles déclarations concernant la rentabilité de ses jetons même lorsque ceux-ci étaient échangés sur les Marchés secondaires. Ainsi, selon Howey, tous les actifs Crypto que Ramani a achetés et échangés étaient des contrats d’investissement. »

Le tribunal a adopté cette position critique dans un jugement par défaut contre Ramani. Un jugement par défaut est rendu lorsque le défendeur ne répond pas à une convocation du tribunal ou ne se présente pas au tribunal.

« Ramani semble avoir fui le pays pour éviter des poursuites pénales pour les actes allégués dans cette affaire », indique le dossier.

En mai 2023, la SEC a réglé les accusations contre Ishan Wahi et Nikhil Wahi dans ce qu'elle a appelé le«premier cas de délit d’initié impliquant les Marchés des Cryptomonnaie ."

Cependant, bien que cette action ou une autre action contre Ramani était attendue, le jugement revêt une importance supplémentaire car l'industrie de la Crypto et Coinbase (COIN) ont fait valoir que de nombreuses crypto-monnaies ne sont pas des valeurs mobilières et que, par conséquent, celles qui T répondent pas à la définition de valeurs mobilières ne relèveraient T de la compétence de la SEC. Le président de la SEC, Gary Gensler, a souvent soutenu que la grande majorité des crypto-monnaies sont des valeurs mobilières et que les échanges de Crypto doivent s'enregistrer auprès de la SEC.

Ce n’est pas non plus la première fois qu’un tribunal américain décide si les ventes de certaines crypto-monnaies sont des titres non enregistrés, que ce soit sur des plateformes secondaires comme les bourses ou non.

En juillet, la juge du district fédéral Analisa Torres a statué que même si Ripple avait violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières en vendant directement du XRP à des investisseurs institutionnels, elle ne l’a pas fait en rendant le XRP disponible aux clients de détailpar le biais de ventes programmatiques aux bourses.

Cependant, en décembre 2023, le jugeJed Rakoff n'est pas d'accord avec le juge Torresdans le cas de Terraform Labs.

Le tribunal a décidé d'interdire à Ramani de commettre de nouvelles infractions, de lui infliger une pénalité civile équivalant au double du montant des recettes que Ramani aurait perçues, soit un total de 1 635 204 dollars, et de lui restituer les recettes identifiées, soit 817 602 dollars. Cependant, le tribunal a rejeté la Request de la SEC d'imposer des intérêts avant jugement.

Sur le même sujet : Analyses: ce qui unit les affaires de Crypto de la SEC

Nikhilesh De a contribué au reportage.

CORRECTION (4 mars 2024, 18h08 UTC) :Clarifie la position de Coinbase selon laquelle tous les jetons Crypto ne sont pas des titres.