Le calme avant la tempête : l’organisme de surveillance financière du Royaume-Uni se prépare-t-il à prendre des mesures coercitives ?

Les États-Unis ont multiplié les mesures de répression contre les entreprises de Crypto ces deux dernières semaines, mais de l'autre côté de l' POND, le régulateur financier britannique n'a quasiment pas bougé. Il se pourrait cependant que ce ne soit que le calme avant la tempête.

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine n'a pas hésité à exercer ses pouvoirs ces derniers temps. Jeudi dernier, la SEC a annoncé des poursuites contre la plateforme d'échange Kraken pour avoir proposé des actions.produits de valeurs mobilières non enregistrés, et le Wall Street Journal a rapporté qu'il prévoyait depoursuivre en justice l'émetteur de Crypto Paxos au sujet de ses jetons BinanceUSD (BUSD)Jeudi, le régulateura intenté une action en justice contre Terraform Labs, l'émetteur du stablecoin TerraUSD , aujourd'hui en faillite. N'oublions pas la décision de la SEC bataille en cours avec Ripple.

Pendant ce temps, la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni compte 51 sociétés de Crypto non enregistrées au service de clients dans le pays, qu'elle a signalées mais n'a pas encore pris des mesures contre – du moins, c'est ce qu'il semble. La plupart de ces entreprises figurent sur cette liste depuis 2021. Si les entreprises de Crypto souhaitent opérer dans le pays, elles sont (en théorie) obligées de s'enregistrer auprès de la FCA et de se conformer à ses règles de lutte contre le blanchiment d'argent.

« Je suis assez surpris de constater l'inaction relative du régulateur à l'encontre de ces entreprises. La réglementation lui confère le pouvoir, par exemple, de demander des injonctions judiciaires ou d'engager des poursuites pénales, et je n'ai certainement pas connaissance d'un recours à ces pouvoirs par le régulateur à ce stade », a déclaré James Alleyne, directeur juridique de Kingsley Napley et ancien responsable de la FCA, en référence aux entreprises non enregistrées au service de clients britanniques. Cela étant dit, la FCA pourrait agir en catimini, a ajouté M. Alleyne.

La FCA, à son mérite, a été stricte quant aux entreprises qu'elle approuve pour l'enregistrement, au grand dam de l'industrie locale de la Crypto .

Parmi les 300 entreprises de Crypto qui ont demandé à s'enregistrer auprès du régulateur, seulement 41 ont réussi à s'y inscrireLes autres se sont vu refuser une licence à la suite d’une évaluation complète, ont été rejetés avant que l’évaluation complète ne soit effectuée ou ont retiré leur demande.

Le régulateur a révélé cette année qu'il avait également signalé quelques sociétés de Crypto cherchant à s'enregistrer auprès des forces de l'ordre et certaines les enquêtes sont en cours.

Sur le même sujet : Les entreprises de Crypto britanniques et le régulateur se blâment mutuellement pour l'exode du secteur

La FCA dispose de pouvoirs d’enquête et d’application de la loi, comme le prévoit la loi britannique.règles de blanchiment d'argent, afin de prendre des mesures contre les entreprises relevant de son champ d'application. En vertu de ces règles, exercer une activité sans enregistrement constitue une infraction pénale. De plus, la FCA peut également prendre des mesures coercitives en vertu des règles existantes relatives aux services financiers si des entreprises de Crypto exercent illégalement d'autres activités qu'elle réglemente, telles que l'exploitation. organismes de placement collectif, en fournissant des services supplémentaires ou en émettant des promotions financières.

Alleyne a déclaré que davantage de mesures contre ces 51 entreprises de Crypto non enregistrées étaient nécessaires pour mettre fin aux activités criminelles.

« Ces entreprises pourraient potentiellement présenter un risque beaucoup plus élevé de blanchiment d’argent ou de financement du terrorisme que les entreprises qui sont désormais soumises au régime et qui sont supervisées à ces fins », a déclaré Alleyne.

Le gouvernement conservateur du Royaume-Uni est connu pour être quelque peu ouvert à la Crypto, aligné sur la position du PRIME ministre Rishi Sunak. tenter de transformer la nation en un pôle d'actifs numériques - et cela a légèrement influencé la FCA.

Sur le même sujet : La FCA britannique affirme s'être concentrée sur le côté le plus négatif du débat sur les Crypto.

La FCA devrait obtenir davantage de pouvoirs une fois queProjet de loi sur les services et les Marchés financierspasse plus tard cette année.

Pendant ce temps, le ministère des Finance la consultation sur les règles de Crypto montre aux autorités je souhaite que toutes les sociétés de Crypto locales et étrangères, y compris celles qui sont déjà enregistrées, demandent une nouvelle autorisation.

La FCA surveille également de près les promotions de Crypto et a déjà averti que les entreprises qui enfreignent ses nouvelles règles publicitaires pourraient se retrouver avec une peine de prison de deux ans.

Il ne s’agit donc pas de savoir si la FCA va sévir contre les mauvais acteurs de la Crypto , mais plutôt de savoir quand – et peut-être dans quel délai.

Sur le même sujet : Les entreprises de Crypto britanniques bénéficieront d'une législation plus large et pourraient nécessiter une nouvelle autorisation.