Partager cet article

La SEC allègue que Gemini et Genesis ont vendu des titres non enregistrés

Gemini et Genesis sont en conflit public depuis que Genesis a suspendu ses retraits l'année dernière.

Mise à jour 13 janv. 2023, 3:36 p.m. Publié 12 janv. 2023, 10:07 p.m. Traduit par IA

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a allégué que la bourse de Crypto monnaies Gemini et le prêteur de Crypto Genesis Global Capital ont vendu des titres non enregistrés dans le cadre d'un plainte déposée jeudi soir.

L'autorité de régulation des investissements s'en est pris à Gemini Earn, le produit à rendement en difficulté auquel des centaines de milliers d'investisseurs américains ont confié leurs Crypto. Gemini a généré du rendement sur des milliards de dollars de Crypto en prêtant des dépôts à Genesis, qui les a ensuite prêtés à son tour.

La Suite Ci-Dessous

Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

En vous inscrivant, vous recevrez des emails sur les produits CoinDesk et vous acceptez nos conditions d'utilisation et politique de confidentialité.

Mais la GenèseClôture des retraits de prêts en novembre Selon la SEC, quelque 340 000 clients de Gemini Earn et environ 900 millions de dollars de Crypto ont été laissés en suspens. (Genesis appartient à Digital Currency Group, qui possède également CoinDesk). Le régulateur a accusé ce programme populaire d'être un titre non enregistré.

« Les défendeurs ont proposé et vendu les contrats Gemini Earn via le programme Gemini Earn sans s'enregistrer » auprès des autorités de réglementation des valeurs mobilières, selon la plainte. « Par conséquent, les investisseurs manquaient d'informations importantes sur le programme Gemini Earn, qui auraient pu être pertinentes pour leurs décisions d'investissement. »

Ce procès est le dernier rebondissement d'une bataille de PDG aux enjeux importants opposant les jumeaux Winklevoss de Gemini à Barry Silbert, directeur de DCG. Les jumeaux Winklevoss, ébranlés par la chute de leur produit de rendement populaire, ont accusé Silbert de fraude dans la gestion de Genesis par son entreprise ; Silbert qualifie les accusations des frères de coup de pub.

Le procès est une « contravention de stationnement fabriquée », a déclaré Tyler Winklevoss, cofondateur de Gemini, en réponsedans un fil TwitterIl a noté que sa société était en discussions avec la SEC au sujet du produit Earn depuis près de 17 mois et que l'agence « n'a jamais évoqué la perspective d'une quelconque mesure d'exécution jusqu'à ce que Genesis ait suspendu les retraits le 16 novembre ».

Sur le même sujet : Barry Silbert de DCG parle de Genesis dans une lettre aux actionnaires

MISE À JOUR (13 janvier 2023 13h00 UTC) : Ajout des commentaires de Tyler Winklevoss.

Regulations SEC Lawsuit Gemini Genesis DCG Winklevoss Barry Silbert

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Danny Nelson

Danny est rédacteur en chef de CoinDesk pour la section Données et Jetons. Il a auparavant mené des enquêtes pour le Tufts Daily. Chez CoinDesk, ses sujets d'intérêt incluent (sans s'y limiter) : la Juridique fédérale, la réglementation, le droit des valeurs mobilières, les bourses, l'écosystème Solana , les investisseurs malins qui font des bêtises, les investisseurs malins qui font des choses intelligentes et les cubes de tungstène. Il possède des jetons BTC, ETH et SOL , ainsi que le NFT LinksDAO.