Compartir este artículo
BTC
$82,001.58
+
6.64%ETH
$1,613.98
+
10.39%USDT
$0.9996
+
0.02%XRP
$1.9988
+
10.65%BNB
$579.33
+
5.05%USDC
$0.9999
-
0.02%SOL
$116.19
+
9.81%DOGE
$0.1576
+
8.83%TRX
$0.2418
+
5.68%ADA
$0.6246
+
10.10%LEO
$9.3823
+
2.40%LINK
$12.44
+
11.13%AVAX
$18.23
+
9.90%TON
$3.0274
-
0.44%XLM
$0.2358
+
6.80%HBAR
$0.1709
+
11.77%SHIB
$0.0₄1197
+
9.10%SUI
$2.1661
+
10.27%OM
$6.7604
+
7.69%BCH
$299.87
+
9.55%Inscribirse
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
La SEC alega que Gemini y Genesis vendieron valores no registrados
Gemini y Genesis han estado involucrados en una disputa pública después de que Genesis suspendiera los retiros el año pasado.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) alegó que la plataforma de intercambio de Cripto Gemini y el prestamista de Cripto Genesis Global Capital vendieron valores no registrados en un demanda presentada el jueves por la noche.
El regulador de inversiones criticó a Gemini Earn, el producto con problemas de rendimiento al que cientos de miles de inversores estadounidenses confiaron sus Cripto. Gemini generó rendimientos sobre miles de millones de dólares en Cripto al prestar depósitos a Genesis, quien los prestó a su vez.
CONTINÚA MÁS ABAJO
Pero GénesisCierre de retiros de préstamos de noviembre Dejó a unos 340.000 clientes de Gemini Earn y cerca de 900 millones de dólares en Cripto en el limbo, según la SEC. (Genesis es propiedad de Digital Currency Group, que también posee CoinDesk). El regulador acusó al popular programa de ser un valor no registrado.
Los demandados ofrecieron y vendieron los Acuerdos Gemini Earn a través del Programa Gemini Earn sin registrarse ante los reguladores de valores, según la demanda. Como resultado, los inversores carecían de información relevante sobre el programa Gemini Earn que hubiera sido relevante para sus decisiones de inversión.
La demanda es el último giro en una disputa de alto riesgo entre los directores ejecutivos de Gemini y Barry Silbert, director de DCG. Los hermanos Winklevoss, conmocionados por la caída de su popular producto de rendimiento, han acusado a Silbert de fraude en la gestión de Genesis por parte de su empresa; Silbert califica las acusaciones de los hermanos como una maniobra publicitaria.
La demanda es una "multa de estacionamiento fabricada", dijo el cofundador de Gemini, Tyler Winklevoss, en respuestaen un hilo de TwitterSeñaló que su empresa había estado en conversaciones con la SEC sobre el producto Earn durante casi 17 meses y que la agencia "nunca planteó la posibilidad de ninguna medida coercitiva hasta DESPUÉS de que Genesis suspendiera los retiros el 16 de noviembre".
Sigue leyendo: Barry Silbert de DCG habla sobre Génesis en una carta a los accionistas
ACTUALIZACIÓN (13 de enero de 2023 13:00 UTC): Agrega los comentarios de Tyler Winklevoss.
Nikhilesh De
Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.
Danny Nelson
Danny es el editor jefe de Datos y Tokens de CoinDesk. Anteriormente dirigió investigaciones para el Tufts Daily. En CoinDesk, sus áreas de especialización incluyen (entre otras): Regulación federal, regulación, legislación sobre valores, bolsas de valores, el ecosistema Solana , dinero inteligente haciendo tonterías, dinero tonto haciendo tonterías y cubos de tungsteno. Posee tokens BTC, ETH y SOL , así como el NFT de LinksDAO.
