Le « Cøbra » de Bitcoin doit se dévoiler pour contester les frais de justice de Craig Wright, selon un tribunal britannique.

Cøbra, l'opérateur pseudonyme deBitcoin.org doivent révéler leur identité s'ils veulent contester les frais juridiques exigés par l'inventeur autoproclamé du Bitcoin, Craig Wright, dans un procès, a statué la Haute Cour de Londres.

Les dépens contre Cøbra ont été accordés dans une affaire de droits d'auteur liée au livre blanc du Bitcoin , manifeste fondateur de la cryptomonnaie. Wright, un informaticien australien, a longtemps prétendu être Satoshi Nakamoto, l'inventeur pseudonyme du Bitcoin. Il a accusé Cøbra et Bitcoin.orgd'atteinte à ses droits après la publication du livre blanc attribué à Satoshi sur le site web. Wright a demandé une déclaration selon laquelle, en tant que Satoshi, il était titulaire des droits d'auteur.

Wright a obtenu l'autorisation de signifier des documents juridiques à Cøbra en avril 2021. En juin, après que Cøbra ne se soit pas présenté au tribunal, unle juge a rendu une ordonnance par défautà Cøbra pour retirer le livre blanc.

Ce n'est pas la première fois que Wright se livre à des manœuvres judiciaires. Il a subi une perte en octobre dernier en Norvège, où il a été poursuivi pour avoir prétendu être Satoshi sans avoir pu le prouver.Le juge dans l'affaire a statué Il y avait suffisamment de preuves que Wright avait menti et triché dans ses tentatives de prouver qu'il était bien l'inventeur de la Cryptomonnaie. Wright est faire appel de cette décision, a déclaré son équipe juridique.

Sur le même sujet : Un tribunal britannique ordonne à Bitcoin de supprimer son livre blanc suite au procès intenté par Craig Wright

Dans des affaires similaires, les accusés non identifiés ne sont généralement pas tenus de révéler leur identité et leur adresse. Ce cas est différent, car l'opérateur pseudonymeBitcoin.org, par l'intermédiaire de leurs représentants, ont contesté les frais de justice de Wright. Pour ce faire, ils doivent lever leur anonymat, a déclaré le juge des dépens Jason Rowley dans une décision datée du 24 novembre, examinée et vérifiée par CoinDesk.

Rowley a déclaré que la décision de contester les frais « contraste avec la procédure de fond où le défendeur semblait plutôt optimiste quant à l'effet de l'injonction, à savoir la suppression du document concerné du site Web ».

« Par conséquent, j'en suis arrivé à la conclusion que si le défendeur souhaite contester la note de frais du demandeur, il devra s'identifier de la manière indiquée dans l'avis de demande », a déclaré Rowley dans l'ordonnance. « Tant que cela n'aura pas été fait, le tribunal ne pourra prendre connaissance des points litigieux qui ont été signifiés. »

Rowley a également indiqué que si Cøbra ne souhaite pas dévoiler son identité, il peut Request son anonymat. Cela n'empêchera toutefois pas le demandeur de connaître son nom.

« J'accepte que cela n'empêche généralement pas l'adversaire de savoir qui est la partie, mais c'est la mesure dans laquelle une partie peut être impliquée dans la procédure et limiter son identification », indique la décision.

Cøbra a 21 jours à compter de jeudi pour faire appel et 14 jours supplémentaires pour « s'identifier s'ils comptent le faire ».

« En l’absence d’appel ou d’identification, le demandeur sera libre de demander un certificat de frais par défaut dans un délai de cinq semaines », indique le jugement.

Le document révèle également qu'après le jugement par défaut rendu en juin dernier, « le juge a refusé de procéder à une évaluation sommaire des frais et a ordonné une évaluation détaillée ». Wright avait alors demandé ce qu'un juge a qualifié de paiement provisoire « sommeillant », et s'était vu accorder « un pourcentage apparemment relativement faible » des frais réclamés.

Le montant total commandé était de 35 000 livres sterling (42 261 dollars), taxes comprises.

Sur le même sujet : Hodlonaut remporte un procès norvégien contre Craig Wright, autoproclamé « Satoshi ».

Jaime Crawley a contribué au reportage.