Condividi questo articolo

Les législateurs KEEP de mentionner la Politique de confidentialité dans les discussions sur les CBDC

La manière dont les législateurs abordent la Politique de confidentialité des monnaies numériques des banques centrales diffère, mais le fait est qu'ils soulèvent désormais très fréquemment la question.

Salut tout le monde ! Nous parlons toujours des monnaies numériques des banques centrales et des dollars numériques, alors voici quelques réflexions QUICK et vaguement déjantées sur les actions et déclarations récentes à ce sujet.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Politique de confidentialité numérique (en dollars)

Le récit

La Politique de confidentialité des monnaies numériques de banque centrale (MNBC) est une préoccupation majeure pour les législateurs et les utilisateurs potentiels. Autoriser, voire encourager, la Politique de confidentialité est théoriquement simple, mais la mise en œuvre technique de cette Politique de confidentialité est une toute autre question.

Pourquoi c'est important

La confidentialité est un enjeu majeur ! Les législateurs le pensent aussi. Mais les approches sont diverses et nous commençons à en percevoir les différences.

Décomposer

Les sénateurs américains Chuck Grassley (R-Iowa), Ted Cruz (R-Texas) et Mike Braun (R-Ind.)ont présenté un projet de loi« interdire à la Réserve fédérale » d’émettre un dollar numérique qui pourrait être envoyé directement aux utilisateurs.

Le facture sans titre, présenté par Cruz mercredi dernier, empêcherait la Réserve fédérale d'offrir « des produits ou services directement à un individu », de maintenir des comptes pour des particuliers ou d'émettre des CBDC aux personnes.

Cela a attiré mon attention car je ne suis pas sûr que la Fed ait l’intention de faire cela.

Les responsables de la Fed – et son livre blanc récemment publié sur les CBDC – soutiennent depuis longtemps que la banque centrale américaine n’émettra pas, et ne pourra peut-être même pas, émettre une CBDC sans une autorisation supplémentaire du Congrès.

Jerome Powell, le président de la Fed, l’a déclaré lors d’un témoignage devant la commission des services financiers de la Chambre des représentants plus tôt cette année.

« La Réserve fédérale n'a pas l'intention de procéder à l'émission d'une CBDC sans le soutien clair du pouvoir exécutif et du Congrès, idéalement sous la forme d'une loi d'autorisation spécifique. »le livre blanc, publié en janvier, a déclaré.

La Maison Blanche a exprimé son intérêt pour l’exploration d’une CBDC, mais n’est pas allée jusqu’à dire qu’il faut en créer une .

Les efforts visant à inciter les États-Unis à émettre un dollar numérique se poursuivent. La semaine dernière, plusieurs législateursa présenté un projet de loicela autoriserait le département du Trésor – et non la Fed – à émettre la CBDC.

La loi sur la monnaie électronique et le matériel sécurisé propose un dollar électronique que les utilisateurs pourraient conserver sur des cartes à puce ou des portefeuilles électroniques sur leurs téléphones. Les billets eCash ne seraient pas enregistrés dans un registre décentralisé (ni dans aucun autre registre, quel qu'il soit), ce qui, selon ses promoteurs, contribuera à préserver la Politique de confidentialité des utilisateurs.

Le communiqué de presse publié par le bureau de Cruz a fait état de préoccupations concernant la Politique de confidentialité, déclarant : « Plus précisément, la législation interdit à la Réserve fédérale de développer une CBDC directement destinée aux consommateurs qui pourrait être utilisée comme un outil de surveillance financière par le gouvernement fédéral, similaire à ce qui se passe actuellement en Chine. »

La loi eCash semble répondre à cette préoccupation en supprimant toute possibilité de surveillance financière.

« Cela T nécessite aucun compte, ce qui signifie que vous pouvez l'utiliser directement en peer-to-peer. Vous pouvez l'utiliser hors ligne et, comme il n'y a pas de tiers, vous ne perdez pas vos attentes en Politique de confidentialité , contrairement à la doctrine du tiers », m'a expliqué Rohan Grey, qui a conseillé le projet de loi.

De l'autre côté de l'Atlantique, l'Union européenne met l'accent sur la Politique de confidentialité dans ses propres discussions sur les monnaies numériques de banque centrale (MNBC). Les responsables européens n'ont pas encore décidé s'ils souhaitaient émettre une MNBC (si semblable à celle des États-Unis), mais affirment les transactions plus petites ou moins risquées devraient permettre une plus grande Politique de confidentialité.

Reste à savoir comment un tel système pourra être créé sur le plan technologique. Les billets eCash devraient être impossibles à reproduire par quiconque n'est T autorisé à les émettre (afin d'empêcher le blanchiment d'argent et la falsification), même s'ils sont entièrement contenus dans un matériel localisé.

En d’autres termes, il faudrait s’attaquer àle problème de la double dépense sans le registre numérique utilisé par Bitcoin .

Le règne de Biden

Relève de la garde

Légende : (nom.) = candidat, (rum.) = rumeur, (act.) = intérimaire, (inc.) = titulaire (aucun remplacement prévu)
Légende : (nom.) = candidat, (rum.) = rumeur, (act.) = intérimaire, (inc.) = titulaire (aucun remplacement prévu)

La semaine dernière, le président de la CFTC, Rostin Behnam, a témoigné devant la commission de l'agriculture de la Chambre des représentants. De nombreuses questions des membres portaient sur une proposition de FTX visant à régler directement les transactions sur marge, mais certains signes laissaient également penser que les législateurs examinaient la Request de Behnam au Congrès d'autoriser son agence à superviser directement le marché au Crypto. Le REP Rodney Davis (R-Illinois) a demandé : « Si nous définissons les matières premières numériques et donnons compétence à la CFTC, celle-ci devrait-elle avoir la priorité pour décider de ce qu'est une matière première numérique ? »

« Oui », dit Behnam.

Autre part:

En dehors de CoinDesk:

  • (Vice) Axie Infinity a fait parler de lui suite au piratage de son pont Ronin, qui a permis à un ou plusieurs attaquants de voler plus de 600 millions de dollars en Crypto sans être détectés pendant plus d'une semaine. Cependant, le projet semble avoir des problèmes bien plus graves : son modèle de base semble avoir facilité l'exploitation de travailleurs défavorisés en favorisant un système où des individus possédant plusieurs « Axies » pouvaient les prêter à de nouveaux arrivants, prélevant ainsi une part, souvent ONE, des bénéfices du jeu. Ceci Article de CNNaprès le hack de la semaine dernière, cela vaut également la peine d’être lu.
  • (Reuters)Les ressortissants russes vivant à l'étranger et s'opposant activement à l'invasion de l'Ukraine par la Russie se voient privés de leurs comptes bancaires, ce qui semble être un cas de non-respect des sanctions par les banques. Alors que les sanctions imposées visent d'éminents oligarques russes et les dirigeants du pays pour les punir d'avoir envahi son voisin, d'autres individus sont pris en flagrant délit, apparemment simplement parce qu'ils détiennent un passeport russe. Le problème est similaire à celui qui s'est produit avecUtilisateurs russes de Visa et Mastercard à l'étranger.
  • (New York Magazine)Le magazine New York dresse le portrait d'Adrienne Harris, la surintendante récemment confirmée du Département des services financiers de New York, détaillant la manière dont l'agence a abordé les crypto-monnaies et ce qui pourrait changer.
  • (Le Washington Post)« Il n'y a pas de meilleure façon de dormir en avion. Il n'y a pas non plus de bonne façon. Il existe cependant de nombreuses façons de dormir. »

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De