Hola a todos. Seguimos hablando de las monedas digitales de los bancos centrales y los dólares digitales, así que aquí les comparto algunas reflexiones QUICK y un tanto descabelladas sobre las acciones y declaraciones recientes al respecto.

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

Privacidad digital (en dólares)

La narrativa

La Privacidad en las monedas digitales emitidas por bancos centrales (CBDC) es una preocupación importante para legisladores y usuarios potenciales. Permitir, o incluso fomentar, la Privacidad es bastante simple en teoría, pero la viabilidad técnica de Privacidad es otra cuestión.

Por qué es importante

¡La privacidad es un tema importante! Y los legisladores también lo creen. Pero existen diversos enfoques al respecto y estamos empezando a percibir estas diferencias.

Desglosándolo

Los senadores estadounidenses Chuck Grassley (republicano por Iowa), Ted Cruz (republicano por Texas) y Mike Braun (republicano por Indiana).han presentado un proyecto de ley"prohibir a la Reserva Federal" emitir un dólar digital que pudiera enviarse directamente a los usuarios.

El factura sin título, presentada por Cruz el miércoles pasado, impediría que la Reserva Federal ofrezca "productos o servicios directamente a un individuo", mantenga cuentas para individuos o emita CBDC a personas.

Esto me llamó la atención porque no estoy seguro de que la Reserva Federal tenga intención de hacerlo.

Los funcionarios de la Reserva Federal –y su libro blanco recientemente publicado sobre las CBDC– han sostenido durante mucho tiempo que el banco central estadounidense no emitirá, y de hecho tal vez no pueda, emitir una CBDC sin autorización adicional del Congreso.

Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, dijo lo mismo en su testimonio ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes a principios de este año.

"La Reserva Federal no tiene intención de proceder con la emisión de una CBDC sin un claro respaldo del poder ejecutivo y del Congreso, idealmente en forma de una ley de autorización específica".el libro blanco, publicado en enero, dijo.

La Casa Blanca ha expresado interés en explorar una CBDC, pero no llega a decir que debe crearse una .

Aun así, continúan los esfuerzos para que Estados Unidos emita un dólar digital. La semana pasada, varios legisladores...presentó un proyecto de leyque autorizaría al Departamento del Tesoro, no a la Reserva Federal, a emitir la CBDC.

La Ley de Moneda Electrónica y Hardware Seguro propone un dólar electrónico que los usuarios podrían guardar en tarjetas inteligentes o monederos electrónicos en sus teléfonos. Los billetes eCash no se rastrearían en un libro de contabilidad descentralizado (ni en ningún otro tipo), lo que, según sus promotores, contribuiría a preservar la Privacidad del usuario.

El comunicado de prensa emitido por la oficina de Cruz citó preocupaciones sobre la Privacidad, diciendo: “Específicamente, la legislación prohíbe a la Reserva Federal desarrollar una CBDC directa al consumidor que podría ser utilizada como una herramienta de vigilancia financiera por parte del gobierno federal, similar a lo que está sucediendo actualmente en China”.

La Ley eCash parecería abordar esta preocupación eliminando toda oportunidad posible de vigilancia financiera.

“No requiere ninguna cuenta, lo que significa que se puede usar directamente entre pares. Se puede usar sin conexión y, al no haber terceros, no se pierde la expectativa de Privacidad que conlleva la doctrina de terceros”, me explicó Rohan Grey, asesor del proyecto de ley.

Al otro lado del Atlántico, la Unión Europea está haciendo hincapié en la Privacidad en sus propias conversaciones sobre las CBDC. Los funcionarios europeos aún no han decidido si quieren emitir una CBDC (tan similar a la de EE. UU.), pero afirman... Las transacciones más pequeñas o menos riesgosas deberían permitir una mayor Privacidad.

Queda por ver cómo se creará dicho sistema a nivel tecnológico. Los billetes eCash tendrían que ser irreproducibles para cualquier persona que no esté autorizada a emitirlos (para evitar el blanqueo de capitales y la falsificación), a pesar de estar completamente integrados en hardware localizado.

En otras palabras, tendría que abordarEl problema del doble gasto sin el libro de contabilidad digital que utiliza Bitcoin .

El gobierno de Biden

Cambio de guardia

El presidente de la CFTC, Rostin Behnam, testificó ante el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes la semana pasada. Muchas de las preguntas de los miembros se centraron en la propuesta de FTX para liquidar directamente las operaciones con margen, pero también hubo indicios de que los legisladores están considerando la Request de Behnam de que el Congreso autorice a su agencia a supervisar directamente el mercado al contado de Cripto. El REP Rodney Davis (republicano por Illinois) preguntó: "Si definimos los productos básicos digitales y otorgamos jurisdicción a la CFTC, ¿debería la CFTC tener la primera opción para decidir qué es un producto básico digital?"

“Sí”, dijo Behnam.

En otra parte:

• ¿Necesita el Metaverso un acuerdo de libre comercio?: Jack Schickler de CoinDesk habló con el experto en Regulación comerciales Sam Rowe sobre el metaverso y, más específicamente, cómo el comercio en la realidad virtual podrían interactuar con las leyes de la realidad física.
• Elizabeth Warren pide que EE.UU. cree una CBDC:La senadora estadounidense Elizabeth Warren cree que es hora de que Estados Unidos comience a considerar una moneda digital emitida por un banco central.
• La SEC rechaza la solicitud de ETF de Bitcoin al contado de Ark 21Shares:¿Alguien se sorprendió realmente?

Fuera de CoinDesk:

• (Vicio) Axie Infinity ha sido noticia por un hackeo a su puente Ronin que permitió a uno o más atacantes robar más de 600 millones de dólares en Cripto sin ser detectados durante más de una semana. Sin embargo, el proyecto parece tener problemas mucho más allá de eso: su modelo básico parece haber facilitado la explotación de trabajadores empobrecidos al incentivar un sistema en el que individuos con múltiples "Axies" podían prestárselos a recién llegados, llevándose una ONE, a menudo considerable, de las ganancias del juego. Esto pieza de CNNDespués del hackeo de la semana pasada también vale la pena leerlo.
• (Reuters)Ciudadanos rusos residentes en el extranjero que se oponen activamente a la invasión de Ucrania por parte de Rusia se encuentran bloqueados de sus cuentas bancarias, en lo que parece ser un caso de incumplimiento de las sanciones por parte de los bancos. Si bien las sanciones emitidas están destinadas a aplicarse contra prominentes oligarcas rusos y a los líderes del país para burlarse de él por invadir a su vecino, otras personas están siendo detenidas, aparentemente solo por tener un pasaporte ruso. Es un problema similar a lo que sucedió con...Usuarios de Visa y Mastercard de Rusia en el extranjero.
• (Revista de Nueva York)La revista New York Magazine perfila a Adrienne Harris, la recientemente confirmada superintendente del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York, y detalla cómo la agencia ha abordado las criptomonedas y qué puede cambiar.
• (El Washington Post)No hay una mejor manera de dormir en un avión. Tampoco hay una forma correcta. Sin embargo, hay muchas maneras.

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!