L'industrie des Crypto se mobilise contre les propositions de règles de transparence de l'UE

Robert Kopitsch a travaillé 24 heures sur 24 pour dialoguer avec les législateurs de l'Union européenne (UE) avant un vote de la commission parlementaire ciblant les transferts de Crypto .

Kopitsch, secrétaire général du groupe de pression Blockchain for Europe, basé à Bruxelles, et d'autres défenseurs des Crypto ont mobilisé des sympathisants du monde entier pour influencer les membres de la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen. La commission doit voter jeudi sur des mesures qui pourraient mettre fin à cette pratique. tous les transferts Crypto anonymesdans le bloc, exigervérification des transferts vers des portefeuilles privés ou « non hébergés » et interdiction des transferts de Crypto entre l'UE et les paradis fiscaux.

Ces dispositions, mises en place en raison des craintes d'utilisation des Crypto pour des activités illicites telles que le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, semblent bénéficier du soutien d'une majorité de législateurs. Les critiques affirment que ces mesures constituent une violation de la Politique de confidentialité.

« Nous encourageons tout le monde à écrire à ses [représentants], à les contacter par tweets et sur les réseaux sociaux, et à leur faire comprendre que ce qu'ils font est totalement répréhensible. Et ce n'est pas si facile, évidemment, n'est-ce pas ? Parce qu'ici, c'est un sujet plus politique », a déclaré Kopitsch.

Les poids lourds de la Crypto du monde entier, tels que le PDG de Coinbase (COIN) Brian Armstronget d'autres législateurs de l'UE tels que le vice-président du Parlement européenEva Kailiont montré leur soutien aux mesures qui ne sur-réglementent pas l’espace.

Les partisans de mesures strictes de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) pour les transferts de Crypto , dont Paul Tang, parlementaire européen et président de la commission fiscale, ont contesté la campagne.

"Le CryptoLe secteur exige d'être pris au sérieux, mais refuse de prendre au sérieux son rôle dans la lutte contre l'argent criminel. Leur campagne agressive ne fait que démontrer l'urgence d'une réglementation stricte », a-t-il déclaré.tweetéle mercredi.

Kopitsch a reconnu la nécessité d'une réglementation, mais a déclaré que les réglementations proposées pourraient être trop contraignantes. « Ils pensent que toutes les transactions effectuées en Crypto sont le fait de criminels. Il s'agit uniquement de blanchiment d'argent. De pornographie infantile, de financement du terrorisme », a déclaré Kopitsch, ajoutant que les responsables politiques favorables à de telles dispositions ne perçoivent pas les nombreux avantages des Crypto et des technologies qui les sous-tendent.

Depuis l'Allemagne, Patrick Hansen, responsable de la stratégie chez Unstoppable Finance, et critique virulent de la disposition appelant à des contrôles AML sur les transferts vers des portefeuilles non hébergés, a également été rallier les membres de la communauté Cryptopour dialoguer avec les législateurs.

Kopitsch et Hansen estiment tous deux que le résultat du vote est trop serré pour être prédit.

La campagne MiCA

Plus tôt ce mois-ci, le lobbying du secteur a porté ses fruits. Hansen a mené une campagne visant à convaincre une commission économique de voter contre une disposition d'un projet de règlement sur les Marchés de Crypto (MiCA), principal texte législatif de l'UE régissant les Crypto , qui aurait a effectivement interdit les crypto-monnaies populaires comme le Bitcoin et l'éther.

Pendant que celala disposition n'a pas été votéeHansen et d'autres étaient certains que même si le projet n'était T rejeté au stade du comité, il ne serait pas intégré à la version finale de la législation après de nouvelles négociations avec les instances gouvernementales de l'UE.

Mais dans ce cas, Hansen craint que si le projet est adopté, la disposition sur les contrôles AML pour les transferts vers des portefeuilles non hébergés puisse figurer dans le projet final.

« Il y a peut-être une fenêtre d'opportunité pour changer des choses mineures, mais les chances sont bien plus élevées que si le projet de loi est adopté par la commission parlementaire jeudi, et qu'il n'est pas contesté, il sera simplement adopté », a déclaré Hansen.

Pendant ce temps, Hansen a déclaré qu'une autre disposition, appelant àla fin du seuil minimum de 1 000 euros (1 100 dollars américains) pour déclarer les transactions en Crypto, devrait être adopté par le comité.

« J'ai l'impression que si l'abaissement de ce seuil bénéficie du soutien de plusieurs partis, qui devrions-nous convaincre ? […] Globalement, tout le monde est favorable. Concentrons-nous donc sur les questions plus controversées », a déclaré Hansen, faisant référence à la disposition relative aux portefeuilles non hébergés.

Sur le même sujet : Les positions sur la Politique de confidentialité des Crypto se durcissent avant le vote crucial de l'UE

MISE À JOUR (2 avril 2022, 14h00 UTC) :Ajoute un commentaire supplémentaire de Robert Kopitsch.