Partager cet article

L'industrie indienne des Crypto craint que les règles fiscales proposées n'augmentent la « fuite des cerveaux »

Les nouvelles propositions fiscales devraient officiellement devenir loi jeudi, alors qu'il y a peu d'espoir que le gouvernement puisse atténuer le coup fiscal.

Les entrepreneurs indiens du secteur des Crypto cherchent depuis longtemps à s'implanter en dehors des frontières du pays, invoquant une réponse hostile à l'industrie de la part des régulateurs.

La nouvelle loi fiscale proposée par le pays – qui imposerait un impôt sur les plus-values ​​de 30 % et un impôt retenu à la source (TDS) de 1 %, associé à un manque persistant de réglementation claire pour les sociétés de Crypto – pourrait exacerber cette fuite des cerveaux.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Les participants de l’industrie ontpeu d'espoir que l'administration actuelle, dirigée par le PRIME ministre Narendra Modi, changera d'avis avant que la législation ne soit officiellement présentée au Parlement cette semaine.

CoinDesk a signaléLes acteurs du secteur n'ont plus qu'un espoir : le gouvernement pourrait réduire la TDS de 1 %, mais l'impôt sur les plus-values restera inchangé. Si le gouvernement n'allège pas la charge fiscale, le secteur devrachaudcontester la loi devant la Cour suprême de l'Inde.

Si l’Inde devait procéder à la mise en œuvre de son projet de loi fiscale sous sa forme actuelle, les défenseurs de l’industrie craignent que les développeurs et les fondateurs de startups lancent leurs produits dans des juridictions plus favorables, ce qui entraînerait une accélération de la fuite des cerveaux Crypto de l’Inde – une perte potentiellement irréversible de ressources Human et financières pour la nation.

La fuite des cerveaux en Inde

Plus tôt ce mois-ci, Sandeep Nailwal, cofondateur de ONEune des sociétés de Crypto les plus célèbres d'Inde, le protocole de couche 2 Polygon, a déclaré « La fuite des cerveaux est absolument folle.« Nailwal est basé à Dubaï, plutôt qu'en Inde.

La fuite des cerveaux comprend à la fois des entrepreneurs qui s'installent à l'extérieur du pays et, dans une bien plus large mesure, des développeurs indiens qui rejoignent des entreprises basées dans des pays favorables à la cryptographie.

Bien qu’il existe peu de données ou de recherches pour étayer la théorie de la fuite des cerveaux, la tendance est évidente pour les dirigeants de l’industrie.

Sathvik Vishwanath, cofondateur et PDG d'Unocoin, une importante bourse de Crypto indienne, a déclaré que même s'il n'existe aucune donnée pour étayer la fuite des cerveaux, le problème est réel.

« Plus de la moitié des Indiens intéressés par les Crypto se sont installés à Dubaï. Après neuf années d'expérience dans le secteur, je dirais, selon le nombre de fondateurs, de personnes fortunées, de clients et la taille du secteur, qu'ils seraient 30 000. Les deux tiers seraient des particuliers fortunés, et le reste serait des professionnels de la Crypto qui ont tenté de s'y lancer », a déclaré Viswanath.

La société mère d'Unocoin a été enregistrée à Singapour en 2013. Depuis lors, Viswanath affirme avoir rencontré plus de 200 entrepreneurs indiens dans le Crypto.

« Pas même dix d'entre eux ont déclaré qu'ils enregistreraient leur entreprise en Inde. L'écosystème tout entier est en pleine mutation. Oubliez les développeurs, les traders et même les marketeurs », a déclaré Viswanath.

Un conseiller Juridique externe du gouvernement, qui a requis l’anonymat car il n’est pas autorisé à parler à la presse, a déclaré qu’« il semble que l’industrie ait pris position pour promouvoir collectivement le récit selon lequel l’Inde connaît une fuite des cerveaux ».

Un haut dirigeant du secteur, qui n'était pas autorisé à commenter publiquement, a nié les allégations de campagne collective ou coordonnée. Il a plutôt déclaré que ce récit n'était qu'un simple « message unilatéral des plateformes d'échange et des entreprises liées aux cryptomonnaies » visant à réaffirmer la « véritable fuite des cerveaux en Inde ».

L'expert en Juridique a déclaré avoir entendu des témoignages anecdotiques sur la fuite des cerveaux « en particulier vers des pays comme les Émirats arabes unis et Singapour, car ce sont des destinations que les Indiens connaissent bien et qui sont accueillantes pour les entrepreneurs ».

L'expert en Juridique a soutenu que cet « exode » est similaire à la fuite des cerveaux dans le secteur informatique indien, qui connaît ce phénomène depuis 30 ans. La raison de cet exode est simple : la culture du travail dans d'autres pays est « plus mobile (le télétravail est nouveau pour nous, mais pas pour la plupart des entrepreneurs informatiques) et plus sensible à leur environnement opérationnel », a-t-il expliqué.

L'expert en Juridique a déclaré que « les professionnels de l'informatique sont faciles à perdre lorsqu'ils se sentent mal à l'aise ou indésirables », mais la préoccupation ici est que « l'Inde est également laissée pour compte dans la course aux Crypto après avoir chuté en retard à l'ère d'Internet."

À l’époque, l’adoption lente de l’Inde a entraînéles talents technologiques quittent le pays. Le manque de soutien à l’innovation technologique n’a pas permis d’attirer des investissements étrangers et nationaux significatifs dans la Technologies.

UN enquêtepar le Forum économique mondial a révélé queplus de 80%des cadres supérieurs des entreprises indiennes estiment que « les décideurs politiques ont été en retard en termes de lois qu'ils ont adoptées en matière de Technologies et d'innovation ».

Viswanath d'Unocoin a déclaré que la fuite des cerveaux Crypto est différente de « l'exode » informatique de l'Inde car « c'est nouveau, les salaires sont 20 à 30 % plus élevés et le taux de croissance des entreprises est exponentiellement plus élevé ».

« Ici, le secteur évolue rapidement. Les entreprises nées il y a deux ou trois ans sont aujourd'hui des licornes. Leur capitalisation boursière avoisine les 10 milliards de dollars. Une telle création de valeur est encore impossible en si peu de temps dans d'autres secteurs. C'est une question d'argent, et tout le monde veut y participer », a déclaré Viswanath.

BuyUCoin, autre plateforme d'échange majeure en Inde, est ONEune des rares à être enregistrée en Inde. Son objectif était de créer une plateforme par des Indiens pour des Indiens, a déclaré Shivam Thakral, son PDG. Aujourd'hui, la direction de BuyUCoin est perplexe quant à son approche.

Thakral a déclaré que les jeunes développeurs de blockchain sont « très demandés dans le monde entier » et que si l'Inde ne propose pas un parcours professionnel prometteur, « ils seront facilement débauchés par des entreprises étrangères », ce qui entraînera « la plus grande fuite des cerveaux que l'Inde ait jamais connue ».

« Plus de 30 de nos ingénieurs sont partis travailler dans des pays comme Dubaï, San Francisco et Singapour en raison de l'ambiguïté qui règne autour du secteur de la Crypto en Inde », a déclaré Thakral.

Selon Siddharth Sogani, fondateur et PDG de Crebaco, une organisation de recherche sur les Cryptomonnaie , « les développeurs sont payés jusqu'à 150 000 dollars à l'étranger, et en Inde, leur talent n'est pas respecté. » « L'Inde connaîtra la plus grande fuite des cerveaux de son histoire dans les 8 à 12 prochains mois. Rendre l'accès aux Crypto difficile ne freinera pas l'innovation. Les plus brillants partiront à l'étranger ! Et vous savez quoi ? Ces brillants vont créer des entreprises milliardaires dans le secteur des Crypto ! », a déclaré Sogani plus tard dans un communiqué. tweet.

CoinDesk s'est entretenu avec plus de 20 fondateurs de startups qui ont fait écho aux commentaires de Sogani, affirmant qu'il est clair que les développeurs de Crypto indiens recherchent des terrains plus conviviaux.

Sogani a expliqué que la plupart des sociétés de Crypto bien connues en Inde, à l'exception de quelques-unes, ont « des sociétés holding à l'étranger dans des pays favorables à la crypto-monnaie comme Singapour où la réglementation est claire ». « Une grande partie des investisseurs institutionnels étrangers, qui étaient par ailleurs optimistes quant à l'histoire de la Crypto en Inde, ont reporté indéfiniment leurs projets d'investissement en Inde en raison de l'incertitude réglementaire et des lois fiscales proposées irréalistes », a déclaré Thakral de BuyUCoin.

Champ de bataille des négociations

Quelques jours après le 1er février, lorsque l'Inde a annoncé les propositions fiscales pour les cryptomonnaies (appelées actifs numériques virtuels ou VDA dans la législation), les responsables gouvernementaux ont ouvert leurs portes pour recueillir des informations et des « commentaires ». CesréunionsCela s'est produit de manière informelle et formelle, mais n'a pas été rendu public par l'industrie et le gouvernement.

Les acteurs du secteur ont exprimé leur inquiétude quant au risque que les nouvelles propositions fiscales sapent le potentiel de l'industrie indienne en plein essor. Ils arguent que de telles règles renforceraient l'image d'une Inde peu favorable aux cryptomonnaies et, par conséquent, accentueraient l'exode actuel du secteur et des talents Crypto .

Le gouvernement s'est dit surpris par les arguments avancés pour justifier l'impossibilité d'appliquer le TDS de 1 %, ont déclaré à CoinDesk des responsables gouvernementaux non autorisés à s'exprimer publiquement. Ils étaient également réticents à croire à un exode du secteur des Crypto .

Ces réunions ont ralenti ces deux dernières semaines. Un haut dirigeant d'une importante bourse indienne, qui a requis l'anonymat pour s'exprimer ouvertement sur les relations entre l'industrie et les régulateurs, a déclaré que cela « n'est pas de bon augure » pour le secteur.

Les activistes tentent d’évaluer le sentiment du public à l’égard des taxes sur les Crypto .

UN Pétition change.org Lancé par Aditya Singh, cofondateur de Crypto India, ce mouvement exhortant le gouvernement à reconsidérer et à réduire la taxe sur les Crypto a recueilli plus de 100 000 signatures. « Les nouvelles règles fiscales sur les Crypto sont trop strictes et porteront préjudice à l'ensemble du secteur si elles ne sont pas modifiées. Cela entraînera une fuite des cerveaux, un effondrement du trading et du minage, et, par-dessus le marché, créera une grande confusion. Il ne reste que quelques jours avant son entrée en vigueur. J'exhorte le gouvernement à reconsidérer et à réduire la taxe sur les Crypto . » tweeté.

« Je connais plus de cinq grands projets de Crypto qui ont été fondés en Inde mais qui sont en train de se déplacer ou qui ont déjà été déplacés à l'étranger », a déclaré Singh à CoinDesk.

Les raisons de « l’exode »

Couplé à la facture fiscale imminente, une autre raison derrière l'exode est le manque de clarté sur la façon dont les entreprises de Crypto doivent être réglementés.

On ne sait pas si les jetons Crypto constituent des biens au sens de la loi sur la gestion des changes (FEMA), ni comment les fondateurs peuvent lancer des entreprises sans politiques régissant leurs opérations.

Le deuxième facteur est la conformité. En l'absence de loi spécifique aux cryptomonnaies, les interprétations juridiques confèrent un avantage disproportionné aux forces de l'ordre. Les enquêtes et les règlements à l'amiable peuvent prendre jusqu'à cinq ou six ans. Un environnement réglementaire Crypto lent et hostile produit des experts-comptables sans expérience suffisante en blockchain et Web 3, ce qui est dangereux, selon une source du secteur qui a requis l'anonymat par crainte de représailles de la part des forces de l'ordre. Le troisième facteur contribuant à cet exode est celui des visionnaires extérieurs : les pays favorables aux cryptomonnaies devancent l'Inde et les « baleines », ou grands investisseurs en Crypto , heureux de s'implanter hors d'Inde. Ces pays et ces baleines ont favorisé les opportunités grâce à la facilité de faire des affaires, la rapidité et la rémunération des développeurs et des entrepreneurs en Crypto . Les dirigeants du secteur ont déclaré qu'il était moins coûteux d'embaucher des développeurs blockchain indiens. Ils constatent que les entreprises Web 3 fondées en Inde utilisent des talents et des bureaux basés en Inde, mais ces entreprises sont enregistrées dans d'autres pays en raison d'une meilleure transparence en matière de conformité et d'opportunités d'investissement. Il s'agit d'une perte d'investissements directs étrangers pour l'Inde.

Selon des initiés, l’industrie comprend dans une certaine mesure la volonté du gouvernement de rechercher un consensus mondial et des consultations plus larges avant d’élaborer des réglementations.

Ce que veulent les nouveaux fondateurs

Ashish Anand est un expert-comptable agréé et le cofondateur et PDG de Bru Finance, une plateforme qui crée des jetons non fongibles (NFT) à partir d'actifs du monde réel et utilise ces NFT comme garantie pour les prêts.

Il a choisi d'enregistrer Bru Finance, une société publique de Finance décentralisée (DeFi) basée sur la blockchain, dans les Caraïbes. Anand explique qu'il s'est installé à l'étranger car l'Inde n'a pas de réglementation claire, des impôts élevés et les NFT ne sont pas clairement définis.

« Nous T voulons pas de zones d'ombre. La TDS (taxe à la source) devrait être supprimée. À la place, comme pour le marché boursier, nous pourrions instaurer une taxe sur les transactions boursières (STT). Or, la TDS ne constitue pas une recette pour l'État, mais la STT », a déclaré Anand.

Nilesh Lalwani, basé à Bengaluru, en Inde, qui met en place une plateforme d'achat Web 3 sur laquelle les acheteurs peuvent gagner des crypto-monnaies en guise de remise en argent, prévoit d'enregistrer l'entreprise dans les îles Vierges britanniques, aux États-Unis dans le Wyoming ou à Dubaï.

« Les politiques de Crypto de l'Inde ont encore un long chemin à parcourir et c'est pourquoi 99 % des entreprises qui lancent des jetons ici n'ont pas enregistré leurs entreprises en Inde », a déclaré Lalwani.

Lalwani, un professionnel spécialisé dans les paiements numériques, a déclaré qu'avant de décider de se lancer dans la Crypto , il avait « parlé à au moins 15 ou 20 fondateurs, et tous lui avaient dit qu'il leur fallait une entité offshore ». La plupart d'entre eux étaient enregistrés à Singapour et à Dubaï.

Lalwani souhaite que l’Inde « adopte un modèle comme Dubaï, prenne des mesures proactives pour comprendre comment elle travaille pour devenir un centre mondial de Crypto et comprenne que le Web 3 est l’avenir. »

Girish Ahirwar, cofondateur et directeur général de Create Protocol, un protocole multichaîne pour les créateurs, s'est installé à Dubaï.

S'exprimant lors d'une conférence sur la blockchain à Dubaï, où se déroule une conférence d'un mois sur la cryptographie, Ahirwar a déclaré qu'au cours des derniers mois, il avait rencontré plus d'une centaine de fondateurs et développeurs de Crypto d'origine indienne qui ont tous quitté l'Inde.

« J'ai discuté avec plusieurs avocats. Ils s'interrogeaient sur les aspects juridiques et m'ont donc suggéré de déménager. Si je dois jouer gros, je dois déménager. C'est un projet à long terme, car cette technologie est là pour durer et révolutionnera le monde », a déclaré Ahirwar.

Vikas Ahuja, PDG de CrossTower India, est optimiste. Il estime que l'exode est de courte durée et que le vivier de talents du pays est suffisamment important pour renverser la situation une fois la réglementation claire mise en place.

« Pour les investisseurs à court terme qui pratiquent le day trading, le trading sur marge et l'arbitrage, le TDS de 1 % devient irréalisable. La majorité de la population hésite encore. Une fois le projet de loi adopté, nous devrions assister à une croissance exponentielle. L'Inde regorge de talents. La plupart des experts en technologie sont ici. Si l'Inde se dote du cadre Crypto adéquat, elle pourrait devenir la prochaine Silicon Valley », a-t-il déclaré.

Amitoj Singh

Amitoj Singh est journaliste CoinDesk et se concentre sur la réglementation et les politiques qui façonnent l'avenir de la Finance. Il anime également occasionnellement des émissions pour CoinDesk TV. Il a précédemment collaboré avec divers médias tels que CNN, Al Jazeera, Business Insider et SBS Australia. Auparavant, il était présentateur principal et rédacteur en chef de NDTV (New Delhi Television Ltd.), la chaîne d'information de référence pour les Indiens du monde entier. Amitoj possède une quantité marginale de Bitcoin et d'Ether, inférieure au seuil de Déclaration de transparence de CoinDesk, fixé à 1 000 $.

Amitoj Singh