La industria de Cripto de la India teme que las normas fiscales propuestas aumenten la fuga de cerebros.

Los empresarios de Cripto de la India han buscado durante mucho tiempo establecerse fuera de las fronteras del país, citando una respuesta hostil a la industria por parte de los reguladores.

La nueva ley tributaria propuesta en el país, que impondría un asombroso impuesto a las ganancias de capital del 30% y un impuesto del 1% deducido en la fuente (TDS), junto con una continua falta de regulación clara para las empresas de Cripto , puede exacerbar esta fuga de cerebros.

Los participantes de la industria tienenpoca esperanza que la administración actual, encabezada por el PRIME ministro Narendra Modi, cambiará de opinión antes de que la legislación se presente formalmente en el parlamento esta semana.

CoinDesk tiene reportadoQue los participantes de la industria ahora solo tienen la esperanza de que el gobierno reduzca el 1% del TDS, pero el impuesto a las ganancias de capital se mantendrá como está. Si el gobierno no alivia la carga tributaria, la industria...calienteimpugnando la ley ante el Tribunal Supremo de la India.

Si India procede a implementar su proyecto de ley fiscal en su forma actual, los defensores de la industria temen que los desarrolladores y fundadores de nuevas empresas lancen sus productos en jurisdicciones más amigables, lo que resultaría en una aceleración de la fuga de cerebros Cripto de India, una pérdida financiera y de recursos Human potencialmente irreversible para la nación.

La fuga de cerebros de la India

A principios de este mes, Sandeep Nailwal, cofundador de una de las empresas de Cripto más famosas de la India, el protocolo de capa 2 Polygon, dijo “La fuga de cerebros es una locura absoluta.Nailwal tiene su sede en Dubai, en lugar de en la India.

La fuga de cerebros incluye tanto a empresarios que se establecen fuera del país como, en una medida mucho mayor, a desarrolladores indios que se unen a empresas con sede en países amigables con las criptomonedas.

Aunque hay pocos datos o investigaciones que respalden la teoría de la fuga de cerebros, la tendencia es evidente para los ejecutivos de la industria.

Sathvik Vishwanath, cofundador y director ejecutivo de Unocoin, una importante plataforma de intercambio de Cripto india, dijo que si bien no hay datos que respalden la fuga de cerebros, el problema es real.

Más de la mitad de los indios que se dedican a las Cripto se han establecido en Dubái. Tras nueve años en el sector, y dependiendo del número de fundadores, personas con alto patrimonio neto, clientes y el tamaño de la industria, mi estimación razonable sería de unas 30.000 personas. Quizás dos tercios serían personas con un alto patrimonio neto y el resto serían profesionales de las Cripto que han intentado emprender allí, dijo Viswanath.

La empresa matriz de Unocoin se registró en Singapur en 2013. Desde entonces, Viswanath afirma haber conocido a más de 200 empresarios indios en el Cripto.

Ni siquiera 10 dijeron que registrarían sus empresas en India. Todo el ecosistema está en movimiento. Olvídense de los desarrolladores, los comerciantes e incluso los vendedores, dijo Viswanath.

Un asesor externo de Regulación del gobierno, que pidió el anonimato porque no está autorizado a hablar con la prensa, dijo que “parece que la industria ha tomado una posición para promover colectivamente la narrativa de que India está sufriendo una fuga de cerebros”.

Un alto ejecutivo de la industria, quien no estaba autorizado a hacer declaraciones oficiales, negó las acusaciones de una campaña colectiva o coordinada. Más bien, afirmó que la narrativa es simplemente un "mensaje unilateral de las plataformas de intercambio y empresas relacionadas con las criptomonedas" para reafirmar la "naturaleza genuina de la fuga de cerebros de la India".

El experto en Regulación dijo que escucharon evidencia anecdótica de fuga de cerebros "particularmente hacia países como los Emiratos Árabes Unidos y Singapur, ya que son destinos con los que los indios están familiarizados y son hospitalarios con los emprendedores".

El experto en Regulación argumentó que el éxodo es similar a la fuga de talentos en el sector de TI de la India, que ha presenciado este fenómeno durante 30 años. La razón del éxodo es simple: la cultura laboral en otros países es más móvil (el teletrabajo es nuevo para nosotros, pero no para la mayoría de los emprendedores de TI) y más sensible a sus entornos operativos, afirmó.

El experto en Regulación dijo que “es fácil perder a los profesionales de TI cuando se sienten incómodos o no bienvenidos”, pero la preocupación aquí es que “India también se está quedando atrás en la carrera de las Cripto después de caer detrás en la era de Internet."

En aquel entonces, la lenta adopción en India resultó enEl talento tecnológico abandona el país. La falta de apoyo a la innovación tecnológica no logró atraer inversiones extranjeras y nacionales significativas en Tecnología.

A encuestaEl Foro Económico Mundial reveló quemás del 80%De los altos ejecutivos de empresas indias creen que “los responsables políticos se quedaron atrás en cuanto a las leyes que aprobaron relacionadas con la Tecnología y la innovación”.

Viswanath de Unocoin dijo que la fuga de cerebros del Cripto es diferente del “éxodo” de TI de la India porque “esto es nuevo, los salarios son entre un 20% y un 30% más altos y la tasa de crecimiento de las empresas es exponencialmente mayor”.

Aquí la industria es dinámica. Empresas que nacieron hace dos o tres años ahora son unicornios. Su capitalización bursátil se acerca a los 10 mil millones de dólares. Ese tipo de creación de valor no es posible en tan poco tiempo en otras industrias. Se trata de dinero y todos quieren entrar, dijo Viswanath.

BuyUCoin, otra importante plataforma de intercambio india, es una de las pocas registradas en India. Su enfoque fue construir una plataforma hecha por indios para indios, según Shivam Thakral, su director ejecutivo. Hoy en día, la dirección de BuyUCoin se siente confundida con su enfoque.

Thakral dijo que los jóvenes desarrolladores de blockchain tienen una "gran demanda en todo el mundo" y que si India no les ofrece una trayectoria profesional prometedora, "las empresas extranjeras los contratarán fácilmente", lo que provocará la "mayor fuga de cerebros que India haya presenciado jamás".

“Más de 30 de nuestros ingenieros se han ido a trabajar a países como Dubái, San Francisco y Singapur debido a la ambigüedad en torno al sector de las Cripto en la India”, dijo Thakral.

Según Siddharth Sogani, fundador y director ejecutivo de Crebaco, una organización de investigación de Criptomonedas , «los desarrolladores cobran hasta 150.000 dólares en el extranjero, y en India no se respeta su talento». «India experimentará la mayor fuga de cerebros de la historia en los próximos 8 a 12 meses. Dificultar las Cripto no detendrá la innovación. ¡Los listos se irán al extranjero! ¡Y saben qué!, ¡estos listos crearán empresas multimillonarias en el sector de las Cripto !», declaró Sogani posteriormente en un... piar.

CoinDesk habló con más de 20 fundadores de startups que se hicieron eco de los comentarios de Sogani y dijeron que está claro que los desarrolladores de Cripto de la India están buscando terrenos más amigables.

Sogani explicó que la mayoría de las empresas de Cripto conocidas en India, salvo unas pocas, tienen "sociedades holding en el extranjero en países favorables a las criptomonedas como Singapur, donde la regulación es clara". "Una gran parte de los inversores institucionales extranjeros, que de otro modo eran optimistas sobre la historia de las Cripto en India, han pospuesto indefinidamente sus planes de invertir en India debido a la incertidumbre regulatoria y las leyes fiscales propuestas poco realistas", dijo Thakral de BuyUCoin.

Campo de batalla de la negociación

Unos días después del 1 de febrero, cuando India anunció las propuestas fiscales para las criptomonedas (denominadas activos digitales virtuales o VDA en la legislación), los funcionarios del gobierno abrieron sus puertas para recopilar información y "retroalimentación".reunionesOcurrió tanto de manera informal como formal, pero no fue publicado ni por la industria ni por el gobierno.

Los participantes de la industria expresaron su preocupación por que las nuevas propuestas fiscales socavarían el potencial de la floreciente industria india. El argumento de la industria es que dichas normas reforzarían la percepción de que India no es un país favorable a las criptomonedas y, como resultado, se exacerbaría el éxodo continuo de la industria y el talento de las Cripto .

El gobierno expresó su sorpresa ante la justificación de las afirmaciones de que el TDS del 1% era impráctico, según informaron a CoinDesk funcionarios gubernamentales no autorizados a declarar oficialmente. También se mostraron reacios a creer que se hubiera producido un éxodo de la industria de las Cripto .

Estas reuniones se han ralentizado en las últimas dos semanas. Un alto ejecutivo de una importante bolsa india, que solicitó el anonimato para hablar con franqueza sobre las relaciones entre la industria y los reguladores, afirmó que esto "no augura nada bueno" para la industria.

Los activistas han estado tratando de medir el sentimiento público en torno a los impuestos a las Cripto .

A petición de change.org La iniciativa de Aditya Singh, cofundador de Cripto India, que insta al gobierno a reconsiderar y reducir los impuestos Cripto , ha conseguido más de 100.000 firmas. «Las nuevas normas sobre impuestos a las Cripto son demasiado severas y perjudicarán a toda la industria si no se modifican. Esto provocará una fuga de cerebros, acabará con el trading y la minería, y además generará mucha confusión. Solo quedan unos días para que entre en vigor. Insto al gobierno a reconsiderar y reducir los impuestos Cripto », Singh. tuiteó.

"Conozco más de cinco proyectos Cripto importantes que se fundaron en India, pero que ahora se están trasladando o ya se han trasladado al extranjero", dijo Singh a CoinDesk.

Razones detrás del ‘éxodo’

Junto con la inminente factura fiscal, otra razón detrás del éxodo es la falta de claridad sobre cómo las empresas de Cripto deben ser regulados.

No está claro si los tokens Cripto equivalen a bienes según la Ley de Gestión de Divisas (FEMA), o cómo los fundadores pueden lanzar negocios sin políticas que rijan sus operaciones.

El segundo es el cumplimiento normativo. Las interpretaciones legales, en ausencia de una ley específica para criptomonedas, otorgan una ventaja desproporcionada a las autoridades policiales. Las investigaciones y los acuerdos pueden tardar hasta cinco o seis años. Un entorno regulatorio Cripto lento y poco favorable produce contadores públicos con experiencia insuficiente en blockchain y Web 3, lo cual es peligroso, según una fuente del sector que solicitó el anonimato por temor a represalias de las autoridades. El tercer factor que contribuye al éxodo son las visiones progresistas externas: naciones pro-cripto que superan a India y grandes inversores en Cripto , dispuestos a establecerse fuera de India. Tanto las naciones como las ballenas han incentivado las oportunidades mediante la facilidad para hacer negocios, la rapidez y la compensación monetaria para desarrolladores y emprendedores de Cripto . Los ejecutivos del sector afirmaron que es más económico contratar desarrolladores de blockchain de India. Consideran que las empresas de Web 3 fundadas en India utilizan talento y oficinas en India, pero estas empresas están registradas en otros países debido a una mayor claridad en el cumplimiento normativo y a las oportunidades de inversión. Esto supone una pérdida de inversión extranjera directa para India.

Según fuentes internas, la industria comprende hasta cierto punto el deseo del gobierno de buscar un consenso global y consultas más amplias antes de elaborar regulaciones.

Lo que quieren los nuevos fundadores

Ashish Anand es contador público y cofundador y director ejecutivo de Bru Finanzas, una plataforma que crea tokens no fungibles (NFT) a partir de activos del mundo real y utiliza esos NFT como garantía para préstamos.

Optó por registrar Bru Finanzas, una empresa pública de blockchain de Finanzas descentralizadas (DeFi) en las islas del Caribe. Anand afirma que se estableció en el extranjero porque India no tiene una regulación clara, los impuestos son elevados y los NFT no están claramente definidos.

No queremos zonas grises. El TDS (impuesto deducido en origen) debería eliminarse. En su lugar, al igual que en el mercado de valores, podríamos tener algo similar al impuesto a las transacciones con valores (ITV). Y el TDS no es un ingreso para el gobierno, sino el ITV", dijo Anand.

Nilesh Lalwani, radicado en Bengaluru, India, quien está creando una plataforma de compras Web 3 en la que los compradores pueden ganar criptomonedas como reembolso en efectivo, planea registrar la empresa en las Islas Vírgenes Británicas, en los EE. UU. en Wyoming o en Dubai.

“Las políticas de Cripto de la India tienen un largo camino por recorrer y es por eso que el 99% de las empresas que lanzan tokens aquí no las han registrado en la India”, dijo Lalwani.

Lalwani, un profesional con experiencia en pagos digitales, comentó que antes de decidirse a entrar en el mundo de las Cripto , "habló con al menos 15 o 20 fundadores, y todos le dijeron que necesitaba una entidad offshore". La mayoría de ellos estaban registrados en Singapur y Dubái.

Lalwani quiere que India “adopte un modelo como el de Dubái, tome medidas proactivas para comprender cómo está trabajando para convertirse en un centro mundial de Cripto y comprenda que la Web 3 es el futuro”.

Girish Ahirwar, cofundador y director general de Create Protocol, un protocolo multicadena para creadores, abrió una tienda en Dubái.

Hablando desde una conferencia sobre blockchain en Dubai, donde se lleva a cabo una conferencia de un mes de duración relacionada con criptomonedas, Ahirwar dijo que en los últimos meses conoció a más de cien fundadores y desarrolladores de Cripto de origen indio que abandonaron la India.

Hablé con varios abogados. No estaban seguros de los aspectos legales, así que sugirieron mudarme. Si tengo que apostar fuerte, tengo que mudarme. Es un proceso a largo plazo, ya que esta tecnología llegó para quedarse y traerá un cambio de paradigma en el funcionamiento del mundo, dijo Ahirwar.

Vikas Ahuja, director ejecutivo de CrossTower India, se muestra optimista. Cree que el éxodo es a corto plazo y que la reserva de talento del país es lo suficientemente grande como para revertir la situación una vez que se apruebe una regulación clara.

Para los inversores a corto plazo que se dedican al day trading, el trading con margen y el arbitraje, el 1% de TDS se vuelve inviable. La mayoría de la población aún está indecisa; una vez que veamos la ley, deberíamos ver un crecimiento exponencial. India es una nación rica en talento. La mayoría de las personas con conocimientos tecnológicos están aquí. Por lo tanto, si India logra el marco Cripto adecuado, podría convertirse en el próximo Silicon Valley, afirmó.