L'argent réinventé : corriger le gros défaut d'Internet

Le podcast « L'argent réinventé »

Après avoir lu cette newsletter, assurez-vous de consulter la dernière édition de notre podcast.

Cette semaine, Sheila Warren et moi-même discutons avec Brian Behlendorf, directeur exécutif d'Hyperledger, de l'identité auto-souveraine, sujet de la chronique ci-dessous. Développeur dont les trois décennies de carrière l'ont profondément impliqué dans les efforts pour un Internet plus ouvert, Brian saisit, comme peu d'autres, les nuances de la manière dont les êtres Human devraient vivre dans une économie numérique en rapide évolution.

Réussir sa propre identité sur Internet, 30 ans plus tard

Nous avons tendance à considérer les gouvernements, avec les données qu’ils collectent sur les naissances, les permis de conduire, les déclarations d’impôts et les passeports, comme les principaux gestionnaires de l’identité de l’humanité.

On peut dire que les plateformes Internet ont usurpé ce rôle. Certaines stockent plus de données d'identification que la Chine : Facebook compte 2,7 milliards d'utilisateurs actifs ; Google gère 1,5 milliard de comptes de messagerie. Tout aussi important, elles peuvent relier ces données à notre comportement en ligne et acquérir un immense pouvoir prédictif. L'algorithme de Facebook a mêmesait si vous allez rompre avec votre partenaire – avant que vous ne le fassiez.

Il ne s'agit T d'une nouvelle chronique anti-Facebook. Son pouvoir omniscient met simplement en lumière l'évolution de la question fondamentale de l'identité Human à l'ère d'Internet.

Cela illustre également pourquoi nous avons besoin d’un nouveau «auto-souverain« Un modèle d’identité adapté à notre existence numérique et pourquoi les dernières avancées dans ce sens méritent un large soutien.

Défectueux dès le départ

Un le péché originel a été commis dès la conception d'Internet: son architecture décentralisée sous-jacente a été construite sans couche d'identité.

Les fondateurs d'Internet avaient de bonnes intentions. Pour garantir une disponibilité universelle, le système contrôlait l'accès en attribuant des adresses aux ordinateurs, mais ne tenait aucun compte de l'identité des personnes, des entreprises et des appareils qui les utilisaient.célèbre dessin animé du New Yorkeren 1993, il a plaisanté : « Sur Internet, personne ne sait que vous êtes un chien. »

Cela est devenu un problème lorsque les entrepreneurs ont commencé à créer des entreprises de commerce électronique dans les années 1990. Les utilisateurs devaient faire confiance à la personne de l’autre côté d’une transaction, ce qui, selon les pratiques hors ligne, impliquait de l’identifier pour la tenir responsable.

Une solution improvisée a donc été installée au niveau de la couche applicative d'Internet. Des pouvoirs de certification ont été introduits, permettant aux entreprises du web de collecter et de vérifier les informations d'identification des utilisateurs. Au fil du temps, cela a donné naissance à une nouvelle classe de gardiens extrêmement puissants.

Nous nous sommes retrouvés avec le pire des deux mondes. D' un côté, les utilisateurs finaux ne savent toujours T qui contrôle les robots de désinformation. De l'autre, comme l'a expliqué Ben Powers de CoinDesk. une belle contribution à notre série « Internet 2030 », les collecteurs de données centralisés « savent non seulement que vous êtes un chien, mais aussi quelle est votre race, quelles sont vos croquettes préférées et si vous avez été pucé. »

Cette asymétrie de pouvoir a alimenté unegrave détérioration de la confiance sociale, et les solutions ont été entravées par une mentalité pré-Internet. Nous avons confié la responsabilité de surveiller les comportements à des intermédiaires, ce qui a renforcé le pouvoir des collecteurs de données centralisés.

Cela contredit la base décentralisée et sans identité d'Internet, créant des opportunités uniques d'abus. Les sites web accumulent d'énormes quantités d'informations personnelles identifiables (IPI), constamment piratées par des pirates informatiques non identifiés.

Pendant ce temps, même si les entreprises se plaignent de la responsabilité liée au stockage des données des utilisateurs, elles ont du mal à résister.capitalisme de surveillance, la pratique d’exploitation des données qui est devenue le modèle économique CORE d’Internet.

Nous avons besoin d'un nouvel état d'esprit. L'architecture sous-jacente d'Internet étant décentralisée, la solution d'identité doit l'être également. Le contrôle des informations personnelles identifiables doit appartenir à ceux qui en font référence – autrement dit, à vous et moi. C'est le principe qui sous-tend le mouvement de l'« identité auto-souveraine » (SSI).

Contrôler les attributs, pas l'identité

Soyons clairs : ce n’est T simple. L’identité est un concept extrêmement complexe.

Au sens métaphysique de « qui je suis », l'identité est à la fois hautement personnelle et profondément sociale. Nous valorisons une identité unique, mais celle-ci n'a de sens que si elle est liée à la société dans laquelle elle évolue.

C'est aussi une situation fluide et complexe. Nous interprétons – ou « jouons » – différentes versions de notre identité, ou personnages, selon le contexte. Nous incarnons tous un personnage différent lors d' un entretien d'embauche et à la maison, en famille.

Et dans l’économie au sens large, où les preuves d’identité résolvent le défi profond de la confiance, nous permettant d’effectuer des transactions, ce qui compte n’est pas notre identité, mais la distinctionattributsqui le composent. Avez-vous un diplôme ? Un permis de conduire ? Une cote de crédit supérieure à 740 ? Ce sont des attributs isolés. Ils ne constituent pas notre identité en soi.

Avec SSI, une cryptographie sophistiquée permet aux individus, en tant que seuls dépositaires de leurs données, de prouver qu'ils disposent des informations d'identification qui décrivent leurs attributs et de les révéler de manière sélective sous une forme cryptée aux fournisseurs de services.

Dans un exemple souvent cité conçu par l'expert en identité David Birch, vous pourriez légitimement entrer dans un bar après avoir fourni une preuve cryptographique qui répondun Question : Avez-vous l'âge légal pour consommer de l'alcool ? Le propriétaire du bar n'a T besoin de connaître toutes les autres informations figurant sur votre permis de conduire : ni votre nom, ni votre adresse, ni votre numéro de permis, ni même votre date de naissance.

Idéation ID

De nombreuses entités travaillent sur le SSI, de grands acteurs commeIBM et Microsoftaux startups telles queGataca et Accréditations HylandCertains gouvernements, dont la province canadienne de la Colombie-Britannique, soutiennent des applications ID spéciales pour leurs électeurs.

Néanmoins, la normalisation sur Internet sera essentielle. Un élément important estidentifiant numérique décentralisé, ou DID, développé au sein du consortium World Wide Web, ou WC3. Des groupes de poids lourds de la technologie et de la Finance ont également formé des associations pour promouvoir la collaboration open source, notamment Fondation pour l'identité numériqueet leFondation Trust Over IP.

Au sein du modèle SSI standard, la Technologies blockchain joue actuellement un rôle important, quoique mineur. Certains projets SSI se sont essayés à la tokenisation pour lever des fonds et motiver les parties prenantes, comme les fournisseurs d'identifiants. Maistroubles causés par la Fondation SovrinLa vente de jetons a calmé l’enthousiasme pour cette initiative.

Une blockchain ne sert pas à stocker des données d'identification. Cette décision appartient au propriétaire des données, qui peut choisir de les stocker sur un disque dur, par exemple, ou via un compte cloud qu'il contrôle. La blockchain sert plutôt de registre de clés publiques et de système de gestion pour prouver que les clés privées avec lesquelles un utilisateur accède à des identifiants chiffrés sont associées à la bonne personne ou entreprise. Ainsi, un hôpital peut décoder et valider les dossiers médicaux partagés par un patient, tout en garantissant à son responsable de la conformité à la Politique de confidentialité que le patient est bien autorisé à le faire.

Plus important encore, la manière dont le SSI pourrait aider d'autres applications blockchain est importante. Si les applications de la Finance décentralisée (DeFi) doivent s'étendre à la Finance traditionnelle, par exemple, il est nécessaire de trouver un moyen d'identifier les acteurs du marché sans insérer une autorité centralisée dans un environnement nécessairement décentralisé.

L'autonomisation Human

L'utilisation la plus importante des SSI réside dans la protection de notre humanité. À une époque où les données mènent à la domination économique, transférer le contrôle à ceux qui les génèrent est un moyen efficace de responsabiliser les individus.

Au lieu de considérer les données numériques comme une menace sinistre pour notre Politique de confidentialité, SSI pourrait les transformer en un actif vendu ou utilisé pour obtenir du crédit ou d'autres services. Pensez aux personnes qui vivent sans carte de crédit et ne peuvent T générer de score de crédit, mais dont les traces de connexions Internet – leur soi-disant réseau de confiance– montrer un historique de respect des engagements.

Dans un cadre SSI, nous pouvons utiliser nos données pour relier en toute sécurité notre identité à la société à laquelle elle est intrinsèquement associée. Nous pourrions cartographier et mesurer nos liens sociaux, capturer ces données comme un attribut, puis les communiquer à d'autres afin qu'ils nous fassent suffisamment confiance pour effectuer des transactions.

Grâce à la COVID-19 et à l'intérêt du public pour le traçage des contacts, ce type de mesure contrôlée de l'activité sociale trouve désormais une application immédiate. C'est pourquoi Brian Behlendorf, directeur exécutif d'Hyperledger, intervient cette semaine dans le podcast « Money Reimagined », et affirme que le premier déploiement majeur du SSI interviendra l'année prochaine, sous la forme d'une « carte jaune numérique » pour les dossiers de vaccination.

Que cela nous plaise ou non, la société est numérisée et décentralisée. Nous avons besoin d'un système d'identité qui s'y adapte.

Les mini et maxi bulles de la DeFi

Le bruit « phssssssttttt » que vous entendez ? C'est la bulle DeFi qui se dégonfle.

Après un été incroyablement dynamique pour la Finance décentralisée, où de nouveaux projets insolites étaient annoncés quotidiennement, alimentant l'écosystème DeFi en flux tendus, les prix autrefois exorbitants des jetons de ces projets ont chuté brutalement. Ce graphique de la capitalisation boursière de la DeFi au cours des six derniers mois, réalisé par Shuai Hao de CoinDesk, illustre bien cette situation.

Cela ne devrait T être une grande surprise. Cela présentait toutes les caractéristiques d'une bulle, avec quelques parallèles avec la frénésie des ICO (Initial Coin Offering) de 2017. (Bien qu'il n'y ait eu NEAR investissement spéculatif du genre de celui de « Nouveaux venus » de la Crypto de détailque nous avons vu il y a trois ans, en partie parce que c'est un espace intrinsèquement plus compliqué.)

Mais pour ONE , je pense que la bulle DeFi contenait quelque chose de très excitant, plus que la bulle ICO, même si les deux sont importantes pour des raisons qui se perdent lorsque les gens se concentrent avec dédain sur les excès fous des investisseurs. (Je suis abonné à Carlota Perez théorie de la révolution technologique, où la spéculation excessive est traitée comme un élément fondamental, inévitable et même nécessaire de la manière dont les nouvelles Technologies sont introduites dans la société, de la manière dont elles engendrent des «WAVES» et des « poussées » d’innovation.)

L'un des aspects les plus intéressants de cette expérience a été la manière dont la composabilité de la DeFi a permis l'innovation « Lego », où un nouveau protocole est devenu la pierre angulaire sur laquelle un nouveau développeur a pu bâtir sa prochaine innovation, et comment cette nouvelle idée a engendré sa propre vague de spéculation. Ce faisant, un tout nouveau système financier décentralisé est créé et encouragé de manière organique.

Cet effet se manifeste si l'on observe, au-delà de la bulle globale du marché DeFi, les tendances des jetons de gouvernance individuels. Dans ce deuxième graphique de Shuai, nous nous concentrons sur« Été DeFi » Cette tendance a débuté mi-juin et concerne deux jetons de gouvernance en particulier : COMP de Compound et YFI de Yearn.Finance. On peut distinguer des mini-bulles distinctes au sein de la ONE -bulle DeFi. Fin juin, COMP avait déjà atteint son pic, avant même le lancement de YFI . Les deux sont désormais en baisse, mais le graphique montre que le timing de leurs mini-bulles respectives T très corrélé.

Y aura-t-il un renouveau de la DeFi ? Je le pense. Espérons que ce soit de manière plus ordonnée, grâce à la phase de consolidation à long terme. On T l'innovation. Et qui n'aime T jouer aux Legos ?

Assemblée publique mondiale

ÉCHEC FCA.Les régulateurs des Crypto sont peut-être bien intentionnés. Mais ils peuvent parfois être complètement déconnectés des réalités d'un marché mondial, agile et qui permet facilement des contournements entièrement légaux des règles qu'ils ont mises en place. Comme l'a commenté un commentateur. Ajit Tripathi souligneLa décision de la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni d'interdire les produits dérivés Crypto semble être un effort excessif pour sauver les résidents britanniques d'eux-mêmes - un ONE plutôt inutile, d'ailleurs, car cela ne fera que les pousser vers des Marchés étrangers non réglementés, où ils pourront se faire du mal à leur guise.

Comme pour l'engouement pour la DeFI décrit plus haut, il est très difficile d'empêcher les gens de spéculer d'une manière qui s'apparente plus ou moins aux jeux d'argent. Et comme l'observe Triphati depuis son domicile au Royaume-Uni, cela semble aller à l'encontre du mode de vie britannique. « Nous vivons au pays des courses hippiques et des paris sportifs épiques », écrit-il. « Nous sommes des joueurs légendaires, et c'est ONEune des caractéristiques qui a permis à la Grande-Bretagne de dominer les mers pendant au moins quatre siècles, puis de diriger la banque d'investissement mondiale pendant au moins un ONE. Lorsqu'on nous demande d'arrêter, nous avons tendance à simplement jouer ailleurs (par exemple, dans le secteur bancaire parallèle plutôt que dans le secteur bancaire). »

Si les produits dérivés ont généralement la réputation d'être, comme l'a dit Warren Buffett, des « armes de destruction financière », ils ont en fin de compte un véritable rôle : alimenter la liquidité globale et permettre une gestion sophistiquée des risques. Si vous croyez, comme moi, que les blockchains, les jetons, les contrats intelligents et les plateformes d'échange décentralisées évolueront à un point tel qu'ils constitueront le fondement d'un nouveau système financier, l'émergence de cette structure de marché des produits dérivés plus mature profitera à tous, et pas seulement aux spéculateurs sur les Crypto . Les Marchés des Crypto étant encore balbutiants, la partie spéculative retient naturellement plus l'attention que l'aspect structurel du marché pour l'instant. Mais le seul moyen d'atteindre ce dernier est de passer par le premier. L'interdire n'est T constructif.

MAXIGÉLISTES DE L'ARGENT.Il n'est pas rare que les adeptes des Crypto soient décrits comme des membres d'une secte. En général, cette référence ne fait référence qu'à leur fanatisme. Mais cette pièce par un fan de la monnaie de Politique de confidentialité Zcash, qui utilise le nom de Sixten Hodler, pousse le concept à un tout autre niveau. L'auteur invente le terme « maxigélisme » – un mot-valise entre « maximalisme » et « évangélisation » – pour décrire le zèle des premiers missionnaires chrétiens, qui combinaient l'insistance sur l'existence ONE vrai Dieu avec l'affirmation que tout incroyant irait en enfer. Il le compare à une logique qui finira par entraîner l'adoption massive de Zcash, ou « hyperZcashisation ». Que l'on accepte ou non l'argument, c'est une lecture délirante.

Sixten Hodler affirme que le protocole Bitcoin – et ses plus fervents partisans – sont comme le judaïsme, que l'auteur décrit comme une position exclusivement maximaliste. (Et en effet, le maximalisme Bitcoin , qui rejette la légitimité de toutes les autres cryptomonnaies, est un terme utilisé par de nombreux irréductibles Bitcoin(Les croyants se décrivent eux-mêmes.) Tous deux sont exclusifs dans la mesure où ils n'ont pas de place pour d'autres dieux ou monnaies, mais, soutient Sixten Hodler, tous deux « manquent également de l'incitation terrifiante qui a fait du christianisme un évangéliste ».

C'est Zcash, qui justifie l'importance de ses fonctionnalités de Politique de confidentialité comme protection contre la menace imminente de l'« État de surveillance », qui illustre le mieux l'expansion précoce du christianisme après sa création comme « branche du judaïsme », un clin d'œil à l'idée que Zcash est une branche du Bitcoin. Les maximalistes du Bitcoin , forts de leur foi en une « transparence radicale », ne souhaitent pas que leur communauté religion/monnaie se développe trop, car cela exposerait les utilisateurs à l'empiètement de l'État de surveillance, tout comme les Hébreux ont toujours été soucieux de ne pas donner aux impérialistes un prétexte pour les opprimer.

Voilà, c'est tout.

Lectures pertinentes

Square investit 1 % de son actif total dans Bitcoin dans un investissement surprise de 50 millions de dollars.Square est désormais la deuxième entreprise cotée grand public à décider qu'une part importante de ses excédents de trésorerie devrait être détenue en Bitcoin, après Microstrategy. C'est une tendance intéressante. Sans grande surprise, la hausse du Bitcoin suite à l'annonce de vendredi. Voici comment Danny Nelson de CoinDesk l'a rapporté.

La croissance des stablecoins porte le volume du réseau d'échange Silvergate à plus de 100 milliards de dollarsSilvergate profite de son statut de banque la plus favorable aux cryptomonnaies et exploite l'utilisation croissante des stablecoins indexés sur le dollar comme moyen fluide de transférer de l'argent vers et depuis d'autres cryptomonnaies. Maintenant que les banques ont reçu le feu vert du Bureau du contrôleur de la monnaie pour fournir des services d'actifs numériques, d'autres Réseaux sociaux -elles ? Nathan DiCamillo rapporte.

Les meilleures universités pour la blockchainL'éducation est essentielle pour que la Technologies blockchain puisse se développer suffisamment pour toucher les 8 milliards d'habitants de la planète. CoinDesk est donc fier de dévoiler son classement des meilleures universités américaines spécialisées dans ce secteur, une sélection basée sur le processus le plus complet et le plus rigoureux appliqué à ce jour. (Pour Déclaration de transparence: l'université la mieux classée était le MIT, où j'ai précédemment travaillé au sein de son initiative sur la monnaie numérique et où je continue d'être conseiller bénévole. Je n'ai pas participé au processus de sélection.)