Craig Wright a qualifié de « fraude » un message signé avec des adresses Bitcoin qu'il prétend posséder

La crédibilité de Craig Wright – l'entrepreneur technologique australien qui prétend de manière controversée être l'inventeur pseudonyme du bitcoin, Satoshi Nakamoto – a pris un nouveau coup.

Après une liste deBitcoinLes adresses que Wright avait fournies comme étant ses avoirs dans une affaire judiciaire en cours ont été rendues publiques brièvement et « par inadvertance » par les plaignants le 21 mai. 145 de ces adresses ont été utilisées pour signer un message public qualifiant Wright de « fraudeur » et indiquant clairement qu'il ne les possède ni ne les contrôle en réalité.

L'action en justice a été intentée par Ira Kleiman, le frère de David Kleiman, ancien associé de Wright, et vise à récupérer la moitié des 1,1 million de Bitcoin (d'une valeur d'environ 9,6 milliards de dollars) qu'ils auraient minés aux débuts de la Cryptomonnaie, ainsi que des droits de propriété intellectuelle. L'enjeu est de savoir si Wright peut prouver qu'il détient les clés du trésor de la Cryptomonnaie.

Alors que la liste des adresses étaitrapidement rescellé par l'équipe juridique de Kleiman, il existe toujours sur Court Listener et LOOKS avoir permis à un autre individu d'identifier plusieurs adresses dont il détient les clés. Cela lui a permis de signer un message avec les clés Bitcoin. On peut y lire :

Craig Steven Wright est un menteur et un imposteur. Il ne possède T les clés permettant de signer ce message. Le Lightning Network est une avancée majeure. Cependant, nous devons continuer à améliorer les capacités de la chaîne. Malheureusement, la solution ne consiste pas simplement à modifier une constante du code ou à permettre à des acteurs puissants d'en évincer d'autres. Nous sommes tous Satoshi.

Certaines des nombreuses adresses figurant dans le dossier judiciaire publié sur Court Listener sont en effet utilisées pour signer le message.

Voir aussi :Quatre experts s'accordent à dire que les dernières affirmations de Craig Wright concernant la cryptographie sont absurdes.

Le message a d’abord été porté à l’attention du grand publicsur Reddit, avec l'affirmation selon laquelle les adresses sont celles de Bitcoin extraits en 2009 et qui n'ont pas été déplacés depuis.

BitMEX Research a tweeté L'entreprise avait prélevé un échantillon aléatoire de 20 adresses et constaté qu'elles ne correspondaient pas aux avoirs du mineur de Bitcoin « dominant » en 2009, que beaucoup considèrent comme Satoshi Nakamoto. Les recherches antérieures de l'entreprise sur ce sujet sont les suivantes : à trouver ici.

Wright avait affirmé devant le tribunal que ses milliards de Bitcoin étaient détenus pour lui dans des « Tulip Trusts », mais qu'il ne pouvait pas prouver qu'il contrôlait les clés en raison du secret professionnel. Il a été accusé par le juged’« abus » du privilège client-avocat pour retenir des documents et « obscurcir » les procédures ailleurs dans l’affaire.

En août dernier, le jugeégalement trouvéWright avait plaidé de mauvaise foi, s’était parjuré et avait admis de fausses preuves.

Dans un autre dossier déposé le 21 mai, l'équipe Kleimana déposé une motion omnibus de sanctionscontre Wright, affirmant : « Wright s'est livré à une série de parjures, de falsifications de preuves, de dépôts trompeurs et d'obstruction – cela incluait la soumission de fausses preuves qui, si elles n'étaient pas démasquées, auraient pu priver les plaignants de leur droit de comparaître devant le tribunal. »

En affirmant que les abus sont « indéniablement dirigés vers le seul objectif de rendre impossible aux plaignants de l'emporter au procès », les défendeurs demandent des sanctions et un jugement par défaut contre Wright.

Wright, pour sa part, estdans l'espoir de faire venir de nouveaux témoins experts devant le tribunal, dont ONEun serait un « psychologue clinicien agréé ayant étudié les troubles du spectre autistique ».

Si le juge statue en faveur de Wright sur cette question, le Dr Ami Klin « témoignera qu'il a diagnostiqué chez le Dr Wright un trouble du spectre autistique avec des capacités intellectuelles élevées. Le témoignage du Dr Klin aidera le jury à comprendre l'impact de ce handicap sur le comportement. »

Un autre expert de Wright témoignerait pour savoir si David Kleiman « possédait les compétences et l'expérience requises pour avoir écrit ou contribué de manière significative à l'application logicielle Bitcoin originale lancée en 2009 ». L'équipe de Kleiman cherche à empêcher la comparution des quatre témoins experts.