Craig Wright es llamado "fraude" en un mensaje firmado con direcciones de Bitcoin que dice poseer

La credibilidad de Craig Wright, el empresario tecnológico australiano que polémicamente afirma ser el inventor seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ha recibido otro golpe.

Después de una lista deBitcoinLas direcciones que Wright había proporcionado como suyas en un caso judicial en curso fueron hechas públicas brevemente e "inadvertidamente" por los demandantes el 21 de mayo; 145 de las direcciones se usaron para firmar un mensaje público llamando a Wright un "fraude" y dejando en claro que, de hecho, no las posee ni las controla.

La demanda fue interpuesta por Ira Kleiman, hermano del exsocio comercial de Wright, David Kleiman, y reclama la mitad de los 1,1 millones de Bitcoin (valorados en unos 9.600 millones de dólares) que ambos supuestamente minaron en los inicios de la Criptomonedas, así como la propiedad intelectual. El caso depende de si Wright puede demostrar que posee las claves para acceder al tesoro de la Criptomonedas.

Si bien la lista de direcciones fueRápidamente resellado por el equipo legal de Kleiman, él todavía existe En Court Listener, LOOKS haber proporcionado un medio para que otra persona identificara varias direcciones de las que, de hecho, posee las llaves. Eso, a su vez, les permitió... firmar un mensaje con las claves de BitcoinDice así:

Craig Steven Wright es un mentiroso y un estafador. No tiene las claves utilizadas para firmar este mensaje. La Red Lightning es un logro significativo. Sin embargo, debemos seguir trabajando para mejorar la capacidad en cadena. Desafortunadamente, la solución no es simplemente cambiar una constante en el código ni permitir que participantes poderosos expulsen a otros. Todos somos Satoshi.

Algunas de las muchas direcciones que aparecen en los expedientes judiciales publicados en Court Listener se utilizan de hecho para firmar el mensaje.

Ver también:Cuatro expertos coinciden: las últimas afirmaciones de Craig Wright sobre criptografía son absurdas.

El mensaje fue llevado por primera vez a una mayor atención.en Reddit, con la afirmación de que las direcciones son de Bitcoin extraído en 2009 y que no se han movido desde entonces.

BitMEX Research tuiteó Había tomado una muestra aleatoria de 20 direcciones y descubrió que no coincidían con las del minero de Bitcoin dominante en 2009, quien muchos creen que era Satoshi. La investigación previa de la empresa sobre este tema es... se puede encontrar aquí.

Wright había alegado ante el tribunal que sus miles de millones de dólares en Bitcoin estaban guardados a su nombre en los llamados Tulip Trusts, pero que no podía demostrar que controlaba las claves debido al privilegio abogado-cliente. Ha sido... acusado por el juezde “abusar” del privilegio cliente-abogado para retener documentos y “ofuscar” procedimientos en otras partes del caso.

El pasado mes de agosto, el juezTambién se encontróWright había argumentado de mala fe, había cometido perjurio y había admitido evidencia falsa.

En otra presentación del 21 de mayo, el equipo de Kleimanpresentó una moción ómnibus de sancionescontra Wright, alegando: "Wright ha incurrido en un patrón sostenido de perjurio, falsificación de pruebas, presentaciones engañosas y obstrucción; esto incluyó la presentación de pruebas falsas que, de no haberse desenmascarado, podrían haber resultado en que los demandantes se vieran privados de su día en el tribunal".

Los acusados, afirmando que los abusos están "innegablemente dirigidos al objetivo singular de hacer imposible que los demandantes prevalezcan en el juicio", buscan sanciones y una sentencia en rebeldía contra Wright.

Wright, por su parte, escon la esperanza de traer nuevos testigos expertos ante el tribunal, ONE de los cuales se dice que es un "psicólogo clínico autorizado que ha estudiado el trastorno del espectro autista".

Si el juez falla a favor de Wright en este caso, el Dr. Ami Klin testificará que le ha diagnosticado un trastorno del espectro autista con altas capacidades intelectuales. El testimonio del Dr. Klin ayudará al jurado a comprender cómo esta discapacidad afecta el comportamiento.

Otro de los peritos de Wright testificaría sobre si David Kleiman "poseía las habilidades y la experiencia necesarias para haber escrito o contribuido significativamente a la aplicación de software original de Bitcoin , lanzada en 2009". El equipo de Kleiman busca bloquear la comparecencia de los cuatro peritos.